Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: les gars du SAV sont vraimment tres balaizes..
-
20/09/2006, 13h05 #1gigileGuest
les gars du SAV sont vraimment tres balaizes..
un 350d renvoyé sous garantie avec une batterie qui se decharge anormalement..
VERDICT: présence d'oxydation, hors garantie !!!!!!
PUNITION: tout juste en dessous du prix du boitier, soit 471 E
au secours, qu est ce que je fais?
gigile
-
20/09/2006, 13h08 #2gigileGuest
(le SAV en question est EOS EST à Eckbolsheim)
...je suis bel et bien piegé, non?
-
20/09/2006, 13h17 #3
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Braskc a rapporté exactement le même problème sur son 20D ici :
http://eos-numerique.com/forums/showthread.php?t=17681300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
20/09/2006, 13h20 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
Il y a qques années j'ai démonté un ampli Hi-Fi, tout à l'intérieur était oxydé. C'était sous les tropiques, l'ampli n'a jamais été exposé directement à l'eau, et pourtant l'intérieur on aurait dit que ça avait baigné dans l'eau, et là sur ce coup je suis que ça n'a jamais été le cas.
Un utilisateur qui ramène un tel objet au SAV se fait arnaquer à chaque fois
Tous les boitiers Canon devraient être protégé contre ce genre d'agréssion de l'air.
-
20/09/2006, 14h03 #5gigileGuest
merci Trans et Ice, :clap: aujourd hui j ai bien besoin de reconfort et je vois que le pb a ete identifié..
je vais redecouvrir les joies du sac plastique pour proteger le reflex..
-
20/09/2006, 14h15 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France - Grenoble
- Âge
- 41
- Messages
- 243
- Boîtier
- Plusieurs.....
- Objectif(s)
- Ah si tu savais !
Les sachets de silicates c'est bien fait pour absorber l'humidité ?
-
20/09/2006, 14h15 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 51
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
si l'humidité est ambainte tu ne feras que renforcé le problème, en confinant ton boitier dans un envronement encore plus "agressif", les sac étanche, ou palstique c'est bien pour une protection imédiate, pluie, projection...
essai avec du pain : tu prends deux bouts de la même baguette, un morceau à l'air libre et l'autre dans un sac plastique, compare les deux le landemain et le sur lendemain... y a des chances que tu sois surpris du résultat...
-
20/09/2006, 14h18 #8
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
C'est quand même de l'abus. Dire que le téléphone portable supporte bien mieux l'eau/humidité qu'un boitier à 1000€ ou plus.
Dernière modification par Iceman ; 20/09/2006 à 22h31.
-
20/09/2006, 14h18 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 51
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
-
20/09/2006, 14h20 #10
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Le Havre - France
- Âge
- 47
- Messages
- 34
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- la suite...
je suis dac avec toutes les remarques, mais bon ne pas comparer avec les téléphones portables quand même... perso 2 a la poubelle pour problème d'oxydation.. et pour tant il ne sont jamais tombé dans l'eau :p
-
20/09/2006, 14h33 #11
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- vienne
- Messages
- 193
- Boîtier
- canon eos 350D
- Objectif(s)
- 70-300 is usm
oui puis faut pas abuser !!
l'oxydation est jamais pris sous garantie ! mais qui irait acheter un appareil pour le mettre sous l'eau !!
et meme des fois il suffit de tres peu d'humidité
-
20/09/2006, 15h09 #12
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Perpignan France
- Âge
- 71
- Messages
- 444
- Boîtier
- Canon 350 D
A mon avis, oui, car tu vas devoir payer le devis en plus d'un autre boitier ! On est pas gatés, nous autres consommateurs, et quand on s'aide pour acheter le moins cher, c'est de bonne guerre vu le mépris des monopoles, pour l'individu qui n'est plus l'acheteur !
Enfin, courage, quoi ! dis toi qu'il y a pire comme tuile !
-
20/09/2006, 16h06 #13
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 362
- Boîtier
- EOS Digital
- Objectif(s)
- Mettre à mort la Geek attitude...
J'ai envoyé mon 30D au SAV pour 3 gouttes d'eau qui sont tombées dessus, ça a condensé direct à l'intérieur. Je crains le meme diagnostic de Canon.
Je commence à me renseigner chez Nikon...
A moins que je trouve un 1D Mark II N (sensé être tropicalisé pas trop cher.
-
20/09/2006, 22h25 #14gigileGuest
je sais que les canon a 2 chiffres ne sont pas tropicalisés, mais est ce que le 20, le 30 voire le 400 sont plus resistants a l'eau?
nkaok, en effet attention, il suffit parfois de tres tres peu de pluie pour que les problemes arrivent..
TomatoTom, cette histoire detruit pas mal ma confiance.. j avais investi en esperant avant tout un appareil solide, alors que ce n est qu un gadget de rigolos qui restent chez eux au moindre nuage ..minable
ma copine a achete un compact waterproof (pentax w10), elle a tout compris!! (et en plus dans cet appareil tout le groupe optique est interne, je crois qu il va durer)
moi qui voulait l utiliser pour des treks en haute montagne, alors la le reve s evapore (!)
donc la marche a suivre c est: sac plasti des quil pleut et plein de dessicateurs dans le sac (je doute maintenant que ca suffise) ou alors un sac ortlieb completement etanche!
..et ne me parlez pas du canon5d qui lui resiste, je vais commencer par laisser mes dernier sous chez les sav qui se mettent du beurre ds les pates!
par contre j ai bien envie d en parler a canon france, ca m a l air un peu fort cette note..
-
20/09/2006, 22h36 #15
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Ton histoire est pas très amusante, au contraire.....
Par contre, j'ai utilisé le 20D sous la flotte, il fonctionne toujours ; question de chance????
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
21/09/2006, 00h53 #16gigileGuest
Celtic, le sourire m a echappe.. en fait c est plutot morose, depuis 2 mois de 350d j ai eu plein de soucis.. objo non reconnu, certains logiciels qui fonctionne pas ss mac, piles qui se dechargent tt seules.. la gigne
-
21/09/2006, 07h00 #17
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Aux alentours de Caen Basse-Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 625
- Boîtier
- EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
- Objectif(s)
- Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...
Bonjour,
Quand on envoie un appareil quel qu'il soit en réparation, même sous garantie, il faut demander un devis AVANT réparation.
Je trouve bizarre qu'ils aient fait une réparation si couteuse sans prévenir, surtout sachant le prix du neuf.
A+
-
21/09/2006, 07h05 #18
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- vienne
- Messages
- 193
- Boîtier
- canon eos 350D
- Objectif(s)
- 70-300 is usm
a mon avis joue la dessus et dis que tu as eu un appareil defectueux !
si ca se trouve les joints eux aussi font defaut et ton appareil prend 2x plus l'humidité de n'importe qu'elle autre !! c'est ce qui est arrivé sur une serie de nokia 8210 a l'epoque. Nokia n'a semble t'il pourtant jamais admis ses torts au dernieres nouvelles
-
21/09/2006, 08h32 #19
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
21/09/2006, 08h37 #20
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- vienne
- Messages
- 193
- Boîtier
- canon eos 350D
- Objectif(s)
- 70-300 is usm
il se trouve que je bosse pour un service client depuis 7 ans et a une epoque plein de gens se plaignait de nokia 8210 qui etait oxydé en utilisation normale !!
verdict du sav joint defectueux d'origine sur une série et qui laisse passer plus l'humidité qui ne le devrait.
surtout qu'il y avait des centaines de client mis en cause !! et c'est bien connu tout les gens ou presque ce servent de leurs appareils dans leurs sauna
c'est pourquoi je dis ca vu la liste de probleme qu'il a rencontré si ca se trouve les joints du boitier aussi était défectueux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pas moyen d'etteindre -> tres tres urgent!!!
Par vinid3 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 03/05/2007, 09h36 -
mes 2 petits gars !
Par magali23 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 17/10/2006, 17h24 -
P'tit gars du nord...
Par Djacks dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 14/07/2005, 15h14 -
Concours Calendrier (Faites un peu gaffe les gars)
Par BigB dans le forum Défis par ThèmesRéponses: 0Dernier message: 10/04/2005, 23h01