Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: punaise
Vue hybride
-
19/09/2006, 18h17 #1
-
19/09/2006, 18h30 #2
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- pantin
- Âge
- 64
- Messages
- 10
- Boîtier
- canon 400d - 35 - 135 is usm 580ex
- Objectif(s)
- 35 - 135 is usm 580ex 10-18 tamron
-
19/09/2006, 18h52 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut
La seconde sera la meilleure, quelques remarques cependant:
- sur la 1: un poil centré et pourquoi 1/640ème de seconde à 100mm à F4 ? Tu aurais pu passer à ISO 100 (certes pas très différent) mais aussi passer à une ouverture un poil plus fermé, gain de netteté. L'angle choisi ne favorise pas la vision de la punaise de la même couleur. Tu aurais du t(abaisser pour quelle ressorte sur le fond flou sur la tranche de la plante
- la 2 : idem pourquoi 800 iso ? Si oui cela aurait du plutôt être utilisé pour avoir un F8 pour que le sommet de son corp soit nette également
- la 3: 400 iso suffisait car tu aurais eu encore une vitesse correcte, par contre fais attention au cadrage vertical et centré, cela crée d'enormes espaces vides en haut, tu peux d'ailleurs la recadrer en enlevant presque tout le haut et partie de la droite pour laisser la bebette en haut à gauche du cadre
Voilà ++Dernière modification par gparedes ; 19/09/2006 à 19h03.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/09/2006, 18h56 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
La première ne présente pas d'intéret, car la bestiole ne ressort pas assez ; par contre, les deux suivantes ne présentent pas ce défaut.
Même remarques que celles de gparedes, surtout pour les cadrages.
Jean
-
19/09/2006, 18h59 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
la 2 estr la 3 sont extra mais une preference pour la 2 vraiment bien le 100 macro
-
19/09/2006, 19h24 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
merci pour les remarques
comme je suis un debutant en macro ,et que je pense pas a tout ,notement les isos,
j'avais pris plusieur photos,dont certaines a f25 (pour cela les isos)j'ai completement zappe de changer apres,
pour la 1 "ormis la vitesse "je voulais en fait jouer sur une faible pdf ,pour juste voire la punaise et le bout de la fleur,
la 2 oui exacte la pas trop fait attention a l'ouverture je pensais voire tout nette dans le viseur
pour la 3 j'ai suivi ton conseil de recadrage
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
-- Punaise.
Par skf670 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 10/09/2007, 19h52 -
Ho punaise !!
Par djanet dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 12/06/2007, 21h25 -
Oh punaise!!!
Par Brice dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 06/05/2007, 16h20 -
punaise
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 27/04/2007, 16h59 -
Punaise
Par glasimir dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 07/04/2007, 22h15