Perrine

[matnat]

Bonjour,

Longtemps que je n'ai rien posté alors en voici une petite pour avis et critique.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135f/2 | 135mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 100

Merci à tous

Mathieu

[davidemb]

superbe beau regard et beau sourire, les couleurs très belles avec les tons chairs "au poil". La mariée va être ravie. Il est du tonnerre ce 135L

[Slibo]

superbe beau regard et beau sourire, les couleurs très belles avec les tons chairs "au poil". La mariée va être ravie. Il est du tonnerre ce 135L

+1
J'adhère pleinement !
Magnifique !

Etienne

[Casey]

Ben voilà... Rien de tel que de bons outils et un bon ouvrier pour avoir du bon travail.

[Fredo_45]

Superbe Bokeh, un poil de regret sur le sens du regard par contre

[varec]

Perso je pense que cette jeune femme mérite mieux que ça. Un éclairage violent qui accentue les pâtes d'oies, un traitement trop fort
on a l'impression qu'elle a des oreilles en plastic.

Coté positif, pour le fond c'est bien vu. C'est juste un avis.

[cross 90]

superbe au niveau technique,
par contre j'aurai tenté un peu plus doux.
Je suis un peu supris par la profindeur de champ importna

[cross 90]

je termine : surpris (agréablement) par la profondeur de champ importante pour f 2.8 sur un 135, c'est vrai que l'image est réalisée avec un FF mais quand même

[F4F]

Très réussi aussi pour ma part. Le rendu de la peau est parfait. Bravo !

[Barakafrites]

ppff , j'adore, on dirait qu'elle plane !!!!quoi que? !!

[Kalmar*]

Superbe !

[david71]

Techniquement, je ne suis pas compétent pour juger, mais cette photo respire le bonheur, Bravo !!!!!!!!

[St3ph]

instant bien saisi

[APB]

Est ce que l'intéressée a aimé ? parce que si le cliché est très réussi, tout est vraiment très beau à mes yeux, la jolie mariée peut trouver le portrait un peu dur.
Souvent, ces dames préfèrent les images faites avec de vieux appareils (350D, 5D), plus "moelleux" dans leur rendu, à ces clichés nets au pore près.
Et c'est normal, quand on voit le soin porté au maquillage.
Ce n'est pas une critique, c'est juste une question posée.

[matnat]

Merci à tous.
Alors pour répondre un peu à tous le monde oui la mariée est très heureuse de cette photo.
L'arrière plan c'est bien de l'eau.
Ensuite je n'aime pas trop retoucher avec un flou gaussien sur la peau.


et pour repondre à varec
"Perso je pense que cette jeune femme mérite mieux que ça. Un éclairage violent qui accentue les pâtes d'oies, un traitement trop fort
on a l'impression qu'elle a des oreilles en plastic.

Coté positif, pour le fond c'est bien vu. C'est juste un avis."
l'accentuation est un peu forte pour le web et le tirage est nickel.

[FreedomAddict]

Dommage pour le centrage... (car la partie gauche n'apporte pas grand chose pour moi), la photo est néanmoins réussie et me plaît assez. Belle netteté et bokeh.

[APB]

Eh bien bravo et dommage pour nous avec l'accentuation pour le Web , l'essentiel étant que le cliché livré convienne
Elle ressemble à une jeune flûtiste de l'orchestre de Radio France que j'ai entendue récemment et la pose choisie correspond bien au caractère que l'on devine un peu espiègle

[matnat]

Merci à vous tous

[copcarland]

Mis à part le côté un poil brillant de l'oreille, j'adore le rendu de cette photo. Les couleurs sont superbes et la PDC rend la mariée encore plus belle. J'adhère aussi complètement !

[roadrun_fr]

j'aime bien cette photo, la mariée a l'air vraiment heureuse.
j'aurais mis un peu moins de netteté sur le visage pour un effet plus lisse/doux sur le visage faisant moins ressortir les petites imperfections de la peau
Le bokeh est IMPRESSIONNANT presque "irréel" ...! On pourrait presque croire que la silhouette a été "découpée" et collée sur un "faux" arrière plan fou ...!?