Mais , au final.. que faites-vous de vos photos ??

[Oggy97]

Salut tout le monde !

Le monde du numérique a ajouté une nouvelle dimension à la photo: une énormité de prise de vues stockables sur divers périphériques... c'est à dire que le nombre de prise de vues peut être meme considéré comme infini !

Je prends mon exemple, je fais énormément de photos pendant mes voyages ou autre.. mais au final, je ne les regarde peu ou jamais...

Du coup je me demande si je suis le seul à prendre des photos, les post traiter.. pis... épicétout !

Que faites-vous ? Impression? Création d'album en tout genre? Papier peint fait en photos diverses et variées? Utilisation de cadre numérique? .. ou autre?

C'est à la fois un sondage, et un moyen pour moi d'avoir des idées...et aussi votre opinion là dessus.

je suis conscient que chacun de nous fait ce qu'il fait de ses photos, mais quand je vois certain qui font des reportages photos animalier ou autre, il y a t'il un album photo imprimé à la clé??

Voili voilou

[briceos]

Diaporama sur écran d'ordi. Tirages 10x15 pour une très large proportion. Tirage 45x30 ou 50x75 pour les meilleurs d'entre elles.

A vous !

[sleg]

Quelques tirages en grand format (50x75), un livre de famille en préparation, peut-être une publication, et plus si affinité...

[CELTICJRB]

De la bonne lecture :
https://www.eos-numerique.com/forums...photos-171584/
https://www.eos-numerique.com/forums...-photos-14942/

Jean

[shamou]

Pour le boulot : expo, vente de tirage, cession de droits et pour chez moi : tirages en A3 et A2.

Seb.

[Oggy97]

J'ai eu la prétention de penser être le premier à avoir pensé à poser la question lol !

Merci pour les premiers commentaires ! Je lis les deux posts de Jean ( Roi de la recherche ^^ )

[CELTICJRB]

Je lis les deux posts de Jean ( Roi de la recherche ^^ )

- Ce ne sont pas "mes posts"
- je n'ai rien recherché, mais seulement consulté sous le présent sujet la liste des discussions similaires

Jean

[Oggy97]

Oh mon dieu ! J'avais jamais vu cette section c'est pratique effectivement !

Ceci étant dit.. très peu parle de Cadres Photo Numériques !?! Ca n'a pas l'air d'avoir fait l'unanimité chez les EOSiens !

[Fredo_45]

Ben les cadres sont souvent adapté au format compact 4*3 con on est en 2*3

Perso j'ai des cartons de photos Et quelques photos au mur en A3.

[shamou]

Ben les cadres sont souvent adapté au format compact 4*3 con on est en 2*3
...

comme beaucoup de passes-partout dans le commerce pour les formats 30x45 par exemple, obligé de les faire faire sur mesure et de me les faire expédier je comprends pas la logique.

Seb.

[Fredo_45]

Ben l’essor du compact numérique ... Y'a une logique, les premiers compact ont été fait par rapport aux écrans cathodique en 4*3. Ce qui est couillon c'est que les LCD sont maintenant quasi tous en 19*9 et que le format des compacts ne correspond plus a rien . Mais les fabricants continuent au 4*3 ...

[shamou]

Ben l’essor du compact numérique ... ..

de toute façon des images de compact en format A3 et plus, vu la qualité d'image ça m'échappe. Mais bon il en faut pour tout le monde

Seb.

[ppfiffer]

Déformations professionnelles obligent:

- Trie et effacement des déchets.
- Archivage uniquement des photos bruts de capteur sans aucune retouche et classement sur DD. Le tout dupliqué en trois emplacements, 2 sur le même disque, le 3e sur un second DD.
- Gravure complète de l'archive sur DVD Or.
- Maintient d'un classeur contenant les planches contacts de chaque DVD.

Pour le loisir:
- Impressions majoritairement en A4 dans une multitude de type de papier
- Classement dans un porte-document avec feuillets transparent, c'est pratique
- Impressions de quelques A3+ à l'occasion
- Tout ceci me sert à faire mes rotations de mes images sous cadre que je me sert pour ma décoration personnelle chez moi, ou à l’occasion pour une expo.

Les moments de détente:
- Navigation permanente dans mon archive pour juste avoir le plaisir de regarder, retoucher, comparer, voir les évolutions, etc... Tout cela à l'aide, pour ceux qui sont sous GNU/LINUX, de "Geeqie". Un visionneur souple est capable, le seul à ma connaissance, de gérer en 'live' les profils ICC des images que ce soit en sRGB, RGB, etc... Visionner en toute transparence toutes les images correctement avec un wide gamut réglé en ADOBE RGB, c'est pas du luxe...

Et vous autres, vous en faites quoi ?

[shamou]

Déformations professionnelles obligent:

- Trie et effacement des déchets.
- Archivage uniquement des photos bruts de capteur sans aucune retouche et classement sur DD. Le tout dupliqué en trois emplacements, 2 sur le même disque, le 3e sur un second DD.
- Gravure complète de l'archive sur DVD Or.
- Maintient d'un classeur contenant les planches contacts de chaque DVD.

Pour le loisir:
- Impressions majoritairement en A4 dans une multitude de type de papier
- Classement dans un porte-document avec feuillets transparent, c'est pratique
- Impressions de quelques A3+ à l'occasion
- Tout ceci me sert à faire mes rotations de mes images sous cadre que je me sert pour ma décoration personnelle chez moi, ou à l’occasion pour une expo.

Les moments de détente:
- Navigation permanente dans mon archive pour juste avoir le plaisir de regarder, retoucher, comparer, voir les évolutions, etc... Tout cela à l'aide, pour ceux qui sont sous GNU/LINUX, de "Geeqie". Un visionneur souple est capable, le seul à ma connaissance, de gérer en 'live' les profils ICC des images que ce soit en sRGB, RGB, etc... Visionner en toute transparence toutes les images correctement avec un wide gamut réglé en ADOBE RGB, c'est pas du luxe...

Et vous autres, vous en faites quoi ?

et même pas de catalogage avec tout ça

Seb.

[ppfiffer]

Non jamais de catalogage !!! Uniquement par session, sous la forme:

[...]\EOS\YYYY\xx-MONTH\DDMMYYYY\_mg_xxxx.ext

Avantages:
- Pas de doublon possible en cas de backup, suite à un changement d'appareil,...
- Tri par ordre croissant par défaut.
- Pas d'immonde merdier en cas de récupération suite à un crash disque...
- Y-a que moi qui m'y retrouve

[shamou]

Non jamais de catalogage !!! Uniquement par session, sous la forme:

[...]\EOS\YYYY\xx-MONTH\DDMMYYYY\_mg_xxxx.ext

Avantages:
- Pas de doublon possible en cas de backup, suite à un changement d'appareil,...
- Tri par ordre croissant par défaut.
- Pas d'immonde merdier en cas de récupération suite à un crash disque...
- Y-a que moi qui m'y retrouve

Je classe suivant le même principe (YYYY\YYYYMMDD), mais je ne comprends pas comment on peut retrouver des photos sans mots clés (qui sont d'ailleurs parfaitement récupérables en cas de crash si on a bien fait ses sauvegardes). Bon après tout dépend de la quantité et de la variété des photos, dans mon cas c'est principalement pour retrouver des espèces animales.

Seb.

[Scaniris]

Tout à fait d'accord avec Shamou. J'utilise aussi le classement YYYY\YYYYMMDD depuis toujours, mais avant LR3 j'avais du mal à retrouver certains clichés, et d'autres finissaient par prendre la poussière, au bout d'un certain nombre d'années ça devient chaud de naviguer dans des milliers de photo... un des gros bénéfices de l'arrivée de LR3, ça a été la bibliothèque et le catalogage justement. Mots clefs, collections, etc... je ne pourrais plus m'en passer... le bénéfice est flagrant (et les lacunes d'une arborescence par date sans catalogage le sont également....).

Sans compter que justement au niveau de la sauvegarde... aucun problème au contraire car certains automatismes sont possibles dans des outils tels que LR3, dès le moment que l'on sait s'en servir et qu'en parallèle on a un minimum de discipline.

Doublons? Mais justement des outils de déduplication sont intégrés dans LR3! Automatiques, donc bien plus puissant que de faire ce genre de chose à la main... Et quand tu travailles sur une photo, tu peux faire des dizaines de versions si tu veux (clones) sans jamais modifier le RAW et en limitant considérablement le besoin de stockage! Rien à voir avec une arborescence basique. Et le catalogue te permet justement de simplifier les migrations, considérablement, et en plus permet à d'autres d'accéder à la bibliothèque dans les mêmes conditions de confort.... quand c'était une arbo de base, ma femme n'y allait jamais. Depuis LR3 elle n'a aucun soucis à naviguer et elle m'aide justement à cataloguer et ajouter des mots clefs.

Conserver ses photos sans catalogage, c'est un peu comme surfer sur internet sans moteur de recherche.

@+

[Yosh]

C'est devenu tellement simple de de faire son catalogue avec LR, pourquoi s'en priver ?
Chez moi, le premier tri se fait par catégorie : zoos-parcs, humains, chiens, chats, voyages,... Et ensuite dans chaque catégorie de manière chronologique.
La destination des photos : sites d'elevages (pour chats et chiens) et Flickr. C'est pratique pour raconter les voyages aux proches en leur montrant de quoi on parle :-).
J'aimerais en imprimer pour les afficher ou faire un album, mais je manque de place encore...

[cowpilot]

sous Aperture, le catalogue se fait automatiquement avec classement par date. Et tout est rangé dans une grosse boîte noire qui s'appelle une base de données. J'ai du mal à m'astreindre à classer par mots clés, peut-être l'impression qu'il faudrait que j'y passe trop de temps.
On regarde régulièrement à l'écran, sur iMac 24'' c'est très joli. Parfois un édition d'un livre après un voyage, mais je ne tire quasiment plus de tirages. C'est dommage mais je pense qu'on ne regarde pas plus des tirages papier que des photos à l'écran.
Par contre je suis un parano: originaux (raw+ scripts associés (soit le jpg quelsqe part) dans cette base de données aperture) sur le disque de l'imac, sauvegarde après chaque import sur dd externe, et clone mis à jour tous les mois sur dd externe stocké chez des amis (carbon copy cloner)

[Scaniris]

Dans LR3, la copie sur un second support (dd externe, répertoire réseau, etc...) se fait automatiquement à chaque importation (pour autant qu'on l'ait paramétré). Import = depuis une carte mémoire, depuis un disque existant, depuis internet, depuis n'importe quel support en fait. La copie de sauvegarde consiste à une copie dans une arborescence brute par date de tous les fichiers originaux dès l'importation. C'est donc automatique. a la première importation dans LR3 quand on utilise le soft pour la première fois, tout sera donc copié sur un second support. a la première importation, on peut choisir le mode de classification, la taille des aperçus, etc... et donc s'assurer que tout est copié, même en profiter pour consolider en un seul répertoire tout un tas de répertoires existants, etc....

Consolidation, déduplication, réorganisation automatique, copie de sauvegarde, classification, gestion des photos dans le temps, automatisation...tout y est.

Quant à la base de donnée, il suffit de la sauvegarder également avec un outil de sauvegarde logiciel ( intégré à l'OS ou additionnel) ou alors manuellement. Et de vérifier de temps en temps que la base sauvegardé est consistante, c'est simplissime. La base de donnée contient tout l'historique des modifications, le catalogage, etc.... Les originaux sont toujours à la même place, jamais modifié, et sont accompagnés par les versions exportées (tiff, jpeg etc...) si traitées.

Le tout c'est de s'y mettre et de commencer. Je m'y suis mis alors que j'avais des milliers de photos, sur 10 ans presque. On fait ça petit à petit mais c'est tellement simple qu'on prend vite ses repères et au final on s'aperçoit que ça se fait rapidement, avec en plus le plaisir de retrouver de vieux clichés que l'on pourra alors facilement revoir à la demande en quelques secondes. On passe ... bien plus de temps à chercher des photos non cataloguées, au risque finalement d'en oublier certaines, ce qui est dommage non?

Il y a certainement d'autres outils de ce type. Le tout est d'en choisir un finalement, et d'apprendre à s'en servir.

Au final, grâce à cet outil, j'ai ressorti des antiquités, que j'ai retraité et mis en ligne sur le site familial, certaines sont imprimées en différents formats. J'ai paramétré des mode d'exportation type selon la destination des photos, ce qui me permet en quelques secondes de sortir un cliché traité dans le format eos numerique, le format site internet familial, le format galerie photo flash ou html personnalisé, le format laboratoire photo pro pour impression, le format laboratoire photo en ligne pour impression, le format pour impression sur mon imprimante, le format pour stockage sur les smartphone...

Du coup alors qu'à une époque je sortais peu mes photos du PC, aujourd'hui j'imprime, je publie, je partage, j'en profite.

Mais l'essentiel après tout c'est que chacun soit à l'aise avec son système de classement. Il est par contre toujours utile de s'interroger pour savoir s'il n'existe pas des solutions permettant d'augmenter confort et sécurité, et de mieux profiter de ses prises. Je suis ravi d'avoir suivi les conseils que l'on m'a donné ici-même et d'avoir investi le temps, l'énergie et les moyens nécessaires pour mettre en oeuvre ce type de système. Ce fût extrêmement profitable au développement de mon plaisir de photographe amateur.

@+