Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Papillon Azuré
-
26/06/2011, 18h23 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 51
- Messages
- 501
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- EF-17-40 f/4 | EF-50mmf/1.4 | EF-70/200 f/4 L | 100mm Macro | Sigma 120-400 mm
Papillon Azuré
Bonjour
voici deux petit papillons azuré
1
Exif Eos 50D 1/400 | F/8 |100 mm | Iso 800
2
Exif Eos 50D 1/320 | F/8 | 100 mm | Iso 800
Merci ..
-
26/06/2011, 20h11 #2
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Un beau duo azuré . Pour moi tout va bien sur ces photos.
-
26/06/2011, 21h18 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 945
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Ca fonctionne pour moi aussi.
Pour pinailler, le support de la 1 est un poil bord-cadre. La tige dans l'arrière plan sur la 2 peut un peu gêner la lecture. Rien de grave, ce sont des très belles images !
Fabien
-
27/06/2011, 11h24 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 51
- Messages
- 501
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- EF-17-40 f/4 | EF-50mmf/1.4 | EF-70/200 f/4 L | 100mm Macro | Sigma 120-400 mm
Merci a vous deux ..
Et bonne continuation
Joao filipe
-
27/06/2011, 12h14 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Compositions et nettetés sont réussies ; un peu dommage pour la présence d'une brindille en arrière-plan sur la seconde.
Belles couleurs sur la bestiole.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
27/06/2011, 13h26 #6
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Vous exagérez un peu avec la brindille, je veux bien qu'on chipote, mais là, je trouve que c'est mal placé pour une photo in vivo prise en nature, cet horrible monde truffé de brindilles !!!
-
27/06/2011, 14h47 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
27/06/2011, 15h24 #8
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 43
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
C'est très beau!
De belles images comme celles-ci ne peuvent amener la critique qu'à être pointilleuse, et grâce à cela on s'améliore de plus en plus !!!
Je suis d'accord avec tous les deux, en pleine nature c'est pas évident d'avoir la perfection, mais la prochaine fois je suis persuadé que tu feras encore plus attention à ton arrière plan !!!
Nicolas.
-
27/06/2011, 17h10 #9
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 54
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Justement, ce que je veux dire, c'est que chercher une "perfection" inexistante en nature, sans la moindre brindille qui dépasse, quelque part, ça dénature la photo en nature, ça sonne faux, artificiel, aseptisé ; c'est bien que les photos montrent une nature avec les brins d'herbe, des branches, des cailloux... Certains nettoient les champignon avant de les photographier, ça m'a toujours fait rigoler . Mais il y a plusieurs écoles, chacun fait comme il veut.
Dernière modification par canon.de.rouge ; 27/06/2011 à 19h38.
-
27/06/2011, 17h22 #10
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Les très faibles PdC en macro ou autres genres ne sont jamais ou rarement naturelles, et donc, chacun présente ses tofs comme il l'entend. Mais comme la critique est aisée, autant en profiter
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
27/06/2011, 17h28 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 51
- Messages
- 501
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- EF-17-40 f/4 | EF-50mmf/1.4 | EF-70/200 f/4 L | 100mm Macro | Sigma 120-400 mm
Merci pour vos commentaire trés encourageant .....
Pour ce qui est de la brindille il est vrais qu'elle gène un peut ...... mais pas facile en pleine nature
Joao Filipe
-
27/06/2011, 17h31 #12
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 51
- Messages
- 501
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- EF-17-40 f/4 | EF-50mmf/1.4 | EF-70/200 f/4 L | 100mm Macro | Sigma 120-400 mm
je ne veux pas de bagarre......
-
27/06/2011, 19h36 #13
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 70
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
Commentée hier soir, mais pas validé,...ça craint...
belle série, j'aime bien le rendu des couleurs, la netteté, je préfère la 1 pour son bokeh
Je trouve les 2 un peu serrées
Alain
-
27/06/2011, 19h40 #14
-
27/06/2011, 19h42 #15
-
28/06/2011, 18h40 #16
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 739
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Deux belles photos
J'ai une préférence pour la 1, quoique je préfère le support de la 2 avec sa fine tige, c'est plus aérée
Je trouve les compo un peu serrées
Sinon pour la tige avec un bon logiciel on en parle plus, il est vrai qu'elle attire le regard, mais la nature est ainsi, avec beaucoup d'éléments perturbateurs, et il faut faire avec, les bidouilleurs les suppriment, tant pis pour les autres dont je fais partie qui les laissent, c'est juste une photo sympa!
Bonne continuation
Marcel
-
28/06/2011, 21h55 #17
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 51
- Messages
- 501
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- EF-17-40 f/4 | EF-50mmf/1.4 | EF-70/200 f/4 L | 100mm Macro | Sigma 120-400 mm
Merci Marcel ....
Joao Filipe .
-
28/06/2011, 22h15 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 43
- Messages
- 598
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
2 très belles photos, brindille ou pas,moi j'adore.
Alain
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
azuré
Par elcarolo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 07/06/2010, 21h11 -
azuré
Par greg 34 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 31/05/2010, 23h24 -
azuré
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 17Dernier message: 31/05/2010, 21h21 -
azuré
Par Richard74 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 26/08/2009, 16h58 -
Papillon (Azuré je pense?)
Par ToM2 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 18/06/2007, 21h57