Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
-
24/06/2011, 21h04 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 48
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Réaccentuez vous vos JPEG une fois derawtisés par DPP?
Bonsoir,
Tout est dans le titre. En général je règle la netteté à 7, puis je convertis en JPEG qualité 10 mais je trouve que le jpeg est parfois un peu mou. J'imagine que c'est du à la compression, d'où ma question.
Qu'en pensez vous?
Pimpf
DPP 3.8.1.0
-
24/06/2011, 21h34 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je règle la netteté du RAW avec DPP, sous l'onglet "RVB", en affichage 100%, en plaçant le curseur de façon à ce que la netteté soit satisfaisante.
Je convertis ensuite en TIFF ou JPEG avec qualité de l'image = 10.
Jean
-
24/06/2011, 22h01 #3
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bretaggne
- Âge
- 77
- Messages
- 478
- Boîtier
- 6D,7D, 350D, 430ex II
- Objectif(s)
- 16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1
Moi aussi!
-
24/06/2011, 22h36 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Pareil toujours, j'utilise d'ailleurs le plugin de Nik Software dédié mais sous photoshop j'ai jamais accroché à DPP. Celà dit le principe reste le même. Tout comme Jean, 100% et je règle le curseur.
-
25/06/2011, 06h59 #5
-
25/06/2011, 08h31 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
L'onglet RAW a tout ce qu'il faut pour le réglage de la netteté, surtout depuis qu'il y a la possibilité de définir un "masque de flou" (un peu délicat à manier il est vrai). Le seul cas où je ne suis pas certain qu'un "coup de pouce" de netteté en RVB peut avoir de l'intérêt, c'est quand l'image a subit une modification de géométrie (ajustage horizontalité ou correction des distorsions géométriques de l'objectif) et encore ce n'est pas du tout évident que ça apporte un plus par rapport au seul réglage de netteté de l'onglet RAW. Par contre si l'image doit subir des traitements dans un logiciel extérieur, c'est différent et dans ce cas il faut passer par un TIFF légèrement accentué sous RAW, faire les modif, et en final ajuster l'accentuation avant sauvegarde en jpg.
Pour les sauvegardes jpg sous DPP, même en niveau de qualité 3 ou 4 il n'y a pas de perte de netteté par rapport à un niveau 10, la différence est plutôt au niveau de la création de petits défauts sur les contours mais il faut avoir de bons yeux pour voir une différence (à 100%) entre un jpg niveau 5 et un de niveau 10. Je sauvegarde toujours en 5. Le photo ci dessous montre (vu à 100%) la différence entre les niveaux de qualité 10 et 3 (DPP jpg).
http://img815.imageshack.us/img815/9996/q103.pngDernière modification par predigny ; 25/06/2011 à 11h37.
-
25/06/2011, 10h43 #7
-
25/06/2011, 19h52 #8
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Bretaggne
- Âge
- 77
- Messages
- 478
- Boîtier
- 6D,7D, 350D, 430ex II
- Objectif(s)
- 16 35 II , 70 200 2.8 2 is ,24 70 2.8 L, 50 1.4, 18-55 1
Parfois il est utile de visionner à 200% par exemple câbles ou détails fins, pour être à la limite des artéfacts et éviter la pixellisation.
-
25/06/2011, 20h27 #9
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 48
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Merci pour vos réponses. En fait je n'avais pas soucis quand je convertissais pour le web car par le fait mes photos étaient affichées à 100% vu leur taille. Il faut donc que je prenne l'habitude de comparer à 100% systématiquement.
@ Predigny : Très instructif le comparatif des jpeg.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
que faites vous de vos .raw (ou .jpeg)
Par cartos dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 19/04/2008, 16h59 -
JPEG
Par LePlouc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2007, 21h14 -
300D, Jpeg + Raw, où sont les Jpeg ??
Par bobby92 dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 01/08/2007, 13h27 -
Et vous vous l'avez toujours sur vous?
Par bedo dans le forum Discussions généralesRéponses: 43Dernier message: 06/06/2007, 18h37 -
Retouche photo en plusieurs fois : perte de qualité en jpeg ?
Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 07/01/2006, 14h51