Fil unique sur la technologie Lytro (mise au point sur ordinateur et pas à la PdV)

**joleno** · 22/06/2011, 16h08

Une photo, plusieurs MAP, vous en pensez quoi ?

Light Field camera | Lytro

**piercin** · 22/06/2011, 16h27

On fait sa photo et après on choisi sa MaP ? j'y crois moyennement…
En tout cas le site est pas mal fait, j'ai beaucoup joué sur les MaP. lol

**Fredo_45** · 22/06/2011, 16h37

Une hyperfocale et des flous gaussiens rajoutés... Vois pas trop ce qu'il y a d'original a part l'interactivité sur le site ...

**GabiB** · 22/06/2011, 19h26

Envoyé par Fredo_45

Une hyperfocale et des flous gaussiens rajoutés... Vois pas trop ce qu'il y a d'original a part l'interactivité sur le site ...

Non, c'est pas que ça, aujourd'hui on sait techniquement restituer un champ lumineux (ou sonore d'ailleurs...). On fait ça dans les hologrammes depuis des années.
La capture c'est un autre histoire, mais on le fait à peu près bien sur des supports qui ressemblent en fait à des plaques photo. Le truc, c'est que dans cet article, on sait pas trop comment fonctionne leur bouzin. Je dirais qu'ils font en fait plusieurs expos, sur des pixels derrière des lentilles produisant un déphasage différent.

**joleno** · 22/06/2011, 20h46

Effectivement ce n'est pas que çà, un article sur le concept ci-dessous
La start-up Lytro promet de révolutionner la photo numérique

**Cildyddd** · 22/06/2011, 21h33

Je reste dubitatif sur la stratégie adoptée : développer son propre appareil plutôt que de vendre des licences... Il va falloir se faire un nom avant de vendre :!

Et par ailleurs si cela implique que l'utilisateur choisisse son ou ses plans de netteté à posteriori sur son PC là je crains que le bas blesse... La grande majorité du grand public n'a aucune envie de passer ne serait-ce qu'une minute devant son PC à traiter une photo. Alors choisir un plan de netteté j'ai de gros doute.

Mais l'idée est intéressante technologiquement.

**Boitedepandore** · 22/06/2011, 21h48

ça reste impressionnant quand même en démo

C'est bien pour des photos loupées lorsque collimateur n'a pas pris les bons sujets... Mais après il n'y aura plus de plaisir à louper des photos

**joleno** · 22/06/2011, 21h58

Si le type est sure de sa techno et s'il est capable de sortir un APN grand public (50 millions de $ levés quand même) je pense qu'il se fera un nom rapidement.
Et comme celà il ne verra pas sa techno achetée par un constructeur qui s'empressera de la mettre de côté car trop novatrice ou n'entrant pas dans sa stratégie à court ou moyen terme.
Enfin moi pour la macro une MAP à volonté ça m'aiderait bien

**briceos** · 22/06/2011, 22h12

En soi, si ce n'est pas un fake, c'est une sacrée innovation. De quoi visiblement aussi, faire de la 3D.

Maintenant, choisir son plan de netteté a posteriori, je ne vois pas l’intérêt tant que le boitier qui permettra de le faire aura un prix à plus de 3 chiffres

Dans l'attente, je viserai la zone de netteté souhaitée avec mon collimateur.

J'ajoute que ne pas se lier à un constructeur existant, ça veut dire 1) developper une gamme complète si on opte pour un système à objectif interchangeable ou 2) faire une sorte de compact ou de bridge, qui ne sera qu'un gadget de plus.

Et +1 pour l'aspect "pas envie de passer du temps sur le PC", prépondérant pour l'immense majorité du grand public, pourtant cible du projet visiblement.

**Hep** · 23/06/2011, 10h20

C'est quand même assez impressionnant.

**Yosh** · 23/06/2011, 10h35

Ca peut avoir quelques avantages, comme il l'a été déjà dit, en macro par ex.

J'y vois aussi un aspect pédagogique : sur leur galerie, jouer justement à changer les MaP sur les images et voir ce qui nous plait le plus. Ca peut aider ensuite sur le terrain à plus facilement se décider sur l'élément ou faire la MaP quand on peut beaucoup jouer dessus par rapport à la scène observée.

C'est beaucoup ce type de photos dans la galerie : différents éléments sur différents plans et on s'amuse à tester le rendu de la photo en ciblant la MaP sur ces différents plans.

A voir la suite des événements maintenant...

Sabine

**vijaille** · 23/06/2011, 12h12

par contre c'est un peu pipo leur galerie, sur certaines photos il n'existe que 2 plans differents...

**Boitedepandore** · 23/06/2011, 14h13

Enfin de mon point de vue je ne vois pas l'interet de prendre des photos et d'ensuite les transformer à volonté, pour moi c'est le moment où l'on prend la photo qui est importante avec les bons réglages et si c'est loupé bah tant pis... après autant prendre en rafale ce que l'on veut et choisir les MAPs après... ça n'a plus du tout d'intérêt

Enfin c'est l'avis d'un petit amateur

**CELTICJRB** · 23/06/2011, 14h23

Envoyé par Boitedepandore

Enfin de mon point de vue je ne vois pas l'interet de prendre des photos et d'ensuite les transformer à volonté, pour moi c'est le moment où l'on prend la photo qui est importante avec les bons réglages et si c'est loupé bah tant pis... après autant prendre en rafale ce que l'on veut et choisir les MAPs après... ça n'a plus du tout d'intérêt

Enfin c'est l'avis d'un petit amateur

Ce pourrait être intéressant pour des photos volées, me gourre-je?

Jean

**Yosh** · 23/06/2011, 14h46

Envoyé par CELTICJRB

Ce pourrait être intéressant pour des photos volées, me gourre-je?

Jean

C'est un de leurs arguments d'ailleurs, la rapidité de la prise de vue.
CA peut être intéressant de ne pas rater des clichés quand on est dans des situations assez exceptionnelles qu'on est pas sur de revivre un jour dans notre vie.

Sabine

**mr patate** · 23/06/2011, 15h26

Ca pourrait être intéressant aussi si on a un front ou back focus.

**slide_bxl** · 27/06/2011, 09h47

Salut les copains!

Je vous fais suivre un article qu'un ami m'a montré: Avec Lytro, les photos floues ne seront plus qu'un mauvais souvenir - LePost.fr (15:58)[2531152-avec-lytro-les-photos-floues-ne-seront-bientot-qu-un-mauvais-souvenir

Je trouve ça plutôt sympa mais, comme ils disent, pour les photos de vacances. J'espère qu'ils ne chercheront pas à coller ça sur un réflex (sait-on jamais!)

Au plaisir de lire vos réactions!

S.

Edit: Désolé du doublon, je n'avais pas vu que la discussion était déjà lancée. Vous comprenez, c'est lundi donc encéphalorectomie de rigueur

**Max160** · 27/06/2011, 10h11

Oui enfin bon, les photos présentées sont quand même floues même là où le point est fait...

Et puis vive le temps passé en post-traitement d'autant qu'en ne sachant pas vraiment ce que l'on photographie, c'est le meilleur moyen de se planter sur le seul paramètre qui reste dépendant de l'utilisateur : le cadrage !

**briceos** · 27/06/2011, 10h14

**********************************************

Moderation : Discussion fusionnée. J'en ai profité pour renommer le titre du sujet, vu que c'est la 3e fusion en une semaine.

**********************************************

**sixaplus** · 27/06/2011, 10h38

J'ai trouvé un article passionnant sur le sujet :

Lytro va-t-il révolutionner la photographie numérique ?

Discussion: Fil unique sur la technologie Lytro (mise au point sur ordinateur et pas à la PdV)

Outils de la discussion

Affichage

Fil unique sur la technologie Lytro (mise au point sur ordinateur et pas à la PdV)

La "mort" de la photo floue... et de l'autofocus?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

point vert de mise au point

Mise au point

mise au point

70-200 f/4 et mise au point

Les tags pour cette discussion

Règles de messages