Remplacement 1D MK2…

[Your'Z]

Bonjour tout le monde,

il y a peu de temps je suis passé au 1D MK2 que je revends à un pote qui débute la photo.
Ma question est la suivante : vers quel boitier me diriger après le 1D2 ?

J'hésite avec :

1° 1D MK2n (+-600€)
+ boitier résistant qui a fait ses preuves, grand capteur, double déclencheur, plus grand écran que sur le 1D2, double cartes mémoires…
- plus gros, plus lourd (même si on dit qu'un gros boitier est l'ami du photographe et que le léger est l'ami du porteur !), faut un grand sac pour le transporter, pas de liveview,…

2° 50D (+-550€) / 60D (+-900€)
+ même taille de boitier que le 5D2, flash intégré, live view, grand écran, vidéo HD sur le 60D…
- petit capteur (une fois qu'on s'est habitué au FF et APS-H…), doit compter un grip en plus pour portraits,…

En sachant que je me sépare de mon 1D2 pour 600€, j'aimerais faire une opération qui ne me coûte rien (à l'époque j'avais fait pareil avec un 5D -> 1DMK2)… L'idéal serait bien entendu que ça me rapporte même un peu
Là où j'ai le plus peur c'est qu'un APS-C soit trop "long" du à son petit capteur, je garde en tête que pour avoir des focales plus grand angle, je devrai repasser à la caisse…

Perso, je trouvais le 1D2 assez bon à 1600 ISO (et même à 3200 "H1").
Je vois que le 50D monte à 3200 (et 12.800 en boost), on peut vraiment compter sur ce mode ? Je me souviens du 40D, une fois haut en iso c'était une vraie soupe de pixels… Je garde un souvenir assez mitigé du 40D…


Merci à toutes et tous pour vos avis, conseils, bons plans !
Bonne journée, une fois !

[landstalke]

Bonjour,

Je pense que tu aurais du mal si tu descends en gamme après que tu aies goûté à la finition et l'ergonomie hors norme de la série 1d...

Amitiés,
Aniss.

[groux]

Changer un MkII pour un MkIIn: bof . En gros c'est le même appareil, avec juste 2 ou 3 trucs en plus: ecran un poil plus grand, buffer un peu plus gros, possibilité de changer le nom des fichiers.
Bref, je vois pas trop l'intérêt.

Redescendre a un xxD, pour moi, ce n'est même pas envisageable après avoir eu un 1D. Le seul qui aurait à mon avis un intérêt, ce serait le 7D. Mais rien que pour la construction: je garde mon mkII.

[Fredo_45]

1D MK II 1D MK IIn tu reste dans le même poids et le même encombrement, même fonctionnalité, gain quasi nul niveau iso.

50D + Grip tu arrive au même encombrement et poids ou presque, en perdant l'équilibre de poids du boitier par contre. Meilleur en iso par contre, rafale et AF moins performant quand même.

Pense pas que tu ais un bon plan possible en restant a iso tarif, la logique serait de passer a un 1d MK III ...

[Your'Z]

Bonjour,

Je pense que tu aurais du mal si tu descends en gamme après que tu aies goûté à la finition et l'ergonomie hors norme de la série 1d...

Amitiés,
Aniss.

Merci Aniss, c'est également ce que je pensais

Changer un MkII pour un MkIIn: bof . En gros c'est le même appareil, avec juste 2 ou 3 trucs en plus: ecran un poil plus grand, buffer un peu plus gros, possibilité de changer le nom des fichiers.
Bref, je vois pas trop l'intérêt.

Redescendre a un xxD, pour moi, ce n'est même pas envisageable après avoir eu un 1D. Le seul qui aurait à mon avis un intérêt, ce serait le 7D. Mais rien que pour la construction: je garde mon mkII.

Le seul avantage que j'ai à changer est :
- pour aider un ami qui cherche un appareil
- j'ai déjà trouvé un 1d2n au prix auquel je lui revends un 1d2, pour lui ça ne change rien que ce soit l'un ou l'autre mais quitte à choisir, je prends le grand écran…

1D MK II 1D MK IIn tu reste dans le même poids et le même encombrement, même fonctionnalité, gain quasi nul niveau iso.

50D + Grip tu arrive au même encombrement et poids ou presque, en perdant l'équilibre de poids du boitier par contre. Meilleur en iso par contre, rafale et AF moins performant quand même.

Pense pas que tu ais un bon plan possible en restant a iso tarif, la logique serait de passer a un 1d MK III ...

Je comprends bien que la logique voudrait que je passe à un MK3, même si au fond de moi je fantasme sur le MK4, mon budget ne me permet qu'un MK2

Merci pour toutes ces réponses bien complètes et rapides, surtout !
Je vous offre à tous un café

[landstalke]

Le choix devrait se faire entre ces 3 boitiers 1d mk III (finition, cadence
), 5d Mark ii (performance intéressante, pratique photographie posée) ou 7d (compromis entre les deux premiers).

1D MK II 1D MK IIn tu reste dans le même poids et le même encombrement, même fonctionnalité, gain quasi nul niveau iso.

50D + Grip tu arrive au même encombrement et poids ou presque, en perdant l'équilibre de poids du boitier par contre. Meilleur en iso par contre, rafale et AF moins performant quand même.

Pense pas que tu ais un bon plan possible en restant a iso tarif, la logique serait de passer a un 1d MK III ...

[Your'Z]

Le choix devrait se faire entre ces 3 boitiers 1d mk III (finition, cadence
), 5d Mark ii (performance intéressante, pratique photographie posée) ou 7d (compromis entre les deux premiers).

Ayant déjà un 5D mk2, un 1D était le meilleur complément… Le 7D est encore fort cher je trouve… Même si maintenant on en trouve déjà à 1100-1200€, ce qui est déjà plus raisonnable.
Son plus gros avantage pour moi est d'utiliser les mêmes batteries que le 5D2. Plein de batteries compatibles pour les deux et un seul chargeur en voyage

Qui sait, peut-être un jour j'échangerai le 1D MK2N contre un 7D…

[Your'Z]

Tiens, un 1Ds MKI, ca vaut encore quelque chose ?
A part le double déclencheur, il aura pas beaucoup à envier au 5D2 ^_^

[Fredo_45]

Ah c'est différent. Bon ca date un peu, mais le rendu est assez sympa tout de même. Niveau iso et rafale par contre ca a pris une claque ... de mémoire ca monte jusqu’à 1250 Iso.

[Your'Z]

Super, un grand merci Fredo