Améliorations dans le temps?

[fabien89]

Bonjour c'est la question que je pose à ceux d'entre vous qui ont déjà trouvé une amélioration notable sur deux objectifs identiques...mais séparés de quelques années par rapport à leur sortie d'usine...

Je pense à ceux qui possédaient un caillou et qui en essayant le même d'un pote mais sorti plus tard, le trouvaient meilleur!!!

J'ai lu parfois qu'entre 3 objectifs identiques (même en série L) il pouvait y'en avoir un aux résultats moins bons. Ma question était surtout de savoir si c'était la faute à pas de chance ou si le fait de prendre le dernier sorti apportait un risque zéro...

[Fred08]

Oui ces différences existent. Il arrive qu'ils rectifient le tir par la suite. Le 17-40 est de ceux là

[fabien89]

pour le 24-70L, vous avez entendu parler d'améliorations ou de défaux rencontrés sur les premiers?

[MAC]

bonjour .

Fred08 pourrais-tu nous expliquer le problème et la modif qu'il y a eu sur le 17-40 et
à quel moment à était faite le modif ?

Merci de tes infos
Cordialement
Mac

[Lorenzo73]

Idem pour le 17-85 IS USM.
Certains le trouvent moyen alors que d'autres le trouvent tres bien....

N'est ce qu'une difference d'apreciation ou bien une amelioration de la part du constructeur?

[metfan]

C'est comme les voiture, ne prenait la dernières moutures dés sa sortie. Les process de fabrication sont toujours affiné et de meilleurs qualités une fois la série éprouvé. Mais dans le même cas, n'attendez pas la fin de la fabrication pour les prix, il y a souvant des pièce "rebus" qui sont utilisés ou des panachages de pièce.

[Fred08]

bonjour .

Fred08 pourrais-tu nous expliquer le problème et la modif qu'il y a eu sur le 17-40 et
à quel moment à était faite le modif ?

Merci de tes infos
Cordialement
Mac

Non. J'avais trouvé ça en lisant je ne sais plus quel forum américain et il donnait les numéros de série à partir de la modification (50000 ? me souviens plus). Essaies une recherche google. Ca a eu comme conséquence de l'améliorer entre autre à 40mm où il semblait un peu mou si je me souviens bien.

[Bob-74]

Contrairement à l'électronique qui s'améliore régulièrement dans la qualité de ses composants ou la baisse de ses coûts, l'optique ne change pas.

D'ailleurs, regardez ci-dessous l'année de sortie des optiques et vous verrez qu'elles restent longtemps sur le marché, contrairement aux APN.

http://www.canon.com/camera-museum/c...ns/f_lens.html

Calculer une nouvelle optique c'est trés long malgré l'informatique et ça coûte trés cher.
Le plus long, n'est pas le calcul, mais la réalisation, l'usinage, le polissage des lentilles en verre.
Pour les optiques entrée de gamme, c'est plus facile et rapide, la plupart des lentilles étant en polycarbonate moulé, même et surtout pour les "asphériques" ou hybride (lentille en verre et coiffe asphérique en résine moulée) collée sur la première.

Donc, lorsqu'elle est au point, après essais de quelques objectifs produits à la main, les machines outils sont mises en place et les lentilles produites.
Puis c'est le montage de l'optique (assemblage de tous les éléments).

Mais voilà, entre l'étude, les essais et la commercialisation, il a pu y avoir des "erreurs" au niveau de la fabrication ou/et de la construction (cf le 70-300 IS USM).

C'est alors que le constructeur recherche la cause du défaut (cf / 1ère série du 17-40 f4) et tente de le résoudre en modifiant peu ou prou l'optique.