Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Le Marais
-
19/06/2011, 00h26 #1
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Le Marais
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 + 2 filtres | 17mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 + 2 filtres | 17mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 24-70 F2.8 + 2 filtres | 24mm | 1/160s | f/8 | ISO 100
A vos commentaires
-
19/06/2011, 00h41 #2
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Le mans
- Âge
- 33
- Messages
- 122
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 17-85mm - 100mm 2,8 L -- 11-12 2,8 Tok
Bonsoir,
j'adore ce type de photo,
et étonnamment j'aime le format portrit pour ce paysage, préférence pour la 1 donc,
double question : quels type de filtre as-tu utilisé ( polarisant je supposes ), mais surtout pourquoi en mettre 2 ?
Merci d'avance
Yvan
-
19/06/2011, 00h45 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
merci
oui moi aussi, la premiere c'est ma preferee
pour les filtres : un polarisant et un degradé gris neutre
pourquoi 2 ? parce que chacun apporte son petit plus
-
19/06/2011, 01h21 #4
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Le mans
- Âge
- 33
- Messages
- 122
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 17-85mm - 100mm 2,8 L -- 11-12 2,8 Tok
oui du coup je comprend mieux si c'est deux différents, je pensais que 2 polarisants pouvaient amplifier l'effet.
en tout cas merci
-
19/06/2011, 01h27 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
si je t'ai aide, c'est cool, on a tous debuter un jour et on reste encore debutant
mais si les filtres t'interessent, je te conseille fortement de prendre des filtres de bonnes qualites (moi j'ai des b-w) car un filtre (et encore plus quand il y en a deux) ont toujours un effet negatif sur la qualite de la photo... mais cet effet est presque nul avec des filtre de qualite
-
19/06/2011, 01h33 #6
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Le mans
- Âge
- 33
- Messages
- 122
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 17-85mm - 100mm 2,8 L -- 11-12 2,8 Tok
en effet je débute, encore plus dans le domaine des filtres, j'ai en effet cru comprendre qu'il valait mieux attendre que d'acheter des filtres bas de gammes ( comme pour les objectifs finalement ), du coup les achats attendront, mais pas mon plaisir de comprendre/apprendre
-
19/06/2011, 01h47 #7
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
c'est la bonne methode
une fois la theorie aquise, il faut juste penser a l'employer quand on est sur le terrain
-
19/06/2011, 03h53 #8
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Québec
- Messages
- 529
- Boîtier
- 5d Mk III
- Objectif(s)
- Du verre
Hey vraiment bien équilibrées tes photos, au niveau expo!! Super l'emploi de 2 filtres!! C'était où??
Moi aussi je suis sur Québec et suis très friand de ce genre de spot!!
Merci pour ta réponse et le partage
Seb
-
19/06/2011, 04h07 #9
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Merci
C'est Les Marais du Nord, a Stoneham, pres du lac delage, donc a 20 km de la ville de Quebec
-
19/06/2011, 08h30 #10
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Super extra.
Un panorama aurait été génial.
Le GN à combien ? 0.3, 0.6 ?
-
19/06/2011, 08h31 #11
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Lille
- Âge
- 51
- Messages
- 164
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- EF - S 15-85 ;EF 50 mm: 100 mm 2.8
Superbe série, préférence pour la une
-
19/06/2011, 11h40 #12
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
la 1 superbe, bonne idée tes filtres
-
19/06/2011, 12h38 #13
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Merci a vous trois, je suis d'accord, la 1 sort du lot largement
pour el filtre gris neutre degrade, de memoire c'est un 0,3 ... d'ailleur moi meme je le trouve tres leger
-
19/06/2011, 17h41 #14
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Ce qui me surprend c'est que tu ais une vitesse encore assez élevée pour avoir employé un polarisant et GN 0,3.
La luminosité devais être très forte.
En tout cas, encore bravo. Vraiment superbe.
-
19/06/2011, 17h45 #15
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Merci
la lumiere, au quebec, est vraiment tres forte (bien plus qu'en France) ... c'est d'ailleurs une des choses qui qui m'a surpris depuis que j'y suis (je pense que c'est du au fait qu'il y a moins de polution concentree au meme endroit qu'en France, vu que le pays est bien plus grand
-
19/06/2011, 21h51 #16
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
Belle serie bravo
-
19/06/2011, 21h52 #17
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
merci beaucoup
-
20/06/2011, 07h59 #18
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Sud-est
- Âge
- 52
- Messages
- 196
- Boîtier
- 5D² - 5D³
- Objectif(s)
- Canon
Très beau paysage ! J'aime la 1 un peu plus oui.
-
20/06/2011, 11h05 #19
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
merci
-
20/06/2011, 13h16 #20
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
La première met mieux le marais en valeur grace à la composition ; sur la deuxième, essaies un charcutage panoramique, en supprimant environ la moitié du ciel.
La troisième me semble pencher un peu sur la gauche ; me gourre-je?
Jean
-
20/06/2011, 18h24 #21
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Belle série, le paysage est bien mis en valeur. Par contre ta balance des blancs semble tirer fortement sur le bleu, autant pour les nuages que pour l'herbe au premier plan.
-
20/06/2011, 23h06 #22
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Merci a vous deux
Pour la balance des blancs, le vert est tres vert... j'ai meme fait attention, pour tout te dire, j'ai meme rajouter du jaune pour etre sur qu'il ressort bien
CELTICJRB : pour la 3eme, franchement je ne sais pas du tout, j'ai essaye d'etre droit je me suis aide d'une grille, mais avec les colines j'ai eu du mal a me fixer sur l'horizon
pour le panorama, j'aime l'idee (comme toujours quand tu proposes tes fameux recadrage) ... voici ce que ca donne :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
-
21/06/2011, 01h11 #23
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Québec
- Messages
- 529
- Boîtier
- 5d Mk III
- Objectif(s)
- Du verre
Ok merci pour l'info!!
-
21/06/2011, 08h19 #24
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Basingstoke - UK
- Âge
- 49
- Messages
- 3 605
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40/4 L - 50mm 1.4 - 70-200/4 L IS - 100 Macro L IS
Bonjour,
Super série, avec une préférence pour la 2 charcutée.
Par comtre une question à 2 balles.
Le filtre CPL est sensé annuler les reflets sur l'eau.
POurtant tu as des super reflets qui participent à l'esthétique.
Est-ce dû à l'angle de la PDV ou est-ce par ce que tu n'a pas tourné le CPL à fond pour laisser apparaitre des reflets?Dernière modification par OrniKar ; 21/06/2011 à 08h22.
-
21/06/2011, 09h54 #25
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 51
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
bravo, belle série
pour le redressement de la 3, je te propose cela (pour ce qui est du cadrage, j'aime bien l'original; pour les couleurs et la BW s'est une interprétation qui n'engage que mes goûts perso : pour partage)
à virer sur simple demande.
-
21/06/2011, 09h58 #26
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Lumiere blanche
Bonjour,
Très belle série, condition de lumière difficile bien maitrisée….Je suis admiratif !
Résident en Norvège depuis un an, j’ai encore beaucoup de problème à ‘’dompter’’ la lumière très blanche et cassante des pays du nord. Mes paysages sont toujours un peu sous/sur exposés ou manquent fortement de contraste…..pourtant ce ne sont pas les paysages contrastés qui manquent en Norvège!
Je n’ai pas encore essayé les filtres gris neutre, mais aurais tu d’autres conseils pour apprivoiser ce type de lumière ?
Merci d'avance,
Strieb5
-
21/06/2011, 11h26 #27
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
c'est une bonne question. Franchement je n'ai pas la reponse. Il est possible en effet que je n'ai pas utilise le polarisant a fond, mais j'en doute, car j'ai tout fait pour cela. Peut etre que le filtre neutre degrade annule une partie du probleme. Peut etre est du a l'angle (j'etais sur un promotoire 3 mettre au dessus de l'eau .... mais je ne peux rien te dire de plus, je n'ai pas la reponse.
-
21/06/2011, 11h29 #28
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
[QUOTE=Lauren;1970805186]bravo, belle série
pour le redressement de la 3, je te propose cela (pour ce qui est du cadrage, j'aime bien l'original; pour les couleurs et la BW s'est une interprétation qui n'engage que mes goûts perso : pour partage)
pourquoi pas, ca donne un petit cote "carte postale", cependant, entre les deux, je prefere ma version, mais ta vision meritait la photo
-
21/06/2011, 11h34 #29
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Merci
le conseil que je pourrai te donner qui t'aidera, c'est de te munir d'un posemetre (c'est dl'ailleurs ce que j'ai fait pour cette serie). Les valeurs qu'il te donnera, seront toujours les bonnes... et toujours plus juste que celle que te donne l'apn (meme si l'apn n'est jamais loin)
ensuite, les filtres... obligatoires (moi je ne pourrai plus vivre sans) : un polarisant et un gris neutre degrade ... a cela tu peux ajouter un ND 1000 si tu aimes les pauses longues (mais jamais plus que 2 filtres pour une meme photo)
voila
-
21/06/2011, 11h52 #30
-
21/06/2011, 12h04 #31
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
lol
tu verras le posemettre ca change vraiment les choses
pour les filtres, si ca te tente, prend des circulaire et evite cokin
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
marais
Par Lauren dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 17/01/2011, 18h11 -
marais d'orx
Par GDauphin dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 15/10/2008, 07h45 -
Pan des marais
Par korrigan83 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 08/06/2008, 21h59 -
Marais à Ré.
Par pielvero dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 16/03/2008, 21h01 -
Le marais D'Orx...
Par iris dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 12/11/2007, 15h32