Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Quelle sonde privilégier?
-
12/06/2011, 18h45 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Quelle sonde privilégier?
Voilà, après quelques recherches sur le forum, pas de post trouvé à ce sujet...
Je voudrais finaliser mon système de traitement photo, après l'achat du LG IPS236, avec une calibration en bonne et due forme... le hic, c'est que je ne sais que choisir, dans un budget raisonnable pour le petit amateur que je suis...
1- la sonde Spyder3 Elite, vers 160€, souvent utilisée
2- la sonde Eye-One Display , un poil plus cher (pas loin de 200€, qui semble plus performante...
Quitte à acheter une sonde, j'aimerais aussi qu'elle puisse servir pour la télé (c'est un plasma ici), le portable, voire pour le projecteur de mon père (en utilisant le soft Hcfr pour la Spyder)... Que me conseillez-vous?
-
12/06/2011, 21h32 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Résultat très décevant sur un ordinateur portable avec la sonde Spyder 2 mais il existe des profils calibrés sur Focus Numérique. Je ne vois pas comment tu pourrais utiliser une telle sonde sur un écran ou un projecteur. Pour une télé ou un projecteur, tu peux adopter un réglage Adobe RVB s'il existe ou un mode cinéma. Dans ces 2 cas, tu as des mires THX sur des DVD pour calibrer les couleurs, la luminosité et le contraste.
-
12/06/2011, 23h06 #3
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 195
- Boîtier
- Canon EOS 60D Gripé
- Objectif(s)
- 10-20 • 50 1,8 • 17-50 2,8 • 17-85 • 70-200 4 + ext 2/1,4 II
Moi j'ai une Eye One depuis plusieurs années.
J'ai 2 ordi (iMac & MacBookPro) calibrés avec l'imprimante et le scanner. Le système est complet et bien fait.
Les spyder ont bonne réputation mais j'ai préféré Eye One car plus complet.
-
12/06/2011, 23h13 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Fuerteventura - Islas Canarias
- Âge
- 56
- Messages
- 33
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55/3,5-5,6 ; EF 75-300/4-5,6 II ; Sigma 50-500/4-6,3 EX
Bonjour,
Il y a aussi la solution d'acheter une Eye-One Display LT (on en trouve neuve sur la Baye pour un peu moins de 120 EUR), c'est matériellement la même que la Eye-One Display 2, mais certaines fonctions "experts" sont bridées par voie logicielle, et d'utiliser un logiciel tiers qui permet d'exploiter toutes les fonctions, en l'espèce le couple dispcal GUI et Argyll CMS (logiciels open source fonctionnant sous Win, Linux et Mac OS).
La procédure a été décrite par Volker Gilbert himself ici :
Calibrage - Aide, actus, infos, livres - QuestionsPhoto, le magazine web des techniques photo
C'est la solution que j'utilise, car je suis sous Linux et fabriquants de sondes ne fournissent pas de logiciel compatible. Chez moi cela semble donner de bon résultats, l'écran une fois calibré étant plus neutre/homogène, mais je n'ai évidemment pas pu comparer avec une calibration au moyen du soft fourni avec la sonde sous Windows. Volker Gilbert dont son article a fait le test avec une Spyder2 et conclut que dispcal GUI offre un bien meilleur résultat que le soft de Colorvision/Datacolor, le fabriquant de la sonde (!).
-
13/06/2011, 08h00 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Merci, très intéressant! Du coup, pour les Spyder comme pour la Eye One, on achète l'entrée de gamme, puisque la sonde est la même, et on utilise ce genre de logiciel... Nettement plus économique!
Pour la calibration, c'est surtout pour mon écran d'ordinateur que je veux la prendre, éventuellement sur le pc portable quand je voyage... Pour les autres, c'est au cas où (VP, plasma, etc...)
-
17/06/2011, 21h16 #6
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Lot et garonne
- Âge
- 47
- Messages
- 385
- Boîtier
- canon 5dmkII
- Objectif(s)
- C 17-40f4, C 24-105f4, C 100f2.8 macro, C 85f1.8, T 300f2.8, C ext1.4
Je crois aussi que la eye one display 2 est plus complète que la spyder 3 élite pour un prix légèrement supérieur....
Si j'ai bien compris ces sondes servent à calibrer nos écrans LCD d'ordinateurs ou TV, mais nos écrans d'ordi ne vont-ils pas suivre le même chemin que la télévision et être remplacés petit à petit par les écrans à LED???????
Pourras t'on calibrer ces écrans avec nos sondes actuelles?????????
Patrice
-
17/06/2011, 22h35 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Lot et garonne
- Âge
- 47
- Messages
- 385
- Boîtier
- canon 5dmkII
- Objectif(s)
- C 17-40f4, C 24-105f4, C 100f2.8 macro, C 85f1.8, T 300f2.8, C ext1.4
Je me souviens d'un sondage sur ce forum concernant les sondes de calibration, ça pourrait peut être t'aider mais je ne le retrouve plus..... :-(
il me semble que c'était: "quelle sonde de calibration utilisez-vous, et pourquoi?"
-
18/06/2011, 09h32 #8
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Merci, je vais regarder ça!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quelle sonde choisir
Par worfull dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 29/09/2010, 22h03 -
quelle sonde pour un IMAC 21,5
Par bd31 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 07/06/2010, 14h16 -
quelle sonde choisir?
Par jackdu60 dans le forum Matériels DiversRéponses: 28Dernier message: 30/08/2008, 15h06 -
Quelle sonde pour un portable ?
Par Galinette dans le forum Matériels DiversRéponses: 14Dernier message: 31/01/2008, 09h02 -
quelle sonde?
Par tom1900 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 20/06/2007, 11h51