Affichage des résultats 1 à 20 sur 107
Discussion: Encore l'AF du 7D !
-
11/06/2011, 20h11 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
Encore l'AF du 7D !
Bonjour à tous,
après un peu plus de six mois d'utilisation du 7D, je trouve que l'AF si plébiscité dans les divers test manque cruellement de fiabilité, en règle général j'obtiens 1 photo de vraiment nette sur sur 2 voir 3 prise de vue, j'utilise le mode Spot et one shoot malgré des optique au top (70-200L /300f4L/120-300 OS)
je précise qu'un pote possède aussi un 7D et la MAP à souvent des ratés aussi.
Le problème est il le même sur tous les 7D ou il doit partir au SAV ?
-
11/06/2011, 20h20 #2
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Des exemples de photo avec les exif pour illustrer ton mécontentement?
-
11/06/2011, 20h22 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Tu peux me dire l'intéret d'utiliser tout le temps le mode spot ? C'est à peu près la même chose que de dire "je visse tout le temps mon diaphragme à F/8" ou "je shoote toujours au 1/1000" ou "j'utilise toujours le mode AI Servo" ou "je règle toujours la balance des blancs sur "tungstène".
P89 du manuel :
Utile pour une mise au point précise sur des sujets se chevauchant comme un animal dans une cage. Etand donné que l'AF spot couvre une très petite zone, la mise au point peut se révéler difficile pendant la prise de vue à main levée ou pour les sujets en mouvement.
-
11/06/2011, 20h24 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
le problème est le même avec le colim central
-
11/06/2011, 20h25 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
-
11/06/2011, 20h26 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Tu as lu mon post au dessus ? Tu en penses quoi ?
-
11/06/2011, 20h33 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
j'en pense que j'ai déjà lu ce post et que ce ne change pas grand chose à mon "problème", c'est super sympa d'essayer de résoudre mon soucis mais je voulais juste savoir si ce genre de problème est récurent au 7D.
-
11/06/2011, 20h35 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Plus l'AF est complexe, plus la prise en main est longue ... L'utilisation du mode AF Spot n'est peut être pas la solution dans ton type de photo ... On peut avoir des exemples ?
-
11/06/2011, 20h37 #9
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ce qui est récurrent avec le 7D, ce sont les utilisateurs qui ne maitrisent pas son AF.
J'ai posé une question "Tu peux me dire l’intérêt d'utiliser tout le temps le mode spot ?". Je n'ai pas eu de réponse. Probablement parce qu'il n'y en a pas.
A partir de là, puisque tu es déjà sûr que ça vient de ton 7D, il ne te reste plus qu'à l'envoyer au SAV.
-
11/06/2011, 20h42 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
-
11/06/2011, 20h44 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
-
11/06/2011, 20h44 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Avec Exifs ou encore mieux l'original sur un site genre unfichier.Com ?
-
11/06/2011, 20h47 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Les informations que l'on a sur la prise de vue sont insuffisantes pour t'aider avec précision. Ce post explique les infos et les fichiers qui nous sont nécessaires pour t'aider.
Ce que je peux te dire déjà, par contre, c'est que l'AF spot et le sous-bois, ça ne fait pas bon ménage, conformément à ce que le manuel explique... La réduction de la surface du capteur AF réduit sa sensibilité : donc il faut 1) une grosse luminosité pour que ça fasse une bonne MAP et 2) en avoir besoin, type animal derrière des barreaux, pour éviter de faire la MAP sur les barreaux.
Là, tu n'est pas dans le domaine d'utilisation du collimateur spot.
-
11/06/2011, 21h12 #14
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
-
11/06/2011, 21h21 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ce que je constate aussi, c'est que la 1ere a l'air bonne et pas la 2e.
Il ne faut pas refaire la MAP quand elle est déjà faite. Ca oblige le boitier à recalculer une position, alors que c'est déjà net, à faire bouger l'objectif alors qu'il est déjà bien calé, et ça peut décaler la MAP. Si le sujet n'a pas bougé, on ne refait pas la MAP, on garde le bouton à mi-course pour conserver la 1ere MAP et on déclenche autant de fois qu'on veut.
Concernant l'oiseau, attention, le sujet est quand même assez petit. Voir la question 5 du tuto netteté (lien en signature).
-
11/06/2011, 21h34 #16
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- BORDEAUX 33
- Âge
- 49
- Messages
- 717
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 17-40 L F4, canon 100 L F2.8 IS, Flash Canon 580 EX II.
Attention aussi à ta vitesse, peut être un peu légère par rapport à ta focale. Je dirais que tu devrais être au moins 1/700s sinon léger flou de bougé qui pourrait peu être traduire ce sentiment de mauvais AF ou de manque de netteté. As tu essayé ton AF sur un portrait avec un objectif plus court, si tu ressent la même chose ?
-
11/06/2011, 21h40 #17
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
j'avais la stabilisation activée.
pour info j'ai réalisé des test pour "contrôler" la précision de la MAP, test réalisé sur trépied avec comme sujet des livres, le résultat est le même, à peine une photo sur deux est bonne.
-
11/06/2011, 21h41 #18
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
One Shot et rafale sur un sujet mouvant ? La deuxième l'oiseau a bougé la branche n'est plus au meme endroit non plus?
Soit pb de vitesse insuffisante pour figer le bougé, soit t'es déjà plus dans la zone de netteté avec le mouvement. Perso je dirais vitesse insufisante puisque la branche est pas net non plus on voit sur l'intersection au dessus de l'oiseau de la branche et de la feuille ... La stab n'aide pas pour figé le sujet ...
-
11/06/2011, 21h43 #19
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
j'ai un pote qui a aussi des imprécisions dans la MAP avec sont 7D alors qu'il ne rencontre aucuns problèmes avec son 5DII
-
11/06/2011, 21h46 #20
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
Fredo, je veux bien admettre que sur une partie des photos les erreurs vienne de moi, mais encore ce matin avec un Héron en pleine lumière j'ai sortie 2 photo mauvaises sur 2 prise, mon problème ce n'est pas que cela m'arrive de temps en temps, c'est A CHAQUE FOIS, j'suis obligé de faire environ 4 photos pour en avoir une bonne, problème de je n'avais pas sur mon 50D
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
j'hésite encore et encore : 16-35 en complément d'un 24-70 ?
Par daniel.roch dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 04/01/2010, 16h11 -
pose longue encore et encore...
Par Kinoa dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 17/04/2008, 11h07 -
encore et encore du monté carlo!!
Par nicolas b dans le forum [Sport]Réponses: 2Dernier message: 06/02/2008, 18h17 -
Encore et encore des passereaux
Par Tat dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 22Dernier message: 11/01/2008, 17h10 -
Encore et encore... photos de ski de fond
Par clem67 dans le forum AlbumsRéponses: 7Dernier message: 20/02/2006, 13h23