Image partielle en Noir et Blanc

[xavierdedouai]

Bonjour,

J'ai la chance d'avoir Photoshop CS3 sur mon Mac et j'aimerais convertir une image RAW que j'avais prise avec mon ex-Canon EOS 450 D en noir et blanc... Mais attention, pas toute l'image en entier, de sorte à garder une partie précise de celle ci, de la même façon que celle-ci : http://fc01.deviantart.com/fs34/i/20..._by_TitLib.jpg.

Merci d'avance.

Xavier

[Rafff26]

Salut,

Alors comme je ne connais pas du tout ton niveau en photoshop, je vais t'expliquer la manière la plus simple, dis moi s'il y a des choses que tu ne comprend pas :

- Ouvre ton image dans photoshop
- Crée un "calque de réglage" --> "teinte saturation"
- Diminue la saturation à 0, toute ton image sera en niveau de gris
- dans la palette des calques, clique sur le masque blanc et avec un pinceau, peint en noir sur les parties que tu veux faire apparaître en couleur.

Voilà, c'est très simple, il suffit de rechercher un peu dans les menus et les palettes pour trouver les éléments dont je te parles.

N'hésites pas si tu as des questions.

Amuse toi bien.

[zyxwvutsrqponml]

un petit warning pour dire que cet effet suite à une sur-utilisation à outrance peut rendre ton image complètement kitsch.
Jamais vu d'images de mariée en noir et blanc avec une rose rouge entre les mains ??

[jeantintin]

Bonsoir,
Dans photoshop tu fais un calque de ta photo ensuite avec le filtre extraire du sélectionne la partie que tu veux garder en couleur. Tu inverse la sélection. Ensuite tu récupère ta sélection inversée et tu la passe en noire et blanc (ou en désaturant ou avec le filtre noir et blanc etc...).
J'espère que mes explications sont assez compréhensibles.

Bonne soirée
Jeantintin

[Rafff26]

un petit warning pour dire que cet effet suite à une sur-utilisation à outrance peut rendre ton image complètement kitsch.
Jamais vu d'images de mariée en noir et blanc avec une rose rouge entre les mains ??

2000 % d'accord avec toi
Je donnais juste la méthode, je n'ai jamais dis que j'approuvais

En même temps, une fois que tu sais utiliser les calques de réglages, les masques, tu sais utiliser quelques fonctions qui te permettront de faire pas mal d'autres ajustements comme des réglages partiels, des montages photos, ...
Bref, c'est juste un exercice facile pour débuter.

[Rafff26]

Bonsoir,
Dans photoshop tu fais un calque de ta photo ensuite avec le filtre extraire du sélectionne la partie que tu veux garder en couleur. Tu inverse la sélection. Ensuite tu récupère ta sélection inversée et tu la passe en noire et blanc (ou en désaturant ou avec le filtre noir et blanc etc...).
J'espère que mes explications sont assez compréhensibles.

Bonne soirée
Jeantintin

Ça marche aussi, mais en utilisant les calques, tu as un résultat moins "figé" qui te permet toujours de revenir en arrière. Tu n'appliques en fait ton "effet" qu'à un calque et non à l'image en entier.
Le principe même de Photoshop, c'est l'utilisation des calques.

[jeantintin]

Re bonsoir,
C'est encore Jeantintin. Pour voir le résultat de mon premier poste regarde la photo de mon avatar. J'ai appliqué la méthode que je décris à une photo de Guignol (j'ai gardé en rouge le tour des yeux, le nœud papillon et les lèvres)
Bon travail.
Ciao

[placitric]

D'acc pour admettre que c'est un effet " trop vu" actuellement. Admettons qu'il était inaccessible auparavant , en tout cas aux amateurs !
( Tati l'a utilisé dans " Jour de Fête " ).
Il peut être un plus véritable quand on dose modérément la coloration, par rapport à l'image noire et blanche.

[murphy666]

Duplique ton calque...
Utilise le mode MASQUE et joue avec le pinceau…

[xavierdedouai]

Ok mais comment fait-on un calque ? Parce que je n'arrive pas du tout à déverrouiller le calque d'arrière plan. De plus la sélection manuelle est trop imprécise dans Photoshop. J'utilise la fonction "baguette magique" mais après comment retravailler le cadrage, car il est n'est pas optimal (la partie que je ne veux pas passer en N&B). Ensuite, comment créer un calque à partir de cette sélection ? Enfin, n'existe pas un autre moyen pour passer le reste de l'image en N&B plutôt que d'utiliser la désaturation et ainsi régler plus précisément la conversion en N&B ?

Merci d'avance.

[xavierdedouai]

J'y suis arrivé. Pour améliorer les contours j'ai utilisé "contours progressifs". Pour les calques j'ai compris comment cela fonctionne ! Il faut faire sa sélection puis calque par "copier". J'insère ma signature sur la photo et je vous montre ça !

[xavierdedouai]

Voilà le résultat : https://www.eos-numerique.com/member...vallorcine.jpg...

A moi les nouvelles perspectives pour une prochaine série (je vais ravoir un nouvel appareil dans pas longtemps !).

[gparedes]

Re bonsoir,
C'est encore Jeantintin. Pour voir le résultat de mon premier poste regarde la photo de mon avatar. J'ai appliqué la méthode que je décris à une photo de Guignol (j'ai gardé en rouge le tour des yeux, le nœud papillon et les lèvres)
Bon travail.
Ciao

Lu,

La méthode de Rafff26 est bien meilleure en termes de facilité et termes de mémoire utilisé. La possibilité de reconstituer le masque via le pinceau de couleur blanche permet une bien plus grande liberté. Le masque de fusion reste ici le meilleur conseil. Alors même si il est possible de le faire de 5 manières, certaines sont plus faciles que d'autres.

De plus avec des version comme CS5 (et je crois depuis CS4) il est même possible d'utiliser le calque de réglage "noir et blanc" bien meilleur que la simple désaturation qui est merdique à souhait.

Avec des anciennes version la technique était :
- la copie de la photo sur un calque (CTRL + J)
- sur ce calque au dessus, mélangeur de couches, lui aussi bien supérieur à la simple désaturation.
- on crée un masque de fusion soit en ayant sélectionné avant les zones à épargner soit sans faire cela
- on peint avec le pinceau en noir dans les zones qu'on souhaite en couleur

Avec nouvelles versions CS4 ou CS5:
- directement un calque de réglage "noir et blanc" qui utilise les couches de couleurs pour faire varier les gammes de tons du N&B et donne un résultat bien moins "grisâtre"
- pareil, on utilise le pinceau pour percer le masque

++




Depuis CS4/CS4 utilisez donc ici en lieu et place directement le calque de réglage

[xavierdedouai]

Oui mais je n'ai pas CS4 malheureusement, j'ai CS5 sur un mac Intel mais ce n'est pas le mien sur mon PowerBook G4 c'est encore du PowerPC (les utilisateurs ne sont pas morts ! ^^) mais j'y suis très bien arrivé. Après c'est sûr que j'aimerais pouvoir paramétrer davantage le N & B, surtout pour qu'il ait l'apparence d'un tirage argentique. Mais j'essayerai cette méthode à l'occasion (après le Bac !).

En tout cas on a un très beau résultat : avez-vous vu ma photo "Le petit chalet de vallorcine ?" dans ma gallerie ?

[pascal1967]

ben là quand je vous lis je suis scotché ..........photoshop et moi on se parle pas !!! je suis coulé mais là c'est le grand bleu .....

[gparedes]

Tu parles de celle ci ? https://www.eos-numerique.com/member...vallorcine.jpg
Oui j'ai vu, même si la photo ne se prête cependant pas spécialement à cette technique, puisqu'elle vise à mettre en valeur une partie de la photo ou parfois en rendre une moins visible, ici les fenêtres de cette maison n'ont aucune particularité qui leur demande d'être plus visible que le reste.
Cependant le résultat est obtenu également, mais si il t'a fallu 1h pour l'obtenir, on pourra dire que cela peut être obtenu en 10mn avec une autre technique et c'est là que la bonne manière de faire intervient : le gain de temps et la possibilité facile de revenir en arrière en cas d'erreur. De plus cela consomme bien moins en mémoire, ce qui pour une petite machine eut également être salutaire

Moralité : si on peut rapidement prendre les bonnes habitudes sur Photoshop, autant les prendre

[gparedes]

ben là quand je vous lis je suis scotché ..........photoshop et moi on se parle pas !!! je suis coulé mais là c'est le grand bleu .....

Photoshop n'est pas compliqué, il faut simplement comprendre son fonctionnement et comprendre les calques, masques de fusion, calques de réglages, calques d'écrêtages et à moindre mesure les masques vectorielles. Une fois qu'on a compris cela, tout devient possible.
De simples tutos vidéos de ces bases suffisent parfois à faire sauter tous ces doutes sur le sujet et on recopine avec ce logiciel fantastique

+

[Artifakts]

Bonjour,

Petite astuce pour les débutants qui ne comprennent rien aux masques de fusions et aux calques de réglages ...

- Dupliquez le calque original et passez celui situé au-dessus et noir et blanc (Méthode différente selon la version de photoshop : Désaturation puis jouer sur les niveaux ou bien directement fonction noir et blanc)
- Sur le calque en noir et blanc, avec la gomme, effacer les parties que l'on veut voir colorées. (le calque du dessous, qui est toujours en couleur, apparaitra).

Conscient que ce n'est pas du tout une méthode "pro" ... c'est peut-être un peu plus simple pour les débutants.

[xavierdedouai]

Bonjour,

Je n'ai pas mis 1 heure pour le faire, seulement 10 mn par cette méthode:
- Créer un calque à partir de l'arrière plan
- Sélectionner les parties à garder en couleur à l'aide de "baguette magique" et améliorer si besoin le tracé avec "contours progressifs".
- Créer à partir de ces sélections autant de calques à l'aide de "créer un calque par copier".
- Re-sélectionner le calque d'arrière plan, puis passer ce dernier en N & B en dé-saturant.

C'est prêt !

Le problème avec la technique du "gommage", c'est qu'il faut être, apparemment, précis dans la zone à gommer sous peine de "déborder". Sinon je n'ai pas essayé la technique avec le pinceau. A essayer ! Effectivement cela permet de tout passer l'image directement en N & B.

Ce que je trouve regrettable, c'est qu'il n y ait pas d'autres techniques pour passer l'image en N & B. Ici on voit bien qu'il ne s'agit d'une véritable image N & B telle qu'on pouvait la trouver en argentique, mais bien d'une image colorisée en N & B. Les noirs ne sont pas profonds du tout !

Sinon après il ne faut abuser de cette technique ! Lorsque j'ai pris cette image, j'étais à Vallorcine, petit village à 1200 mètres d'altitude à 15 km de Chamonix. Or le problème des photos de neige (lorsqu'il n'y a que ça) est leur complexité. Soit l'appareil sur expose ou sous expose ! Encore pire lorsqu'il y a en plus un ciel gris ! Et quand j'ai pris ce chalet, j'ai tout de suite pensé à faire une image comme celle créée ici ! Mais le résultat n'est pas terrible, je crois qu'il aurait fallu une meilleur dynamique parce que c'est un peu "plat" ! En tout cas merci de ta critique gparedes.

Xavier

[gparedes]

L'avantage majeur de la technique par masque de fusion, c'est sa reversibilité. Lorsqu'on fait une sélection et qu'on la copie il faut être certain quelle contient tous les pixels. Et si on oublie un morceau, on sera obligé d'aller chercher des pixels de l'original pour reconstituer la partie manquante.
Lorsqu'on fait usage des masques de fusions, on peut à tout moment faire qu'une partie initialement prévu en N&B le le soit plus et qu'une autre initialement non prévu la remplace. En gros le masque est corrigeable à souhait, si on est aller trop loin on change de couleur de pinceau, si il en manque on peint là ou il le faut

Avec des versions CS3 ou antérieur il faut utiliser le mélangeur de couches. Je ne sais plus si il fait partie des calques de réglages. Si c'est le cas, il faut l'utiliser. Sinon on copie l'image et on applique cette méthode sur ce claque plutôt que la simple désaturation. On peut ensuite utiliser un calque de réglage de type Courbes si on veux donner du peps au images (mieux que le contraste)

Si CS4/CS5 il faut utiliser N&B qui utilise les couches de couleur et qui existe donc en calque de réglage

+