guepier et nettete à ameliorer

[bolga2bastia]

Salut à Tous, tout d'abord mes excuse si je ne suis pas dans la bonne rubrique, car il s'agit d'untravail sur la nettete d'une photo..

Ci dessous la photo d'un guepier qui se passe en trois volets :

1 photo traditionnelle
2 photo retravaillée dans son ensemble avec le filtre "passe haut"
3 photo retravaillée avec "passe haut" mais uniquement la branche et l'oiseau

je vous avoue que je vois une amélioration (meme si il faut paufiner tout ça) mais est ce vraiment la réalité ??

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/500s | f/9 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/500s | f/9 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/500s | f/9 | ISO 320

[Clickclick]

Oui effectivement on voit les différences...
Je suis super étonné par contre du manque de piqué (surtout à f9)
s'agit il d'un gros crop ? car les réglages me paraissent bons...
La MAP a t elle bien ete faite sur le guepier ?
Il faut se dire que plus tu auras une belle image de base, moins il te faudra de travail au PT

[AJ1978]

je pense que la MAP est sur la branche est non sur l'oeil.
Sinon, ça reste relativement récupérable en poussant la netteté. (voir mon mail)

JaaF

[Clickclick]

je te propose cette version avec une méthode que je t'ai envoyé par MP (à virer sur simple demande)

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/500s | f/9 | ISO 320

[sebabou34990]

Je te propose une autre méthode :

-> Niveaux équilibrés
-> petit coup de vibrance
-> netteté via mode lab
-> léger filtre anti bruit

et voilà :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 400mm | 1/500s | f/9 | ISO 320

Peut-être un poil contrasté mais la lumière est dure...

[bolga2bastia]

merci pour vos reponse les gars. C'est vrai qu'à la base cette photo manque d'une bonne MAP, je suis encore à regler mon autofocus (voire un front ou back focus)...

[briceos]

Attention à ne pas trop pousser la saturation, l'arrière plan en vient à voler la vedette au guépier !!!

Si ta photo est nette sur la version non redimensionnée, j'ai fait un tuto pour t'aider à la préparer pour l'affichage sur EOS-num. Lien en signature.

Perso, je propose juste un peu de contraste supplémentaire (surtout pas de saturation !) et une accentuation.



Reste à savoir si l'original est bien net, et s'il ne s'agit pas d'un recadrage sévère.

[toma]

Pour moi, c'est malheureusement poubelle... Ca ne sert à rien de s'acharner au post traitement, c'est au niveau de la photo qu'il y a un soucis.

On dirait que la map n'est pas au bonne endroit, le 7d + 100-400, tu dois avoir une tout autre qualité d'image. Ou alors, tu as un gros soucis de focus si la map a bien était faite.

[Pimpf]

Bonjour, c'est bizarre qu'avec les exifs là cela donne cela. je me demande si c'est pas plutot la compression le pb car pour moi à f9 la branche et l'oeil sont logiquement nets.

J'ai juste essayé de réduire cet effet compression : (à virer si tu veux bien sûr) :