Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: coucher de soleil dans les pyrénées
-
08/06/2011, 17h00 #1
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
coucher de soleil dans les pyrénées
- EXIF: Canon ( EOS 450D DIGITAL) | 200mm | 1/160s | f/11 | ISO 200
constraste diminué pour le redimensionnement, sinon bruit bizarre qui apparait
ce n' est pas du hdr, ( malheureusement je sais pas faire )
merci de votre passageDernière modification par my art ; 08/06/2011 à 17h14.
-
08/06/2011, 17h44 #2
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Le bruit est surement du a l'accentuation !
Sinon belle image, qui aurait été encore plus belle avec un poil plus de lumière dans le bas, je crois deviner une légère brumes. Pour moi ca roule en tout cas.
Bravo.
-
08/06/2011, 17h52 #3
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- marignane
- Âge
- 65
- Messages
- 12
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- 60mm + 18-135mm + 70-300mm
HDR
Ta photo est attirante mais effectivement un peu palôte ou trop dans les mêmes tons. Mais j'aime.
En ce qui concerne le HDR, il y a des trucs assez faciles pour s'amuser. Voir le lien ci-dessous agrémenté de quelques exemples créés en 3 minutes...
RETOUCHES BASIQUES (2) - ETAT PHOTO
www.pathfinder13.fr
-
08/06/2011, 17h58 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
merci, vous deux de votre passage,
il s' agit bien de brumes en bas de l' image, la photo a ete prise d' une hauteur,
a l' impression je recupere un peu de texture, merci pour tes liens, faut voir aussi du coté des filtres degradés a la pv ...
cdt Marty
-
08/06/2011, 18h16 #5
-
08/06/2011, 19h09 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
merci weinen de ta proposition, malheureusement shooté uniquement en jpeg (ce que je fais plus ... ) ...
j' ai refais le developpement ddp,
je pense que c' est un peu mieux
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 200mm | 1/160s | f/18 | ISO 200
-
08/06/2011, 19h42 #7
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 146
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4
J'aime beaucoup la deuxième version.
-
08/06/2011, 21h54 #8
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 234
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5-5.6 IS, 50mm 1.8 II, 24-105mm 4 L, 70-200mm 2.8 L, 70-300mm 4-5.6 DG APO
Avec une réduction du bruit rapide (flou de surface, contrast, masque de fusion) :
-
08/06/2011, 22h11 #9
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
tres bonne idée, ca l' arrange bien ... merci a toi
photoshop j' imagine ?
suite a ton passage, j' ai essayé reduction bruit avec dpp, j' arrive a presque pareil , ca tient a peu de chose ces reglages ..Dernière modification par my art ; 08/06/2011 à 22h29.
-
08/06/2011, 22h36 #10
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 234
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5-5.6 IS, 50mm 1.8 II, 24-105mm 4 L, 70-200mm 2.8 L, 70-300mm 4-5.6 DG APO
Oui, photophop. Mais il m'avait semblé comprendre que tu n'as pas le RAW. Mais si tu l'as, effectivement, avec DPP c'est mieux =)
-
08/06/2011, 22h41 #11
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
oui, jpeg sous dpp, la reduction de bruit peu se faire aussi, avec les premieres versions de dpp je crois que c' etait pas possible ... ; il faut faire attention de pas trop lisser
c' est quand meme mieux d' avoir le rawDernière modification par my art ; 08/06/2011 à 22h47.
-
08/06/2011, 23h02 #12
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 234
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55mm 3.5-5.6 IS, 50mm 1.8 II, 24-105mm 4 L, 70-200mm 2.8 L, 70-300mm 4-5.6 DG APO
Effectivement. Comme je le fais jamais... ^^
-
09/06/2011, 13h06 #13
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Deuxième version débruitée, c'est parfait pour moi :-)
-
09/06/2011, 13h38 #14
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon EOS 550D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2.8 VC, Canon 70-200 F4 L
La dernière photo retouchée: top ! J'aime bcp.
-
10/06/2011, 11h29 #15
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
merci a vous tous de vos contributions
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Coucher de soleil dans l'Hérault !
Par V34 dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 26/09/2009, 13h30 -
Coucher de soleil dans le Chambaran (38)
Par freetryall dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 19/05/2009, 08h56 -
Coucher de soleil dans la brume
Par nicobuffat dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 28/12/2007, 18h45 -
coucher de soleil sur le Canigou dans les PO
Par villrac dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 30/08/2007, 20h52 -
Coucher de soleil dans les Vosges
Par Thierry-54 dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 31/07/2007, 19h06