Hésitation prochain achat: 5DII ou 50L?

[Joesback]

Bonjour à tous.

Je pense investir dans du nouveau matos d'ici quelques mois (le temps de faire quelques économies!) mais j'ai une grosse hésitation entre:

-Remplacer mon 5D par un 5DII: en effet je suis pleinement satisfait de mon boitier, le seul facteur limitant est sa montée en iso. Je photographie de plus en plus en concert, flash interdit, je suis donc obligé de monter souvent à 1600 voire 3200iso.... De plus vu que je n'ai que des focales fixes et pas tout le temps la possibilité de bouger, ses 21mp peuvent m'être utiles pour recadrer.

-Remplacer mon 50mm f/1,8 par le 50mm f/1,2L: Cet objectif me fait rêver! Au quotidien (photo de rue, interieur, soirée, famille, etc) , je me balade uniquement avec mon 5D (sans grip) et le 50mm. J'apprécie ce couple pour sa légèreté, sa discretion et je suis vraiment à l'aise avec cette focale, en fait je réalise près de 70% de mes photos avec cette config d'où mon hésitation pour le 50L. Ce qui me fait peur, c'est son poids et sa taille, peut être que le 50 f/1,4 est plus approprié pour mon usage.

Merci pour vos conseils!

Cordialement,

Jonathan.

[Fredo_45]

Perso je prefere l'optique au iso si t'a les sous pour un 50L ... Mais le 50 1.4 est déjà un pas en avant ... De toute façon Crop et haut iso ca marche pas fort ... Tu as aussi l'option pour le meme prix d'un 50 1.4 et un 135 F2 (Voir un 85 1.8) ...

[Joesback]

j'ai déjà un 135 f/2 et un 85 f/1,8
C'est d'ailleurs depuis que j'ai goûté à ces deux objectifs que j'ai envie de changer mon 50mm

[Fredo_45]

Ah ben dans ce cas un 50 1.4 et un 200 L 2.8

[sarabi]

Et bien moi, depuis que je me suis acheté le 50 f/1.4, il est tout le temps vissé sur mon 5DII. Le 50 f/1.4 permet déjà d'avoir de très beaux flous et de s'en servir en basses lumières, en intérieurs,...
Moi qui était une adepte des zooms, je suis complètement en train de changer et de devenir fan des focales fixes.
A tel point que j'envisage de m'acheter un 35 f/2 (le f/1.4) étant un peu onéreux pour moi en ce moment :-(

[Fredo_45]

Ah les fixes ca devient vite une drogue J'en suis a 7 la

[Slibo]

J'ai eu cette combinaison, le 5D premier du nom et l'Ef 50mm f1,2 L. Ils "s'aiment" bien... Et avec l'EOS 1Ds Mk III, je ne dis pas... D'ailleurs ça sort du cadre de ce topic...

Etienne

[Guiblits]

Ah les fixes ca devient vite une drogue J'en suis a 7 la

Oh c est bien vrai!! Depuis que j ai mon 85 et que j ai eut le 200L premier du nom en main... J'ai change mes souhaits pour mes prochaines acquisitions...

[telemaq76]

c est ce qu on dit...d abord changer les optiques, apres le boitier !!

[044]

J'abonde sur le 50mm

50mm à f1.4 sur un Full Frame c'est magique.

[Joesback]

Je n'ai jamais apprécié l'utilisation des zooms, pourtant j'ai eu un 17-55 f2.8 sur 40D, 24-105 f4 et 70-200 f2.8, bref pas de la m***e, je m'ennuyais terriblement avec eux....
Vive les fixes!

Bon tout le monde semble d'accord pour le 50 f/1.4, ce qui me laisse pas mal de budget à coté...
Mais je ne ressens pas vraiment le besoin d'une autre focale.... (a part peut être le 14mm, le 100 macro, le...... ARGH!)
Je pense me diriger vers le couple 5DII + 50 f/1.4. Après analyse, la montée en iso est mon principal facteur limitant en concert, le 50L étant plus un achat coup de coeur....

[Joesback]

Petite question, ce que je reproche au 50 f1,8 , ormis sa construction cheap, c'est son autofocus... Comment se comporte celui du 50 f1,4 en ambiance sombre?

[Fredo_45]

Un peu plus rapide, mais c'est plus l'AF du 5D qui patine en fait ...

[Joesback]

Avec le 85mm et le 135mm, sur le collimateur central, je n'ai pas trop de problèmes.... Par contre le 50mm f/1,8 patine à mort....

[cyberlapin]

Le 50 f/1,4 est bien. Pas de souci. Je m'interroge aussi sur l'intérêt du 1,2 mais ma réflexion n'est pas aboutie.

Le 5D² est une tuerie en concert : à 3200 iso, c'est propre et j'ai rarement besoin d'aller au-delà avec l'IS de mon 70-200. J'ai peu de déchets à 200 mm à... 1/100ème et à 150 mm à 1/60ème... sauf quand ça bouge fort évidemment.

Je vais donc aller à contre courant de la plupart des remarques : je me demande si je ne vais pas me séparer de mon 135 f/2. Son seul intérêt, c'est son poids. Il est très en-dessous de mon 70-200 f/2,8 IS II. Pas la même génération, vous me direz...

[Bargaz]

Avec le 85mm et le 135mm, sur le collimateur central, je n'ai pas trop de problèmes.... Par contre le 50mm f/1,8 patine à mort....

C'est aussi ce qui m'a rendu dingue sur le F/1,8... son AF m'en a un peu écoeuré !!!

[Fredo_45]

Mouais j'ai testé un 50 1.8 sur le 1Ds en basse lumière, map du premier coup presque a chaque coup ... Clair que les patinages d'AF se voient moins sur un USM ou les A/R sont compensé par la vitesse du moteur ...

[placitric]

Le 1.2 est agréable à la visée en concert et basses lumières , ce qui compte aussi pour évaluer les mimiques des personnages ; ma MAP est très rapide avec le 5D. L'encombrement n'est pas si conséquent, on s'habitue. ( Je te recommande un paresoleil Heliopan métallique en dia 72mm, efficace et costaud dans la cohue. Le bouchon se monte dessus, sans démontage. )

[Do²]

Je te conseille vivement de considérer le f/1.4 Sigma comme une très bonne alternative au Canon.
Qualité optique comparable, voir même meilleure sur mon exemplaire, construction très nettement supérieure, et autofocus largement plus fiable et rapide.
En ce qui me concerne je trouve la différence de prix largement méritée.

[cinemania]

Le 1.2 reste une valeur sure... mais est-il réellement nécessaire ?
pas sure.

C'est clair c'est une bombe, surtout niveau AF, mais l'écart entre 1.2 et 1.4 joue surtout sur la profondeur de champ, je dirais que là c'est plus le côté artistique que la faible luminosité qui justifie un tel achat.
le 50 1.8 II a de quoi rendre dingue avec son module AF de l'ère jurassique, sur un boitier qui a lui même un AF antique... déjà qu'on s'arrache parfois les cheveux avec sur un 7D.
le 50 1.4 usm de canon, n'est pas non plus le meilleur dans le genre question AF, mais c'est déjà nettement mieux.
le 50 1.4 sigma je le connais pas je peux pas dire