1er portrait...

[sevstef]

Bonjour !

Voila mon premier essai portrait de mon p'tit bout (débutante ! Soyez indulgent ) ,,,,merci de me donner vos avis, impressions et surtout conseils !




EXIF : CANON (500D) | 200mm | 1/125s | ISO 400

[francis.m]

Bien faits aussi bien le petit bout que la photo

[omaley]

Sauf erreur, c'est un poil flou, non?
200mm, 1/125e, tu risquais le flou de bougé malheureusement.
A cette focale (200mm), il faut envisager un 1/200 en vitesse. Ce n'est pas une obligation mais ça diminue les risques.
Surtout que ton bonhomme doit être bien vigoureux donc...
Si tu n'as pas l'opportunité de régler ta vitesse correctement, il faut bien penser à bloquer la respiration et rapprocher les bras du corps pour donner un maximum de stabilité lors de la photo.
++

[Léaline]

Jolie photo, j'aime beaucoup l'expression de ton ptit bonhomme ! Avis personnel cependant, à prendre de qui ça vient (amatrice), ça manque un poil de couleur à mon goût. C'est certainement du au 200mm (?)

[Tifendro]

Salut !

Bon debut avec PDC plutot bien gérée (même si l'oeil droit est légérement flou) mais comme je n'ai pas ton ouverture dans les exifs je ne peux pas te dire d'où cela vient!
Sinon comme Léaline a mon avis rechauffe ta balance des blancs et force un peu sur les couleurs. Pour le moment la photo est trop plate.

Voila
Thomas

[Fredo_45]

Un poil sous EX, enfin pas évident avec la lumière qui arrive de dos et de coté. Cadrage un peu haut, faut plus se baisser pour les momes ...

[sevstef]

Bonjour à tous !
Merci pour vos appréciations et conseils ! Je dois dire que lorsqu'on débute avec un reflex c'est pas évident !
Sous photoshop je ne vois pas de réglages de balance de blancs,,??
Pourrais tu m'indiquer comment il faut que je procède pour rectifier la photo et quel logiciel si ce n est pas avec photoshop.

Bonne journée !
Severine

[Fredo_45]

Perso je remonterais l'expo, et décalerais les noirs a droite avec un poil de contraste ...

[sevstef]

Décaler les noirs ?? C'est dans les niveaux c bien ça ?

[jrsoft]

Tout ça sur DPP avant de passer au photoshop :-)

[Fredo_45]

Ouais une question de niveau et de courbe

[Fredo_45]

En retouchant rapidos sur mon écran de bureau (Pas calibré et pas de super qualité), mais pas sur du contraste et des niveaux la ...

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 74mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 400

[sevstef]

Merci de ton aide Fredo ! Alors je ne sais pas si j'ai un probleme de vu ou si c'est mon ecran a LED qui fait ça mais chez moi ta modif me donne un rendu très jaunatre,,, :s
Je vais également essayer, maintenant que j'ai installé DDP, car en effet je faisais tout avec photoshop ( peut etre pas une bonne idée !)

[Fredo_45]

Pas sur des couleurs avec l'écran que j'ai la ... En fait sur de rien tellement il est pas bon

[sevstef]

Pas sur des couleurs avec l'écran que j'ai la ... En fait sur de rien tellement il est pas bon

Un bon écran au bureau est important ^^ Je plaisante ! Sinon effectivement il n y a plus de différence entre la gauche qui etait plus sombre et la lumière qui venait de la droite ! Euhh j'ai essayé je n arrive pas du tout à diminuer cette zone noire

[Fredo_45]

Avec LR un filtre dégradé

[sevstef]

J'ai tenté une modif mais suis pas convaincue :/

<script src='http://imageshack.us/shareable/?i=img2201copie.jpg&s=402&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript></noscript>

[Fredo_45]

Ah re Essai a partir de ton JPG mais sur un écran VALABLE !

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 74mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 400

[KorculaHR]

La première me convenait mieux

[sevstef]

Ah re Essai a partir de ton JPG mais sur un écran VALABLE !

Maintenant que la modification est faite via un bon écran, je suis sure qu'on voit la meme chose sauf que à mon gout (et cela reste un avis de débutante je precise) je trouve que tout est super sauf que c bcp trop claire,,,est voulu ??

**********************************************

Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[sevstef]

[QUOTE=blokoss;1970794148]Moi je te propose ma version tu me dits ce que tu en pense, je peu la retirer sur demande bien sure.
http://img11.hostingpics.net/pics/634754img2201ph.jpg

[B][COLOR="lime"]**********************************************



Merci bcp Blokoss ta version me plait, je trouve que son regard est encore plus expressif ! Sympa !

[sevstef]

La première me convenait mieux

La toute toute première ? Si c est celle la dont tu parles, je suis assez contente de mon premier essai mais com le disait Fredo,,,ce qui dérange un peu c'est la lumière qui est fort présente a droite et du coup tout le coté gauche est plus sombre,,,,

[Fredo_45]

Maintenant que la modification est faite via un bon écran, je suis sure qu'on voit la meme chose sauf que à mon gout (et cela reste un avis de débutante je precise) je trouve que tout est super sauf que c bcp trop claire,,,est voulu ??

**********************************************

Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Ouais ca deviens clair en corrigeant l'expo, après faut traiter le fond séparament pour assombrir l'herbe. Le pb c'est que tu as pris en contre jour et donc le visage est sous ex d'a peu près 1.5 IL ... Et pour bien le faire faudrait le RAW ...

[celineeos1000d]

?????

200mm, 1/125e, tu risquais le flou de bougé malheureusement.
A cette focale (200mm), il faut envisager un 1/200 en vitesse. Ce n'est pas une obligation mais ça diminue les risques. ?????

JE SUIS DEBUTANTE EGALEMENT JE NE SAVAIS PAS QUA 200mn ON A UN RISQUE DE FLOU DE BOUGER IL FAUT DONC TJR ETRE EN MINI A 1/ 2OO ?? c ca ??? merci de m'aider lol

mon portrait pref est le tt premier ) justement ce tres leger flou donne un imperfection que jadore a la photo bravo !!

[Fredo_45]

Non la y'a pas de flou de bougé l'IS du 55-250 fait son taf ...

[telemaq76]

oulha beaucoup de propositions de retouche mais sur mon ecran bien reglé je dirais que l original l emporte haut la main. La premiere est total jaunatre, la seconde trop magenta et trop contrastée et la troisieme me brule les yeux, l arriere blanc est beaucoup trop lumineux. Pour ce qui est de la photo originale, pour un debut c est tres bien, l image est bien composée, et prise au bon moment. Techniquement parlant en effet comme dit plus haut avec un 200 mm sans stabilisation, il est preferable d avoir une vitesse superieur a 1/200. Pour le reste pas grand chose a dire, si tu veux ameliorer ta composition hesite pas quand tu prends un enfant en photo a descendre a son niveau, c est a dire mettre ton objectif a niveau de ses yeux, ( en gros tu te mets a genoux ) . Sinon niveau traitement une photo d enfant doit rester assez douce ( donc on evite la renforcement de netteté a outrance ) et n hesite pas a tester le noir et blanc, meme si les couleurs te paraissent belles, ca donne parfois un impact certain a l image. Mais c est un bon debut !!

[sevstef]

OOPS ! Suite au message de Celine et après vérification j'ai mis une erreur ! La photo a été pris a 74mm avec une focale de f/6.3 !
Pour le contre jour,,,,et oui,,,,ca fait surement parti des erreurs de débutants, à l'avenir je ferai plus attention !

Mais merci pour vos conseils et vos appréciations, je peux donc être un petit peu satisfaite de mon 1er essai

[sevstef]

Merci à tous ceux qui ont pris le temps de s'arreter sur ce post, afin d'obtenir de nouveaux conseils et critiques voici une autre photo en 2 versions une couleur et l autre noir et blanc,,,,qu'en pensez vous ?



EXIF : CANON (500D) | 200mm | 1/125s | ISO 800 | f/5.6




EXIF : CANON (500D) | 200mm | 1/125s | ISO 800 | f/5.6

[Erika]

Joli fond, mais la prise est trop centré à mon sens et manque de netteté. En as-tu ajouté après avoir redimensionné le cliché ?

[sevstef]

Merci Erika,
Non je n'ai pas ajouté de netteté,,,et l'image n'a pas été redimensionnée non plus

[telemaq76]

meme probleme que la premiere...200mm et 1/125 c est flou et un peu centré en effet.Monte un peu en iso la prochaine fois, un peu de grain vaut mieux qu une photo floue