par quoi remplacer son 28-70L pour un modéle mois lourd et plus petit ?

**remydedez** · 25/05/2011, 11h44

salut à tous,

je viens d'acheter un objo 28-70 serie L mais à l'utilisation je m'apercoi qu'il est trop encombrant et lourd pour moi (il est pourtant 100g plus leger que le 24-70).
J'aimerais avoir votre avis pour savoir vers que objo transtandard m'orienter sans trop perdre en qualité pour le remplacer ?

merci pour vos conseils.

**buhbuh** · 25/05/2011, 11h47

Tu es en APS-C :
le 17-55/f2.8 IS.

**remydedez** · 25/05/2011, 11h50

Autant pour moi je n'avais pas mis mon profil à jour. Je suis passer sur un 5d mkii maintenant

**Fredo_45** · 25/05/2011, 11h50

28-75 Tamron le plus léger dans cette catégorie .

**remydedez** · 25/05/2011, 12h11

ok le 28-75 de chez tamron me semble pas mal, je ne vais pas trop perdre en qualité ?

à la base j'avais un canon 24-85 et c'est vrai que sa compacité et son leger poid (380g) m'étaient vraiment agréable par contre la qualité des photo n'avait rien à voir avec le 28-70L...

**Sy.** · 25/05/2011, 12h17

Il y a le 24-105 (670 g), mais il n'ouvre qu'à f/4... Le Tamron évoqué par Fredo_45 a de bons échos quant au piqué, moins pour ce qui concerne l'ergonomie et la réactivité. Ce doit être à peu près tout (il y a bien les Sigma, mais je n'ai guère d'échos positifs et j'en ignore la fiche technique). Bref, à toi de peser le pour et le contre.

Perso, j'utilise parfois le 28-105 USM II de mon EOS 5, mais je vais prendre un 17-40 et le reléguer dans la vitrine bientôt.

**buhbuh** · 25/05/2011, 12h28

Si tu es en FF : le 24-105/f4 est très bien d'après ce que j'ai vu sur le forum.
il n'ouvre qu'a 4 mais il a un stabilisateur donc cela compense en partie la perte d'ouverture.
(par contre pour le bokeh cela te pénalisera un peu)

**remydedez** · 25/05/2011, 12h31

Ah on à pas eu les même retour alors

puis il reste gros et lourd.

Je pense que le match ce jouera plus entre les tamron 28-75 et 17-50

**LeRenardPolaire** · 25/05/2011, 12h34

Et là, on assiste à un drame muet dans ses MPs avec tous ceux qui veulent son 28-70/2.8L... :-D

+1 pour le tamron 28-75/2.8 ou le canon 24-10504L IS.

Le choix se fera selon l'usage voulu.

**Sy.** · 25/05/2011, 12h35

17-50 ? Tamron ? Oublie de suite, il n'est pas adapté au 5D II...

**remydedez** · 25/05/2011, 12h37

non pas de MP encore

à vrai dire le range du 17-50 me plait plus mais est il aussi efficace que le 28-75 ?

**remydedez** · 25/05/2011, 12h45

ah oui le tamron 17-50 est pour les monture APS-C

donc ce sera le 28-75 ou rien...

**buhbuh** · 25/05/2011, 12h45

le 17-50 TAMRON n'est pas adpaté au FF !
oublie le tous de suite c'est un objectif pour les "petit joueur" comme moi avec un boitier APS-C

Cpt'ain Flam · 25/05/2011, 12h46

Ton 5D² est FF, le 17-55 ne se monte pas dessus... Cela doit être la troisième fois que c' est dit dans ce post, et la 10000eme sur le forum...
Parfois, on se pose autant de questions sur le niveau que sur les motivations...

"Pardonne leur mon Père, car ils ne savent pas ce qu' ils font..."

Le Tamron 28-75 est un excellent compagnon, léger et performant.

**buhbuh** · 25/05/2011, 12h49

Captaint flamm : Au début de la discution son profil indiquais un 400 ou 350D d'ou l'orientation sur les 17-55 ou 17-50 de certains. (dont moi)
il n'a modifié son profil qu'après avoir initié la discution.

EDIT : bref ma motivation était juste lui donné le meilleur conseil en non L je pense et en non tier pour eviter des problème de front - back focus qu'il ne pourrais pas gérer car pas de micro réglage sur le boitier initial.

**Mnemmeth** · 25/05/2011, 12h54

Ou alors il passe en fixes qui sont en general legers (sauf 2 a priori)

**bm17** · 25/05/2011, 12h55

combien donnes tu avec ton 28-70L en échange du Tamron 28-75 ?

Cpt'ain Flam · 25/05/2011, 13h01

Envoyé par buhbuh

Captaint flamm : Au début de la discution son profil indiquais un 400 ou 350D d'ou l'orientation sur les 17-55 ou 17-50 de certains. (dont moi)
il n'a modifié son profil qu'après avoir initié la discution.

EDIT : bref ma motivation était juste lui donné le meilleur conseil en non L je pense et en non tier pour eviter des problème de front - back focus qu'il ne pourrais pas gérer car pas de micro réglage sur le boitier initial.

Cela ne s' adressait pas à toi...

Relis bien ce que j' ai écrit...

Rien à craindre sur le back/front focus des Tamron, ce ne sont pas des Sigma...

Et au vu de l' orthographe de mon pseudo, le problème est grave et existe même en recopiant...lol^^

**Leced** · 25/05/2011, 13h29

Je suis peut etre a coté de la plaque mais si tu veux du moins encombrant avec une qualité similaire...ce n'est plus un transstandard qu'il te faut.. mais bien une focale fixe.

**Nemo foto** · 25/05/2011, 13h56

Perso j'enfonce le clou pour dire que le 28-75 Tamron est très très bien sur 5dII. Léger, très performant, et pas cher du tout comparé au 28-70. Avec la différence, tu t'achète une focale fixe et hop!

Discussion: par quoi remplacer son 28-70L pour un modéle mois lourd et plus petit ?

Outils de la discussion

Affichage

par quoi remplacer son 28-70L pour un modéle mois lourd et plus petit ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

par quoi remplacer mon 18-55 du kit ?

Photo de mon modèle préféré, mon fiston (19 mois)

Par quoi remplacer un 18-55 version II ?

Par quoi remplacer mon 28-105?

Par quoi remplacer le 17-85 IS USM ?

Règles de messages