Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Flashy
-
25/05/2011, 11h13 #1Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
Flashy
Bonjour à tous,
premiers essais de portraits en lumière naturelle avec mon nouvel objectif. je pense que j'ai trouvé le successeur de mon 50 1,8 qui est raide, j'ai bien fait de remplacer mes 18 55 IS et 50 1,8 par le 17 55 2,8 IS USM, super polyvalent, et super piqué ! j'ai l'impression qu'il pique aussi bien que mon 70 200 F4.
Place aux trois photos, j'ai tenté quelques choses d'un peu original pour sortir du portrait classique.
Ces photos sont réalisées sur un theme imposé, le flashy / pop, il fallait mettre en valeur le maquillage, est ce réussi ?
Mode Av F5 - ISO 200 pour toute la série
1
2
3
Merci de votre passage, de vos futurs commentaires,
BriceDernière modification par Bricou51 ; 25/05/2011 à 11h17.
-
25/05/2011, 13h32 #2Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 46
- Messages
- 737
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105 F4 L/ 50 1.4/ 430 EXII
je ne m’aventurerais pas a dire si c'est reussi ou pas, mais juste a dire que j'aime beaucoup la premiere.
-
25/05/2011, 19h16 #3Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
merci d'avoir pris le temps de mettre un petit message
-
25/05/2011, 21h39 #4Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 11
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L // 50 f1.4 // 430 EXII
Félicitations pour ton achat
Assurément flashy oui, pour moi c'est réussi.
Jolie série !
-
27/05/2011, 14h45 #5Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
Merci ELLE
-
27/05/2011, 15h01 #6Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- beziers/val-thorens
- Âge
- 53
- Messages
- 165
- Boîtier
- eos 7d - 350D
- Objectif(s)
- 18/135 18/200 75/300 100/400 L 50mm 1.4
jolie serie la 1 super plan et couleur
-
27/05/2011, 15h23 #7Membre
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 71
- Messages
- 798
- Boîtier
- EOS 7D et 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 28-135 IS USM+EF 70-200/2.8 IS USM+EF 100-400 IS USM+EF 70-300 IS USM+24-70 Sigma
Perso j'aime bien les trois...
La une est plus space...
Tout est plein de couleurs...
Joli rendu! bravo!
-
27/05/2011, 17h56 #8Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
Merci d'être passé messieurs
-
27/05/2011, 18h55 #9Abonné
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 39
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Mes photos publiées
Pour moi la deux ne marche pas, la lumière ne met pas en valeur le maquillage mais au contraire vient créer des ombres... en close-up comme ça, ca ne pardonne pas je pense ! Je trouve en plus la profondeur de champs limite, c'est flou sur une partir du maquillage.
Pour le reste de la série j'aime nettement mieux. La 1ère est superbe, beau bokeh, belle lumière et composition interessante. La 3, j'aurais désaturé le rouge des coquelicot dans le bokeh (ou trouvé un autre fond à la PdV) car ca attire un peu trop l'oeil.
Voila pour moi !
Beau travail
-
27/05/2011, 22h15 #10Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 617
- Boîtier
- 7D - 400D
- Objectif(s)
- [17-55 2,8 IS USM][70-200 F4L][100 Macro 2.8 USM][TC1.4][430EXII][YN560II]
merci pour cette analyse, et je pense que tu as raison pour la 2e, je ne m'étais pas rendu compte de ces détails qui auraient fait la différence, la légère ombre sur l'oeil est un peu gênante, et dans le fait de mettre en évidence le maquillage, il est légèrement flou et c'est un peu raté. ton analyse est très bonne.
La 1ere est ma préféré, je l'ai eut en tête bien avant de voire le maquillage, et elle me semble réussi !
-
30/05/2011, 12h36 #11Membre
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- nord
- Âge
- 38
- Messages
- 107
- Boîtier
- eos 1000d
- Objectif(s)
- 18-55is 55-250 sigma 18-200 dc os
photo jolie ds l'ensemble belle lumiere mais ds le detail des couleurs sur model j'aime pas vraiment ùais cadrage sympa
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flashy!!!!
Par psanbon dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 18/10/2010, 15h29 -
Demi-deuil...flashy or not flashy
Par bartgeier dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 30/06/2010, 18h32 -
flashy
Par RIRI dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 12/05/2008, 21h45 -
Un pont très flashy (besoin conseils)
Par tb72 dans le forum [Architecture]Réponses: 25Dernier message: 14/02/2008, 22h59 -
papi flashy
Par gérardcazé dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 14/09/2007, 06h18
