Bonjour à tous,

Une question pourtant simple pour laquelle il est difficile dans l'état actuel de mes recherches de trouver des réponses claires. Sans entrer (par pitié) dans l'éternel débat de la qualité optique, je me pose la seule question de leur focale réelle. Le test de l'EF-S 18-200 IS paru sur le site "the-digital-picture.com" tend à montrer qu'il faut plutôt s'attendre, à la marque 200 mm, à un équivalent 174 mm comparativement aux focales fixes Canon (EF 200mm f/2.8 L II USM et EF 200mm f/2.0 L IS USM). De nombreux messages de forums tendent à corroborer cette analyse de manière empirique.

Comparativement qu'en est-il de l'EF-S 18-135 IS ? Avez vous pu réaliser des tests de focale réelle afin de mesurer ce qu'ils valent intrinsèquement et comparativement?

Merci par avance de vos contributions.