Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: grosse araignée
-
18/05/2011, 21h44 #1
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 45
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
grosse araignée
bonjour
En bricolant de la plomberie , une araignée est venu me rendre visite .
Donc photos obligatoire .
D'avance merci
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Pour les exifs ,
F13 /1/200s 100 macro et flash
-
19/05/2011, 12h22 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- IDF
- Messages
- 2 301
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10 au 500 en passant par le 300
Impressionnante la bébête.
Je trouve la série un peu trop sombre et prise par le dessus (j'imagine que t'avais pas trop le choix dans cet endroit exigu).
J'aurais vu plus dans l'ambiance de l'angle de la 3 avec plus de flash concentré sur elle et un peu plus proche pour voir tout ses poils que l'on devine au loin.
Voila mon point de vue.
-
19/05/2011, 12h53 #3
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 2 167
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
qu'elle soit grosse ou pas, tout est relative, mais je trouve le résultat pas beau ni intéressant...
j'aurais pas gardé ces photos.
-
19/05/2011, 20h53 #4
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 45
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
et bah , ca au moins , c'est constructif pour le futur .
Peut tu au moins dire pourquoi tu jette tous .
-
21/05/2011, 21h22 #5
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 2 167
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
c'est surtout sincère...
après faut-il vraiment avoir BAC+5 en histoire d'art pour remarquer que la lumière est plate et pas intéressante? que le mur est d'une laideur exemplaire... que les angles choisis ne mettent pas du tout l'araignée en valeur...
avant de poster une photo et de réclamer une attitude constructive des autres membres, il faut quand même appliquer un minimum d'autocritique à son travail.
-
21/05/2011, 21h37 #6
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 45
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
Merci , je préfère dit comme ça .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Plus grosse que le boeuf ?
Par michass dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 08/09/2010, 19h55 -
Grosse mouche
Par Bruno67 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 19/07/2010, 20h23 -
La grosse Berthe
Par Iceman dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 04/10/2008, 19h14 -
Sac grosse capacité ...
Par dada1992 dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 01/01/2007, 15h50 -
grosse erreur
Par wolfy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 16/11/2006, 22h30