Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Déception . . . !
-
18/05/2011, 10h52 #1
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 76
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Déception . . . !
Concernant le nettoyage du capteur sur le 5D mark II: Pour les poussières, c'est ok. Pour les taches, je constate que, si certaines récentes ont disparu, de plus anciennes persistent. Non visibles avec une loupe, elles sont apparentes à f 22 suivant la procédure "type".
Découragé, j'ai expédié l'apn à Courbevoie (RCC), il est "revenu" nikel extérieur et intérieur mais les taches anciennes sont toujours visibles.
J'ai pris contact avec le RCC, envoyé les fichiers images pour preuve et voici leur réponse :
Cher Client,
Vous avez la possibilité de nous retourner votre produit afin de réaliser un autre nettoyage. Cependant, des poussières seront toujours présentes surtout à un " diaphragme de 22 " , en plein soleil
comme vos tests le montrent.
Le nettoyage capteur permet d'enlever les poussières plus grosses. Les fines particules de l'air ambiant seront toujours attirées sur le capteur par effet statique .
Si vous désirez nous faire parvenir votre produit, nous vous remercions d’expédier ou de déposer votre produit directement à notre direction technique :
Je soupçonne ces dernières d'être logées sous le filtre du capteur. Est-ce possible ?
L'un d'entre vous a-t-il rencontré ce problème ?
Mon 5D mark II est un des tout premiers, décembre 2007, cela a-t-il un rapport ?
J'ai retourné l'apn ce jour.
Merci de vos avis. Si notre ami Silver_dot passe par là j'apprécierai particulièrement son analyse.
http://dl.free.fr/nJbcGUIoK un lien ver ficher IMG
Georges.Dernière modification par netg ; 18/05/2011 à 11h39.
-
18/05/2011, 12h14 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 217
- Boîtier
- 5d MkII + 40D modifié IR et Grippé
- Objectif(s)
- 16-35mm II, 24-105mm, 120-400 OS, 100mm f/2.8 L IS USM, 50mm f/1.8 II, x1.4II , x2 EX
Perso, je le fais moi-même.
Si ça se trouve, ils ont juste fait un nettoyage à sec. Pour ça, j'utilise un VISIBLEDUST pinceau rotatif artic butterfly(rotatif pour le chargé électro-statiquement, ne pas faire tourner sur le capteur...). 1 fois tous les 2/3 mois quand les spots apparaissent sur les photos.
Sinon, pour les récalcitrantes, environ 1 fois par an, j'utilise des swab VISIBLEDUST Sensor Clean (juste de l'H2O), la taille en fonction de ton capteur.
Au début, j'avais un peu peur de le faire moi-même mais finalement, ce n'est pas si terrible...
-
18/05/2011, 12h20 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 42
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
faut-il avoir l'occasion de faire des photos à f/22...
-
18/05/2011, 12h55 #4
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 76
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Dbg : Non, mais en fait c'est le moyen de connaitre l'état de son capteur quand on repère une tache sur une image (ciel dans paysage)avec des "pétouilles" a tamponner pour avoir une image "clean".
BlackBear : Moi aussi je fais comme toi, hélas les taches "grasses" et ce depuis le début persitent. As- tu repéré ce genre de phénomène sur ton apn ?Dernière modification par netg ; 18/05/2011 à 13h02.
-
27/05/2011, 15h16 #5
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 76
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Problème résolu après dialogue et retour au RCC Courbevoie. Faut-il souligner que cette intervention n'a pas été re-facturée. Merci le Sav de Courbevoie.
Georges
-
27/05/2011, 20h21 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
d'ailleur sa marche bien le pinceaux rotatif pour les poussiere???
-
28/05/2011, 10h23 #7
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 76
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Je souhaite ausi avoir des avis sur la quesion des taches "grasses" . . . leurs origines, comment les éviter. Est-ce possible qu'il s'agisse de pollen ? Le capteur du 5 D mark II est-il plus sensible. Je n'utilise cependant pas mon APN dans des conditions "extrèmes". Merci de vos passages.
Georges
-
28/05/2011, 10h24 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
les taches grasses sont en général du au mouvement de l'obturateur qui peu projeté un peu de graisse, tu ne peu pas les evité non le capteur du 5d est comme les autres
-
30/05/2011, 09h34 #9
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 76
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Merci Jujernault de ton passage. Je souhaite maintenant que tout se passera bien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
deception ef s 15-85
Par dvince dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 15/04/2010, 17h03 -
déception sentimentale
Par carabin dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 21/01/2009, 13h12 -
Imitation-)Déception.
Par GELOR dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 28/07/2008, 13h51 -
Lightroom - déception
Par chrisbati dans le forum LightroomRéponses: 15Dernier message: 18/09/2007, 06h19 -
déception au tirage
Par eldadarbator dans le forum ImpressionsRéponses: 13Dernier message: 09/04/2006, 13h25