En bord de mer

[seb1629]

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/400s | f/9 | ISO 100

[phil70]

C'est près, très près, mais la déformation ne se fait pas trop ressentir, un traitement à dû être fait. Au final j'aime bien même s'il manque un peu de lumière dans les ombres

[Lauca]

Très interressant ce parti pris. Je trouve le résultat très plaisant avec ces 3 sujets (soleils, mer, jeune femme) très bien répartis sur l'image. Du coup, il y a une sorte de réponse entre le soleil et le regard de la jeune femme par mer interposée (je ne sais pas si je bien clair, là...). En fait l'éclairage du soleil (son "regard" en quelque sorte) et le regard de la jeune femme se rejoignent sur la mer, juste sur un point fort, ce qui donne cette impression d'échange. Bravo !

[seb1629]

Merci pour ces commentaires , non aucun traitement n a ete fait au niveau deformation. Je n y avait meme pas pense a cette possibilite, il est vrai qu au 10mm les deformations sont generalement tres visibles.

[xam]

Belle image, bon rendu ca passe bien.
Ph.

[cinemania]

l'essentiel des déformations ici passe inaperçu, donc c'est parfait comme cela.
je ne suis pas sure qu'en appliquant la correction de l'objectif, le résultat soit plus intéressant, loin de là.

[Pilou760]

Je suis également bluffé par l'absence de déformations!

Voici une version où les ombres sont un peu débouchées. Bien entendu, je vire si cela ne te convient pas!

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/400s | f/9 | ISO 100

Clément

[Tifendro]

Oui très belle photo.... J'aime beaucoup. les proportions cie/mer/modèle sont vraiment sympas... et chapeau pour le pas avoir un gros contre-jour sur le modèle.
Perso je préfère la première version que celle débouchée.

Perso j'ai aussi le 10-22 et c'est vrai qu'il déforme très peu c'est là que se justifie son prix et le savoir-faire Canon
La seule grosse déformation est un effet grossissant plus important sur la première ligne 1/3 verticale à gauche.

+
Thomas

[cam002]

Belle photo. J'adore la combosition en triangle entre la mer, le soleil et la jeune femme.

J'ai une préférence pour la 1ère version car plus chaude et plus contrasté.
La 2ème comporte peut être des ombres débouchées mais l'image est plus "verte" et la clarté est manquante.
Le temps paraît plus gris que dans la 1ère.

[Cedric.Q]

Je me permets de rédiger ce message pour vous poser une question (de débutant).

Avez-vous utiliser votre flash pour déboucher les ombres ?
Si oui, flash cobra ou flash intégré ?

Je vous remercie.
Bonne soirée.

Cédric

[Lauca]

Je préfère la première version, les ombres donnant un coté plus "mystérieux" à la jeune femme.

[phil70]

Perso je préfère la première version, la couleur de peau de cette charmante femme est plus belle. Sur la seconde la peau a jaunie et c'est plutôt désagréable. J'en reviens pas qu'il n'y a pas de déformation. Joli coup d'oeil

[Erdna]

Uniquement la première
André

[seb1629]

Pr repondre a ta question Cedric, pour faire simple je ne me souviens pas avoir utilise de flash pour cette photo.

[Asuka Black]

je présume que si elle a la tête penché c'est parce qu'elle avait le soleil qui l'a gênée quand elle avait la tête droite non ? C'est dommage mais ça on y peut rien c'est naturelle ! Sinon dommage que le haut du crâne soit coupé. Sinon belle compo ^^