Champêtre et dramatique - HDR run 1

[Scaniris]

Rando 25km à l'orée de la petite Suisse Luxembourgeoise. Temps exécrable, ciel nuageux et laiteux, pris entre deux averses, à main levée. J'en ai d'autres certainement un peu meilleures, mais il s'agit ici du premier test. Je le voulais dramatique, sombre, alors j'y suis allé carrément. Je ne suis pas certain d'aimer encore demain mais là tout de suite, ça transcrit l'atmosphère lourde du moment où elle a été prise. Deux heures plus tard, le soleil revenait.

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 14LII 2.8 | 14mm | f/2.8 | ISO 100

[EDIT] Ajout d'une seconde photo

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 14LII 2.8 | 14mm | f/2.8 | ISO 125

C'est du HDR, 5 shot en rafale avec un espace d'1 IL entre chaque prise. A main levée donc. Traité avec HDR efex pro. Le soucis avec cet outil est de choisir... le rendu tant il y en a de proposés.

@+

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Pour moi ça le fait !
HDR pas trop poussé, rendu naturel et beau.
Ton but est atteint, ça rend bien la situation du moment sans pour autant tomber dans l'artificiel ou le surnaturel.
Vivement les prochaines !

[Dolgo]

J'aime beaucoup et ça me tenterait bien de pouvoir comparer l'effet avec la photo d'origine. Tu peux nous la montrer ?

C'est le style de traitement que je voudrais tester, mais j'ai du mal à me lancer dans les logiciels...

[browning]

j'adore quand le ciel est ainsi...

du contraste, de volume, de la profondeur...

[Scaniris]

Oui bien sûr! Il n'y a pas une photo d'origine mais 5. Donc je te donne celle qui est au milieu niveau expo:

HDR:

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 14LII 2.8 | 14mm | f/2.8 | ISO 100

Original +/-0IL

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 14LII 2.8 | 14mm | 1/1600s | f/2.8 | ISO 100

Aucune retouche, aucun recadrage, juste pour te montrer le point de départ. C'est centré faute de trépied (j'avais déjà 10kg sur le dos), car descendre l'horizon plus bas aurait déformé trop la base à mon goût, et j'aurais été moins stable à main levée. Donc j'ai cropé l'image HDR pour avoir 1/3 de sol et 2/3 de ciel.

Compliqué? Alors soyons clair: j'ai découvert le HDR il y a quelques jours. J'ai tenté d'abord avec Photomatix, ça m'a pris 30 minutes à tout casser entre le moment où j'ai cherché dans Google un soft pour faire du HDR et le moment où j'ai sorti mon premier cliché HDR, photo de mon jardin avec bracketing compris. Donc compliqué: non.

Ensuite pour HDR efex pro, j'ai suivi une recommandation faite sur un topic en cours sur mon 1Ds3, et oh magie, j'ai découvert un outil encore plus puissant que j'ai donc acheté.

Les possibilités sont infinies mais il existe des preset (32) qui te permettent en quelques secondes de sortir une image à ton goût. Après bien entendu on peut faire varier un tas de paramètres.

Ici donc aucune magie et aucun savoir faire particulier, juste quelques outils efficaces. Pour le reste c'est une affaire de goût bien entendu. J'ai vu des rendus plus extrêmes, qui me plaisent aussi mais j'ai préféré pour cette image un rendu plus ''réaliste'' bien que déjà assez vif et dramatique.

Il faut préciser qu'en soft de base j'utilise LR3. Ca aide aussi à se simplifier la vie, considérablement. Les deux soft de HDR dont je parle plus haut se sont intégrés dans LR3 instantanément. Plus simple ce n'est pas possible.

@+

[Scaniris]

Merci pour vos commentaires Content qu'elle vous plaise. A la base comme vous le constatez ça aurait été une photo banale avec un ciel peu contrasté (sauf en sous exposant le sol...). J'aurais toujours pu pousser le contraste, bidouiller la courbe mais... ça n'aurait jamais donné la même chose.

[Scaniris]

Je viens d'ajouter une seconde photo.

[Dolgo]

Woah, grand merci pour toutes les précisions utiles !

De ce que j'ai regardé à l'instant sur google c'est effectivement assez tentant de bidouiller, enfin, si j'ai suivi, la base c'est de superposer différentes expositions.
je me demande comment le logiciel gère les sujet en mouvement, comme les pigeons : Result of tone mapping applied to 16-bit image
Ou les nuages dans ton exemple.

Je garde cela sous le coude et te remercie des explications.

_____________
Edit : héhéhé, premier test 30 mn après mon message sur 2 images semblables mais "brackettées"... bon, sur la version d'essai pas enregistrée, photomatix ajoute un énorme filigrane "photomatix" mais c'est déjà amusant à tester!

[Jean-Christophe MORACCHINI]

la seconde photo est très belle et très bien réussie.
Tu tiens le bon bout, continue comme ça, c'est très bien !
Vivement les prochaines photos !

[kriss]

Impressionnant! Je ne savais pas que l'on pouvait avoir d'aussi bons résultats à main levée. L'herbe n'a même pas l'air d'avoir bougé.

[Scaniris]

Impressionnant! Je ne savais pas que l'on pouvait avoir d'aussi bons résultats à main levée. L'herbe n'a même pas l'air d'avoir bougé.

Moi non plus je ne le savais pas Je pense que le soft n'est pas non plus étranger à l'alignement efficace des 5 clichés. J'avais choisi volontairement une ouverture importante pour limiter la définition un chouya de crainte justement que le vent et l'inévitable bougé sur la rafale de 5 images ne vienne compromettre la netteté ''perçue'' du premier plan. Et finalement je suis aussi surpris que toi, c'est pour cela que j'ai précisé ''à main levée'' finalement. Sur pied il est évident que j'aurais pu obtenir un résultat encore plus net et bon pour un agrandissement, ici amha je ne dois pas dépasser un A5 au risque d'avoir une netteté qui pêche.

[BZHades]

C'est le genre de cliché où je trouve que le HDR apporte véritablement un intérêt : il reste discret (détectable quand même), et donne un coté vraiment sombre et dramatique.
Très bien réalisé, j'ai un faible pour la première, avec cette route qui défile.

[Hep]

Intéressant.

[Dolgo]

J'ai passé le w-e à tenter mes premiers HDR et franchement, le HDR c'est galère mais j'me suis bien amusé.
Grace à quelques tutos et une tonne de photos (en jpeg, chuis un bleu :p ), il en est sorti quelque chose. Par contre, même sur mon trépied (un peu merdique), certains assemblages foirent. C'est pas très propre.

Un paysage avec une vache qui a bougé foire le truc

Merci scaniris ! va me falloir dompter un peu le logiciel gratos que j'utilise : Luminance HDR (ex-Qtpfsgui)

très long à faire, mais j'suis patient.