Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Focale et disatnce de PDV
-
11/09/2006, 18h21 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 44
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
Focale et disatnce de PDV
Bonsoir
Voilà je me demande comment calculer la distance de PDV moyenne en usage quasi unique de portrait d'un certain nombre d'objectifs.
Sachant qu'actuellement j'ai un 350D, que les objectifs qui m'intéressent sont le 50 (1,4),85 (1,2), 135 (2) 70-200 (2,8IS) et peut être 24-105....et sachant que quand je les aurais tous (ou que mon 350D aura rendu l'ame) je prendrais un FF (d'ici là ce sera surement le remplaçant du 5D)
Bref sachant qu'il y en a pour une somme rondelette je ne vais pas les acheter tous d'un coup et pour avoir une idée plus précise de la distance de travail (encore une fois en usage portrait à 90%...portraits "volés" dans bien des cas) j'aimerais savoir s'il existe une méthode de calcul pour connaitre le resultat exprimé en distance.
Ca m'aidera à choisir le premier...
Merci !!!
-
12/09/2006, 00h46 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je crois "voir" ce que tu demandes : regarde sur tamron.de, section comparateur de focales. http://tamron.de/Focal_Length_Compar...38.0.html?&L=2
La pdv = prise de vue, on est ok ? Cette distance est celle qui te sépare de ton sujet ... sans rapport avec la focale AMHA.
Quant à la distance, elle varie : une focale 'cadre' un certain nbe de degrés. Si un 85mm te place trop près tu recules, et inversement. Donc au final, je crois qu'un 50mm un 85mm, etc. sont autant valables qu'un 135mm etc. Ce qui peut changer c'est la pdc, déterminée par la focale et l'ouverture. Plus l'ouverture est gde mieux c'est : la pdc (prof. de champ) est +/- courte et le flou d'AR-plan +/- prononcé.
Maintenant un 50mm sur 350D cadre comme un 80mm sur FF. La raison : le coeff. de 1.6x ... qui veut dire qu'il y a 60% de réduction de l'angle couvert. Et un tel écart (60%) ne se 'contourne' pas facilement. Si tu veux faire du portrait autant avec un 350D et un FF, regarde un couple genre 50mm + 70-200 ou 85mm + 70-200 : le fixe pour son ouverture en bas de f2 et le zoom pour son usage "zoom f2.8 constant autant dedans que dehors".
-
12/09/2006, 17h48 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 44
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
Merci de ta réponse mais il semblerait que ça donne en fait l'inverse de ce que je cherche a savoir dans le cas du site que tu proposes ça montre le champ pour une focale donnée...je peux me tromper je ne l'ai pas téléchargé etant sur mac et non pc...
En fait l'idée est de connaitre a quelle distance je me trouve quand je prends un portait serré avec un 50 puis quelle est cette nouvelle distance si je prends un 85, un 135...et ainsi de suite...tout ceci sachant que je préfère prendre des photos sans etre collé au sujet...
Et que deviennent ces distances si on considère une photo en buste pour chaque focale
Je devrais pouvoir calculer ça a partir d'essais à différentes focales de mon 28-75 et mesurer mais je me dis que je ne dois pas etre le premier a chercher ça et que ça doit exister sur le net....ou dans un bouquin...mais si qu'uelqu'un à la réponse je ne serais pas contre (etant pas spécialement copain avec les chiffres...les expériences "scientifiques"...)
-
12/09/2006, 17h50 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
www.dofmaster.com est ton ami sous toutes ses formes
-
12/09/2006, 20h21 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je voudrais m'assurer juste d'une chose : tu parles de distance de prise de vue (pdv) ou de profondeur de champ (pdc en Fr, Dof en anglais pour Depth Of Field) ?
La distance de pdv est celle qui te sépare de ton sujet : tu parles de celle-ci ?
La PDC est la 'profondeur' de la zone de netteté du sujet, avant laquelle c'est flou et après aussi.
-
13/09/2006, 08h38 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 45
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
si si Phb, sur certains cailloux, la focale varie avec la distance de pdv...
ex: le 18-200 sigma. Sur position 200mm, il cadre comme 200, avec map à l'infini. Si tu es à 2 m du sujet, il cadre à 130mm maxi.
j'avais fait un test là dessus
la raison: map interne
-
13/09/2006, 10h20 #7
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 75
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Va voir f/calc à l'adresse ci-dessous.
http://www.tangentsoft.net/
C'est un petit logiciel gratuit en anglais qui te donnera le champs couvert ( en rapport avec la distance et la focale: par ex. 1.1 M X 0.725 M pour un 50mm de focale (sur un FF) à une distance de 2.5 M. Tu pourras aussi avoir la PDC.
-
13/09/2006, 19h08 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 44
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
Bonsoir
Merci à tous pour vos recherches et réponses !
Phb je parle bien de prise de vue et donc comme tu le dis de la distance qui me sépare de mon sujet....j'ai du très mal m'exprimer mais c'est justement cette distance que je veux calculer pour un objectif donné (ou une focale donnée)
Bref j'ai regardé les liens et celui de danielhphoto semble etre le plus aprochant de ce que je veux mais ça ne prends pas en compte le coeff du capteur (dommage) et ça semble etre inversé encore (en fait en donnant la distance de prise de vue ça donne un angle (si j'ai bien compris le contraire me parait pas possible)...et en plus j'ai été obligé de rallumer un PC (BEURK...sorry HS)
Bon si une bonne ame veut le faire...sinon je m'y colle sous une feuille excel...si j'ai le courage je l'enverrai...ça peut peut-etre intéresser quelqu'un...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 10h04 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 23h10 -
focale??
Par spv_tj dans le forum Termes techniquesRéponses: 5Dernier message: 15/02/2007, 14h52 -
focale obj apn et apa
Par leone dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 26/01/2007, 18h00 -
focale 2.8 ou 4
Par jerome83 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 01/08/2006, 09h15