Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Le Canon 8-15 mm L en vaut-il la peine?
Mode arborescent
-
12/05/2011, 22h14 #1
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le Canon 8-15 mm L en vaut-il la peine?
Je me pose la question. Maintenant que j'ai de quoi couvrir les focales du 11 au 300 sur mon 7D, je me demande si ça vaut la peine d'investir dans un UGA du type fish-eye.
Entre le Samyang 8mm fixe et le zoom Canon 8-15, la différence de prix est de x 4. Ouch!
D'un côté, une optique fixe sans grandes possibilités autres que l'effet fish-eye recadré en rectangle, soit 180° dans la diagonale de l'image.
De l'autre, un optique haut de gamme un peu plus polyvalente avec des effets surprenants en vidéo (voir la vidéo Canon sur le sujet, soufflant!!)
J'en appelle à l'expérience de possesseurs de fish-eye, est-ce qu'on utilise (et amortit) vraiment ce genre d'optique?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 38-76(que vaut t'il ?)
Par luham dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 17/07/2009, 20h28 -
Les 50 mm Canon à la peine
Par geo18 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 24/08/2008, 20h34 -
Que vaut le Canon 70-300 III USM
Par Nathanaël dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 27/07/2007, 13h30 -
sigma 70-300 cela en vaut-il la peine....
Par mitch64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/01/2007, 16h19 -
Que vaut le Canon 18-55 USM
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 06/12/2004, 16h44