85 mm ou 100mm F/2

[david1]

bonjour !
je suis sur le point d'acheter un cailloux pour mon studio ayant deja un 18-200 et un 50 mm1.8 je cherche a etoffer mes objestif donc j'ai lu et vu beaucoup de chose j'ai un sudio a la maison qui fait 4.3m x 3.8 je fait du portrait et plan ameriquain donc ma question es lequel de ces 2 objectifs et l plus mieux et le plus adapte pour mon utilisation moi je pencherais plutot pour un 85 mais un ami a moi me conseille un 100 pour les plan rapproche je ne sais quoi faire merci de votre aide
amicalement david

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Je ne comprends pas trop la question.

Tu as un 18-200, tu peux donc tester ce que donne 85 et 100mm ?

Les deux sont très proches, ils sont quasiment contruits pareil.

Le 100mm faisant "doublon" avec le 100 macro et le 85mm cadrant comme le mythique 135mm f/2L quand il est monté sur un 24x36 ont renforcé l'engouement sur le 85mm.

Mais à ce niveau, c'est juste un petit pas en avant et en arrière.

J'aurais même tendance à dire que le 100mm écrase moins les perspectives.

[JCLGRO]

Tu peux effectivement tester la différence de cadrage et le recul nécessaire. Je suis très content de mon 85/1.8 qui écrase forcément moins les perspectives qu'une focale plus grande, mais ce n'était pas vraiment l'objet de ta question. 100mm, ça va vraiment commencer à être un peu long pour une petite pièce.

[espoir]

La formule optique est la même, me semble-t-il. Le 100m est légèrement moins bon que le 85mm, ce qui est à relativiser bien sûr vu l'usage (portrait).

[Joff]

Je possède le 100 f2, le piqué dès f/2 est très impressionnant, le rendu bien contrasté, l'USM rapide, etc... un excellent objectif je pense que la seule différence avec le 85 1.8 sera sa focale un poil plus longue.
Et justement, sur 40D ça faisait vraiment long, obligé d'avoir minimum 1m50 de recul, je n'ai jamais vraiment réussi à m'y faire, j'étais toujours trop près.
Par contre sur 5D c'est un régal, l'angle de vue est bien mieux adapté.
Attention à la distance de mise au point mini aussi, suivant ce que tu veux faire, celle du 100mm est assez longue (je ne connais pas celle du 85) et ça peut être un problème dans certaines situations.

[LeRenardPolaire]

Le cadrage du 85mm ne m'avait pas accroché alors que j'avais mon 50D, il me va beaucoup mieux depuis le 5D².

Question de place et d'habitude, sans doute.

[Fredo_45]

La formule optique est la même, me semble-t-il. Le 100m est légèrement moins bon que le 85mm, ce qui est à relativiser bien sûr vu l'usage (portrait).

Exactement ils sont frères jumeau, le 85 et le 100 sont construit sur la même formule et se ressemblent comme 2 gouttes d'eau, le 100 est un poil inférieur niveau optique.

[david1]

merci pour les commentaires bah je sais toujours pas koi prendre mais vala va falloir que je les essaye ce serais mieux
david

[Tiblack]

85cm pour la distance mini de MAP du 85mm (facile à retenir) et 90cm pour le 100mm.
Perso j'adore mon 85mm, et je trouve son piqué parfait pour du portrait: le grain de la peau n'est pas trop présent, pourtant on ne perd aucun détail dès lors qu'ils sont contrastés (cheveux, cils, etc.). Je ne sais pas si le 100mm f/2 a le même rendu.

[Zuk]

une pièce de 4.3 x 3.8... même le 85 serait un peu long non ?
Si j'avais à choisir ce serait le 85.