Quel macro ??

[little bubble]

bonjour,
J'ai un EOS 350 D avec objo : 18-55 canon et 70-300 Apo Macro Super Sigma..
Sur terre, ces objectifs me satisfont pleinememnt et après mon argentique et aprés un compact numérique, je retrouve avec celui-ci le plaisir de l'argentique en plus rapide et sans gaspi...
Bon la question est la suivante, je fais de la PHOTO subaquatique , pour l'EOS, j'ai changé de caisson et chez Canon, le seul macro qui passe dans mon caisson est l'EFS60 Macro
Si je prends du 100 macro, je dois rajouter une bague au caisson Fantasea et cela chiffre à force..
Donc connaissez-vous des objo macro plus ou aussi puissant que l'EFS 60 mais pas beaucoup plus long ?
S'il vous faut la longueur exacte, je vous le redirai ce soir

Merci de vos infos :34:

[Etienne]

Salut little bubble,
ce serait en effet mieux d'avoir les dimensions de ton caisson mais il faut savoir que le canon 60mm macro ainsi que le 100mm gardent toujours la même longueur quelque soit la distance de mise au point !
Et ce contrairement aux objectifs macro de chez Sigma pour lesquels la longueur augmente considérablement lorsqu'on se rapproche des mises au point minimales (la lentille avant se rapproche du sujet en fait).

Alors même si le 100mm Canon est trop long pour ton caisson, je ne vois pas quels autres objectifs macro pourraient remplacer le 60mm Canon.

[ricou69]

Sigma vient de sortir un 70mm macro... mais peut être qu'il se comporte comme son grand frère (le 100mm) et qu'il change de longueur lorsque l'on réduit la distance de MAP. A vérifier. Mais par rapport au 60mm Canon, tu ne vas gagner que qqs mm de focale !

[little bubble]

Bon , j'ai remis mon appareil dans son caisson et lorsqu'il est placé avec son 18-55, il ne me reste ...rien.
J'ai été jeter un oeil sur le nouveau Sigma et sa longueur dépasse de quasi 2 cm le 18.55 ...Bref, je vais peut-être me contenter de l'EFS 60. en l'attente..La bague allonge me fait 230 € de plus et à force, cela devient duraille..
Merci