sauterelle

[Lauren]

cette fois test du trio TC 1.4 II + EF12 II + 30mm F 1.4 sigma

la MAP n'est pas encore tout à fait au point mais je ne désespère pas



1.





2.


A vos avis

[canon.de.rouge]

Pour la 1, je dirai, attention à ne pas couper des parties de l'animal (pattes, antennes). lav 2 est particulièrement bien conçue je trouve, dommage pour le manque de netteté. Vitesse trop basse ? Étais-tu sur trépied ?

[Lauren]

oui des petits soucis encore de MAP, peut-être la vitesse trop basse ici, mais même lorsqu'elle est + grande et que je suis en MAP manuelle les résultats sont décevants, pourtant cela semble bon dans l'oculaire... mais j'ai pas dit mon dernier mot.

merci à toi.

[fg06]

Est ce qu'il n'y aurait pas un problème dû à la diffraction aussi ? Il y a comme un halo autour de la tête de la sauterelle sur la 1 ...
En tout cas, belle exploration (pour reprendre ton profil...) et bonne compo sur la 2.
Fabien

[Lauren]

Est ce qu'il n'y aurait pas un problème dû à la diffraction aussi ? Il y a comme un halo autour de la tête de la sauterelle sur la 1 ...
En tout cas, belle exploration (pour reprendre ton profil...) et bonne compo sur la 2.
Fabien

diffraction due à la faible ouverture ou la bague allonge ? ou les 2 ?

avec de tels montages (tc + bague allonge) le boitier reconnaît bien l'objectif mais ne prend pas en compte l'abaissement d'ouverture de l'optique, il faudrait peut-être que je visse à f 5.6 ou 6.3 au minimum avec le 24-105 et à f 2 ou f 2.8 avec le 30mm ?