Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Reduction taille photo
-
12/10/2004, 11h23 #1
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 48
- Messages
- 124
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- 28-135mm ISM, 28-200mm 2.8 L, 18-55mm ISM, 50mm 1.8 Mark I
Bonjour,
Je souhaitais transf?rer une photo pour le th?me de cette semaine et la limite de taille est de 1024 Ko. Or, ma photo en fait 1700 (jpeg fine). Savoir si je puis r?duire la taille et si oui comment ?
Merci :huh:
-
12/10/2004, 11h34 #2anson_le_vampireGuest
Salut, pour commencer c'est 100Ko la photo, et pour la reduire tu fais redimensionnement sous toshop! ! !
Ciao,
-
12/10/2004, 11h36 #3
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Rodange - Luxembourg
- Âge
- 53
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 24-70 L USM, EF 100-400 L IS USM, Sigma EF 50 DG Macro 2.8
Avec le 300D tu as surement re?u PhotoShop Element.
Tu peux donc r?duire la taille de ta photo de plusieurs mani?res:
- lorsque tu sauvegardes en JPEG, tu choisis un degr? de compression plus important de mani?re ? r?duire la taille du fichier
- tu peux aussi faire un Enregistrer pour le Web, ce mode te proposera diverses images avec des taux de compression diff?rents, ? toi de choisir celui qui te parait le moins destructeur
- une autre solution consisterait ? r?duire le format de l'image, passer de 1024x748 par example vers un format 800x600 ou encore mieux 640x480 (comme pr?conis? dans le r?glement)
-
12/10/2004, 11h38 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
ou mieux, "Enregistrer pour le web", ou tu peux redimmensionner et recompresser, avec des estimations de la taille finale en direct.
Edit : grill? par Serge
-
12/10/2004, 11h57 #5
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by Puma@Mardi 12 Octobre 2004 11:38
ou mieux, "Enregistrer pour le web", ou tu peux redimmensionner et recompresser, avec des estimations de la taille finale en direct.
-
12/10/2004, 11h58 #6
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 55
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by Nobodythere+Mardi 12 Octobre 2004 11:57--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nobodythere @ Mardi 12 Octobre 2004 11:57)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Puma@Mardi 12 Octobre 2004 11:38
ou mieux, "Enregistrer pour le web", ou tu peux redimmensionner et recompresser, avec des estimations de la taille finale en direct.
bah oui, mais les exifs ne sont pas extraites automatiquement par la galerie, alors c'est pas g?nant.
-
12/10/2004, 11h59 #7
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by Puma@Mardi 12 Octobre 2004 11:58
bah oui, mais les exifs ne sont pas extraites automatiquement par la galerie, ....
-
12/10/2004, 12h45 #8
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
A ce sujet..... je suis d?sol? de faire mon chieur.... mais je pense qu'il y a des r?gles ? respecter !
Les photos DOIVENT ?tre prises durant la quinzaine du th?me... ce qui n'est pas le cas de toutes celles propos?es...
L'extraction automatique des exif permet aussi de v?rifier ?a... et j'ai v?rifi?... ?a marche.
Voil?. Bon je vais essayer de trouver une photo ? faire pour le th?me (bien s?r j'ai plusieurs centaines de photos de mon chat et je pourrais supprimer les exifs.... mais ce n'est pas ?a le jeu)...
VOil? : c'?tait mon post : "je fais mon chieur".... mais j'estime qu'il faut respecter les r?gles....
-
12/10/2004, 12h54 #9
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 48
- Messages
- 124
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- 28-135mm ISM, 28-200mm 2.8 L, 18-55mm ISM, 50mm 1.8 Mark I
Merci ? vous !!!!
-
12/10/2004, 19h58 #10
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 48
- Messages
- 124
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- 28-135mm ISM, 28-200mm 2.8 L, 18-55mm ISM, 50mm 1.8 Mark I
J'ai install? Adobe photoshop, enregistr?en jpeg avec la + faible qualit? (j'arrive ? 109 Ko). Et quand j'essaie d'uploader:
"La taille de l'image que vous avez upload? est trop grande (le maximum autoris? est de 800 x 800) ! "
Que me conseillez-vous ? :unsure:
-
12/10/2004, 20h19 #11baylynsGuestOriginally posted by Puma+Mardi 12 Octobre 2004 11:58--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Puma @ Mardi 12 Octobre 2004 11:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Originally posted by Nobodythere@Mardi 12 Octobre 2004 11:57
<!--QuoteBegin-Puma@Mardi 12 Octobre 2004 11:38
ou mieux, "Enregistrer pour le web", ou tu peux redimmensionner et recompresser, avec des estimations de la taille finale en direct.
l'inconv?nient c'est que ar cette m?thode tu perds les Exifs...
justement si
-
12/10/2004, 20h20 #12
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Yvelines - 78
- Âge
- 52
- Messages
- 277
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- Quelques uns
Originally posted by mactouni@Mardi 12 Octobre 2004 19:58
J'ai install? Adobe photoshop, enregistr?en jpeg avec la + faible qualit? (j'arrive ? 109 Ko). Et quand j'essaie d'uploader:
"La taille de l'image que vous avez upload? est trop grande (le maximum autoris? est de 800 x 800) ! "
Que me conseillez-vous ? :unsure:
Pour les r?gles ,c'est c? :Dans la galerie des Th?mes :
- taille maxi 800 pixels
- poids maxi 100 Ko
- Exifs obligatoires ? mettre dans Description de la photo
-
12/10/2004, 23h05 #13
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 48
- Messages
- 124
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- 28-135mm ISM, 28-200mm 2.8 L, 18-55mm ISM, 50mm 1.8 Mark I
C'est partit...on va voir si ca marche !!!
-
06/11/2004, 16h45 #14
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- ETRANGER
- Âge
- 60
- Messages
- 294
- Boîtier
- EOS 20D + EOS 40D
- Objectif(s)
- 28-55 du kit ; 100 mm 2,8 macro ; 100-400 IS USM ; 500mm IS USM
J'ai bien lu toute les infos sur les redimension d'image et justement, en tant que d?butant l'utilisation de photoshop, je voulais savoir si lorsque l'on choisi la qualit? d'enregistrement JPEG l'operation est irreversible ?
si oui qu'elle dimension conseillez vous ?
Est il pr?ferable de garder la plus haute r?solution et de graver sur CD ?
Autre petit truc que je souhaiterai savoir
Lorsque l'on veut retravailler le contraste ou la luminosit?, est il possible d'avoir la fen?tre autre part qu'en plein milieu de la photo a traiter ?
Merci
-
06/11/2004, 17h07 #15
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Oui, la perte de qualit? est irr?versible.... si tu compresses beaucoup ta photo certaines infos disapraissent et il n'est plus possible de les retrouver...
-
06/11/2004, 17h25 #16
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- ETRANGER
- Âge
- 60
- Messages
- 294
- Boîtier
- EOS 20D + EOS 40D
- Objectif(s)
- 28-55 du kit ; 100 mm 2,8 macro ; 100-400 IS USM ; 500mm IS USM
quels r?glage d'enregistrement utilise tu pour pouvoir etre sur de ne rien perdre de la qualit?, en vue d'une impression future ?
Option d'image (qualit?)
Format de base (standart) , de base optimis?, progressif optimis?
et la Taille ?
-
06/11/2004, 17h31 #17
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Le plus souvent j'enregistre en Compression format de base (standard) au niveau 7 ou 8....
Pour la taille je laisse toujours les dimensions originales si aucun recadrage n'est n?cessaire.... (je vous vois venir , je ne suis pas HCB et je recadre pas mal de photo... mais pas toute :P )
Si tu as quelques clich?s que tu envisages des faire tirer en grand format choisi la compression la plus faible pour ne pas perdre en qualit?. Pour les tirages inf?rieurs ou = ? A4, le niveau 8 suffit amplement si tu ne r?duis pas les dimensions de l'image !
-
06/11/2004, 17h47 #18
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Je vais essayer d?expliquer tr?s simplement le probl?me de la taille et la compression d?une image?.
Une image ? des dimensions, un poids et un degr? de compression?nous allons donc la comparer ? un oreiller rempli de plumes (si je veux !!! ). l'oreiller ? ?galement des dimensions, un poids et une densit? en plumes....
Imaginons que l?on veuille r?duire le poids de l?oreiller?. Pour l?envoyer par internet :blink:
Deux possibilit?s :
-enlever des plumes (et donc des informations concernant notre image?) en gardant la m?me taille?. D?o? une perte de qualit?.
-Diminuer la taille en gardant la m?me masse volumique (compression) de plumes?. Il faut aussi enlever des plumes?. D?o? perte de qualit? !
Autre possibilit? : diminuer la taille mais comprimer plus les plumes?. Oui, ca change les dimensions ? mais pas le poids (ce qui ?tait l?hypoth?se de d?part) :angry: .
Si vous avez enlev? des plumes pour l?envoyer et que vous voulez lui redonner ensuite les caract?ristiques initiales vous comprenez ais?ment que ce n?est plus possible?.
J?esp?re que c?est simple?. en gros... diminuer la taille d'une image diminue forc?ment sa qualit?...
Pour les puristes : je sais qu'on peut imaginer une image totalement unie et que l'on peut la compresser sans perdre de qualit? en disant qu'elle fait X pixels de la meme couleur mais c'est pas l'int?ret de la question pos?e ! :P
-
06/11/2004, 18h13 #19
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by cbr@Samedi 6 Novembre 2004 18:10
Ya pas ? dire, ton exemple avec l'oreiller, il est vraiment... naze (dsl)
Pourquoi tu n'as pas pris un autre exemple... comme par exemple une femme enceinte ? Si tu veux l'envoyer par la poste et payer moins cher, tu peux lui retirer du liquide amniotique (redimension), appuyer dessus (compression), ou lui faire faire un r?gime (l? par contre, je vois pas ? quoi ?a correspond). Bon Ok, j'arr?te lol
En plus c'est pas possible de comprimer un liquide... :P
-
06/11/2004, 18h17 #20
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- ETRANGER
- Âge
- 60
- Messages
- 294
- Boîtier
- EOS 20D + EOS 40D
- Objectif(s)
- 28-55 du kit ; 100 mm 2,8 macro ; 100-400 IS USM ; 500mm IS USM
Merci pour toutes ces infos, c'est bien expliqu?
pour un tirage A4, en dessous de quelle taille ne faut il pas descendre ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Réduction Photo !!!
Par BenDesigns dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 20/10/2006, 21h16 -
Augmenter la compression, ou diminuer la taille de la photo ?
Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 26/01/2006, 19h02 -
[Photo-Shop]réduction taille photo
Par volcan dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 16/08/2004, 20h49