Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: A la maison
-
07/05/2011, 11h03 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
A la maison
Bonjour à tous,
Quelques petites photos sans prétention d'une séance d'obstacles comme on dit "à la maison".
Merci pour votre passage et vos commentaires.
Nicolas.Dernière modification par NF56 ; 07/05/2011 à 18h33. Motif: Oups. Le monsieur il a oublié de cocher la case "appliquer la netteté à : L'aperçu des images uniquement" dans les préférence
-
07/05/2011, 11h11 #2
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 54
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
Tu as fait un traitement particulier ? ça m'a l'air très bruité...
Sinon, j'aime bien la p'tite séance at home !
-
07/05/2011, 11h24 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Rien de particulier, développement des raw avec Camera raw.J'y ai juste ajusté contraste et luminosité. Elle manque d'un petit poil de netteté mais j'ai abandonné l'accentuation parce que rien ne me convenais. C'est peut être dû aux 400 ISO, j'ai déjà remarqué que le bruit était déjà très visible à 800 ISO. Si quelqu'un à une idée à soumettre, elle est la bien venu.
Merci pour ton passage.
Nicolas.
-
07/05/2011, 12h02 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marly la Ville(95)
- Âge
- 33
- Messages
- 84
- Boîtier
- 1D II N
- Objectif(s)
- Sigma 18-50mm F3.5-5.6, Canon 75-300 USM III, 50MM 1.8 MKII, Canon 70-200 F/4
oula effectivement il y a du bruit et beaucoup pour 400ISO !!! C'est aussi comme ca sur les RAW ?
-
07/05/2011, 12h24 #5
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Oups. Le monsieur il a oublié de cocher la case "appliquer la netteté à : L'aperçu des images uniquement" dans les préférences de caméra raw. Ceci explique cela.
J'ai corrigé, ça doit être mieux.
Nicolas.Dernière modification par NF56 ; 07/05/2011 à 18h34.
-
08/05/2011, 00h23 #6
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Switzerland
- Messages
- 499
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon 50mm
jolie série...peut être un peu trop de postérieurs... ... ok je sors
-
08/05/2011, 10h46 #7
-
08/05/2011, 22h33 #8
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marly la Ville(95)
- Âge
- 33
- Messages
- 84
- Boîtier
- 1D II N
- Objectif(s)
- Sigma 18-50mm F3.5-5.6, Canon 75-300 USM III, 50MM 1.8 MKII, Canon 70-200 F/4
cheval sur la 3 ...il est orange !!! l'a forcé sur la saturation, on dirait des photos prises par un compact avec cette aspect ! En plus la PDC est d'environ 2km car ce ne sont que des crops ...
-
09/05/2011, 19h36 #9
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
MWouai,
Je ne touche quasiment jamais à la sat, et ce n'est pas le cas sur cette série. Il a la même couleur sur la 4 (avec moins de soleil) et dans la vrai vie. Encore un petit rouquin qui se fait charrier, tout le monde ne les aime pas.
Il faudra m'expliquer en quoi un crop influe sur la pdc. Peut être qu'un f/4 à 30m n'a pas le flou d'arrière plan d'un f/2.8! Il n'y a pas de flou d'avant plan parce qu'il n'y a pas d'avant plan. Ne te fies pas au exifs la distance de mise au point n'est pas la bonne.
Un crop ça permet d'enlever certains éléments gênants qu'on ne peut pas enlever à la prise de vue comme des chandeliers en ferraille. C'est aussi un avantage d'avoir 18M pixels que de ne pas perdre en qualité lors d'un crop raisonnable à moins de vouloir imprimer en format géant, ce qui n'est pas mon cas. Je ne suis pas parfait et je ne cadre pas mes photos très exactement comme je les développe.
Je file me remettre au compact si ma femme me le prête.
-
09/05/2011, 19h46 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 57
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
tres bonnes images !! mais avec un compact ça va po etre façile de faire pareil ......
-
09/05/2011, 19h57 #11
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
-
09/05/2011, 20h07 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais les postérieurs moyen moyen, on voit pas biens les sabots ... Met voir le Raw de la 2 pour le Fun voir si je fais mieux que toi ...
-
09/05/2011, 20h42 #13
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Voili voilou, http://dl.free.fr/m4jbjBvq4
amuse toi bien
Bien sûr il faut enlever le poteau électrique et les fils de clôture.
-
09/05/2011, 20h58 #14
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 57
- Messages
- 1 450
- Boîtier
- 1Dmk4+ 420 et 430 ex2+580ex2
- Objectif(s)
- 24/105L 85mm/1.8 70/200 is 2.8 L et 120/300 sigma is f/2.8 +doubleur lll
je dois etre couillon mais j'arrive jamais a voire une image en clikan sur le lien..................gggrrrrrrrrrrrr
-
09/05/2011, 21h02 #15
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
après avoir cliqué sur le lien il faut cliquer sur "télécharger ce fichier". c'est juste un hébergeur c'est normal que tu ne vois pas la photo.
-
09/05/2011, 21h11 #16
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- BORDEAUX 33
- Âge
- 49
- Messages
- 717
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 17-40 L F4, canon 100 L F2.8 IS, Flash Canon 580 EX II.
400 Iso ...je pense qu'ils peuvent être géré correctement par le 7D ce n'est pas non plus si élevé. Par contre sur mon écran je trouve que celà manque de contraste et un peu trop lumineux. Tu as shooté les canassons à quelle vitesse ?, peut être étais tu pas assez rapide donc l'image pas assez net. Je me suis fait avoir une fois et maintenant c'est 1/750ème s.
Et pour le bruit si un poil trop sombre le post traitement ne pardonne pas.
-
09/05/2011, 21h19 #17
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah ouais c'est un Gros Crop ... Va falloit améliorer la prise de vue en mode portrait a 200mm
Bon ma version :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 131mm | 1/2000s | f/4 | ISO 400
-
09/05/2011, 21h45 #18
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Je quitte Joséphine pendant la pub,
Un gros crop sur celle là car lors de la prise de vu j'étais parti pour garder les barres et le chandelier droit en format paysage. Au développement, je me suis rendu compte qu'il y avait un magnifique plot au milieu de l'obstacle, la cabane à gauche, les clôture elec au fond.Donc solution de facilité: crop. (mea culpa) moins de choses à effacer
Le traitement est pas mal mais je trouve qu'il laisse pas mal de grain. AHMA.
Nicolas.
-
09/05/2011, 21h59 #19
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- BORDEAUX 33
- Âge
- 49
- Messages
- 717
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 17-40 L F4, canon 100 L F2.8 IS, Flash Canon 580 EX II.
Ca c'est le crops tu perd en qualité et l'arrière plan s'en ressent. Tu aurais pu ouvrir un peu plus f/5.6 ... dommage que tu n'as pas pu trouver un angle sans éléments parasites.
-
09/05/2011, 22h00 #20
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- BORDEAUX 33
- Âge
- 49
- Messages
- 717
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- canon 17-40 L F4, canon 100 L F2.8 IS, Flash Canon 580 EX II.
je préfère cette version plus contrasté.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
la maison d'Eva
Par freddo26 dans le forum [Studio]Réponses: 5Dernier message: 21/03/2009, 11h49 -
La maison
Par dawabz dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 17/10/2007, 20h07 -
La maison du lac en N&B
Par Fujifilm dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 04/03/2007, 21h48 -
La maison du lac.
Par Fujifilm dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 04/03/2007, 17h57