Polarisant compatible avec le capteur du 400D ?

[hg80eve]

Bonjour à tous

Je viens de commander un polarisant B&W et stupeur, je tombe sur ce site Le filtre polarisant en 3 minutes

qui dit en se basant sur le livre de Vincent Luc (que je ne possède pas) qu'il peut exister une incompatibilité entre le 400D et ce type de filtre.

Quelqu'un en saurait-il un peu plus sur cette question ? Merci d'avance.

[telemaq76]

etonnant, tres etonnant meme cette histoire de filtre pass bas deja polarisé ca veut pas dire grand chose pour moi. mais tu seras vite fixé on attend ton retour

[Scaniris]

Tu as commandé un polarisant circulaire ou linéaire?

[Fredo_45]

Je confirme que les résultats avec un pola sur le 400D peuvent être assez étrange ...

[gaff2]

Etrange comment ?

[Fredo_45]

Altération des couleurs assez franche surtout. Des énormes contrastes aussi. J'ai fait une série une fois, et plus jamais remonté de pola sur le 400D

[shamou]

c'est énorme... Canon n'a pas pensé que l'on pouvait utiliser un polarisant en photographie!!!!

on parle bien sur de polarisant circulaire.

Seb.

[gdev00]

J'utilise parfois un polarisant circulaire sur mon antique 400d, pas de problème particulier, tout est "normal"!

[hg80eve]

Je l'ai reçu aujourd'hui.
J'ai fait quelques essais vu qu'il y avait encore un peu de lumière. Résultat: guère probant, et en plus j'ai cogné la bague contre la lentille frontale, provoquant une rayure d'un mm...
Pour le reste, le contraste sur le vert me semble renforcé, sur le rouge, ça parait un peu étrange, et à travers une fenêtre de l'extérieur avec le soleil dans le dos à droite, je n'ai pas franchement vu de différence avec/sans pola, ça se reflète toujours autant. Pour chaque image, j'ai pris la même trois fois: une avec le filtre au plus clair, une en tournant au plus foncé, et une sans filtre.
Donc, je ne sais pour l'instant vraisemblablement pas m'en servir et je ne sais qu'imputer au 400D ou à mon inexpérience.

[lolo78]

Avant, j'avais le 350D, et il m'a semblé que le polarisant donnait des résultats aléatoires invisibles dans le viseur.

Comme si un polarisant sur le capteur donnait des choses imprévisibles.

Mais je ne suis pas sûr de mes résultats de l'époque.

[gdev00]

Le mieux est que tu "post" une photo prise avec le pola et avec les Exifs....

[hg80eve]

Voici les images avec, puis sans filtre.



EXIF: Canon ( EOS 400D) | 24-70 mm | 34mm | 1/640s | f/4.0 | ISO 100





EXIF: Canon ( EOS 400D) | 24-70 mm | 34mm | 1/1000s | f/4.0 | ISO 100





EXIF: Canon ( EOS 400D) | 24-70 mm | 34mm | 1/500s | f/4.0 | ISO 100





EXIF: Canon ( EOS 400D) | 24-70 mm | 34mm | 1/800s | f/4.0 | ISO 100

Le résultat vous semble-t-il normal, ou incompatible avec ce boîtier, ou encore le filtre n'est-il pas bien orienté ?

[shamou]

Disons que ces photos ne reflètent pas le mieux (sans jeu de mot) les cas d'utilisation du pola. C'est donc difficile de se prononcer (les verts auraient bien l'air un poil plus intenses mais bon...).

Seb.

[Fredo_45]

Pour une photo au pola soleil a 90° par rapport a la prise, orientation du pola (Ben faut tourner la bague jusqu’à obtention de l'effet).

Le principe du pola c'est de supprimer la lumière réfléchie, le pb qui se pose avec le 400D, c'est que certaine orientation du pola rentre en conflit avec le traitement du capteur qui est aussi polarisé). Pour comprendre le pb regarde un écran LCD avec ton filtre, tu auras la surprise a un moment donné de ne plus voir a travers le pola... Les Ecrans LCD on des angles de diffusion de la lumière fermé. C'est ce qui peut arriver partiellement avec le capteur du 400D, une double polarisation qui suprime complétement certaines gamme d'onde, et qui donne des couleurs altérés ... C'est un peu comme des volets, si les volets ont leur ouverture au meme endroit tu vois la lumière, si ils rentrent en conflit tu vois nada ...

L'Optique de A Z

[hg80eve]

Disons que ces photos ne reflètent pas le mieux (sans jeu de mot) les cas d'utilisation du pola. C'est donc difficile de se prononcer (les verts auraient bien l'air un poil plus intenses mais bon...).

Seb.

Je sais bien mais je n'avais que ça sous l'objectif hier soir. Je l'ai acheté parce que j'ai la chance de pouvoir aller sous les tropiques cet été et j'espérais pouvoir photographier la mer turquoise transparente et des cieux bien saturés. J'ai peur que ce soit raté et j'espère que le 5D² ou son successeur que j'espère pouvoir me payer un jour seront bien compatibles.

[Fredo_45]

Ouais c'est le seul et unique boitier à avoir eu ce traitement de capteur. Le 40D a eu un capteur avec un filtre normal. Faut dire que c'était quand même une bêtise de la part des ingé de canon sur ce boitier ...

[shamou]

Je sais bien mais je n'avais que ça sous l'objectif hier soir. Je l'ai acheté parce que j'ai la chance de pouvoir aller sous les tropiques cet été et j'espérais pouvoir photographier la mer turquoise transparente et des cieux bien saturés. J'ai peur que ce soit raté et j'espère que le 5D² ou son successeur que j'espère pouvoir me payer un jour seront bien compatibles.

pas besoin d'aller forcement jusque là bas pour utiliser un polarisant , ça peut s'utiliser dans de nombreuses situations.

Et cette histoire de filtre et de capteur continue de me surprendre... je suis sceptique.

Seb.

[hg80eve]

Ouf alors tant mieux et j'espère qu'ils ne referont pas la même chose à l'avenir. J'essayerai quand même avec, on verra bien, mais ça risque d'être un peu prise de tête de l'enlever, le remettre ...
En tout cas merci pour les infos.

[shamou]

Ouf alors tant mieux et j'espère qu'ils ne referont pas la même chose à l'avenir....

j'ai eu 300D, 20D, 40D, 1D, j'ai également essayer de nombreux autres boitiers et je n'ai jamais constaté quoi que ce soit...

Seb.

[Fredo_45]

Sur l'essai que j'avais fait c'était surtout les rouges qui était altérés.