Que faire de mon 55-200mm USM?

[spacexion]

Bonjour à tous!

Il y a 6 ans, je me suis offert mon premier reflex numérique, un 350D, avec le "pack promo" de l'époque, à savoir le 18-55mm plus le 55-200mm USM.

Depuis je me suis équipé plus sérieusement. Le 18-55mm est parti aux enchères, mais le 55-200mm quant à lui est resté sur un meuble. Il prend la poussière.

Je ne m'en suis pas encore débarrassé à ce jour pour deux raisons principales. Primo, je n'en tirerais pas grand chose (allez, 100€ max). Secundo, je n'ai pour le moment aucune optique de remplacement au dessus du 100mm: ceci dit je n'en ressent pas non plus le besoin, s'il est vrai que l'objectif n'a pas bougé de l'étagère depuis deux ans. De plus, j'ai aussi un SX10 IS qui, en cas de besoin, peut s'avérer à lui tout seul autrement redoutable que ce pauvre 55-200mm poussiéreux.

Ma question est alors la suivante: que faire de cet objectif, à part le vendre?

[Fredo_45]

Un pot de fleur ou un pot a crayon en virant les lentilles ?

[buhbuh]

Un jolie presse papier.
Dans le pire des cas tu n'as qu'a regarder du coté de ta famille, ami, ... si quelqu'un a un canon APS-C et le veux.
Le mieux c'est bien de le passer à quelqu'un qui n'a pas de télé.

[dremmwel]

Donne le à un club photo qui a une section "jeunes".

[synapse]

Ma question est alors la suivante: que faire de cet objectif, à part le vendre?

Je ne vois pas vraiment l'intérêt de cette question... A priori tu n'es pas à 100 euros prêt... tant mieux pour toi
Dans cette situation, personnellement, je le donnerai à quelqu'un qui veut s'initier et qui n'a pas un radis. Ca fera un heureux !
L'idée d'un club photo ou d'une asso est aussi une piste.

[jmg572]

La réponse est dans la question .. le vendre !

Tu as bien vendu ton 18-55 qui ne t'a probablement pas rapporté plus de 100 € non plus ( en passant, j'attire ton attention sur le fait que 100 € représente de l'argent que l'on soit riche ou pauvre. on peut toujours faire quelque chose avec 100 € )

Si cela t'ennuie car ça t'occasionne quelques complications ( annonce, discussion, paquet, poste...), tu n'as qu'a l'offrir effectivement.

Si cette idée généreuse ne te plait pas, tu peux aussi le casser et le jeter à la poubelle. le problème sera résolu jusqu'a ce que tu nous demande :

Que faire de mon 350 D ?

[eric21]

Donne le moi !!!

[Damze]

Vend le pour pas cher, tu en sera débarasser et tu fera un heureux photographe qui n'a pas beaucoup de moyens

[bourriquet83]

si tu en espérait 100€ c'est normal qu'il prenne la poussiere
a mon humble avis voila tes alternatives:
-le donner à ton neveux qui viens de s'acheter le 1000d
-le vendre 50€
-t'en servir dans les millieux "hostiles"
-le lacher par terre

[martinone]

C'est pourtant un USM.Il y aurait donc de bons et de mauvais USM chez Canon.C'est pas très clair tout ça.(micro drive,annulaire...)

[Damze]

C'est pourtant un USM.Il y aurait donc de bons et de mauvais USM chez Canon.C'est pas très clair tout ça.(micro drive,annulaire...)

L'USM n'est juste qu'un ajout de mécanique sur l'objectif. Ce n'est pas parce qu'un objectif est USM qu'il sera bon (Chez Nikon presque tout leurs objos sont USM pourtant ils sont pas tous bon).
Pour savoir s'il est bon, c'est simple....c'est le L * S'incline devant la lettre écrit en rouge sur fond blanc dans un tableau *

[Yvesc2006]

Je ne te comprends pas, tu as un 350D, tu ne t'en sert peut-être plus aussi. J'ai cet objo avec un 40D et je veux passer au FF sans toutefois me départir de mon 40D et de mon 55-250. Alors je ne vois pas le problème !!!

[canon-passion]

L'USM n'est juste qu'un ajout de mécanique sur l'objectif. Ce n'est pas parce qu'un objectif est USM qu'il sera bon (Chez Nikon presque tout leurs objos sont USM pourtant ils sont pas tous bon).
Pour savoir s'il est bon, c'est simple....c'est le L * S'incline devant la lettre écrit en rouge sur fond blanc dans un tableau *

Tous les nikkor ne sont pas USM, loin s'en faut, il n'y a qu'à lire les critiques des Nikonistes sur les boitiers type D3100, D5100 qui ne possèdent pas de moteur interne pour les anciens objectifs AF. Et chez Nikon il y a aussi deux types de motorisation ultrasonique, en annulaire comme Canon et en micro moteur (idem chez Sigma).

Et le L ne signifie pas que c'est forcément une optique d'exception.

[spacexion]

Merci pour vos nombreuses réponses, j'en espérait pas tant.

Pour résumer:

1) Il est vrai que j'ai bien vendu le 18-55mm et pour deux sous... Le jour même où j'ai commandé le 24-70mm L, logique non? Pour le 55-200mm je n'ai pour le moment rien qui le remplace sauf, indirectement, le SX10. Ce n'est qu'une barrière psychologique, certes. Mais une barrière quand même

2) Pour jmg572: très juste, 100€ c'est quand même 100€, je n'y crache pas dessus... C'est juste que les personnes qui m'ont transmis la passion de la photo m'ont appris qu'on objectif, ça ne se vend pas comme ça. Un objectif a une histoire, ça peut être affectif, et cette valeur va bien au delà de la valeur matérielle. Sauf que, à un certain moment, il faut parfois faire les comptes avec la réalité: un objectif mauvais, sans charme, qui occupe de la place et prend la poussière, c'est pas très cool. Cela me ramène aussi à la question "que faire du 350D" une fois le 55-200mm vendu, question que je ne poserai pas de si tôt: en effet le 350D me sert bien comme boitier d'appoint avec le Sigma 10-20mm, mais surtout il me permet d'utiliser mes "Prakticar" 28mm, 50mm et 135mm (car un objectif qui a une histoire ne se vend jamais! ). Ceux-ci ne peuvent en aucun cas être montés sur le 5DMII (sauf si je voulais en détruire le miroir...) mais sont encore capables de sortir de très beaux portraits avec le 350D.


L'idée d'en faire don à un club photo ou une école me plait bien. Des neveux je n'en ai pas, et de manière générale je n'ai pas de passionnés Canon dans mon entourage.

Je me posais aussi la question s'il n'existerait pas quelque "modification" insolite ou un peu folle, du bricolage ou des filtres qui s'adapteraientt bien a cet objectif pour en faire, que sais-je, un "jouet" style Diana F+ ou toute autre chose un peu originale.