Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: 50mm (sans AF) pour video
-
03/05/2011, 23h17 #1
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 4
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- canon 35mm f2
50mm (sans AF) pour video
bonsoir,
j'ai actuellement un 35/2 canon que j'utilise avec mon 5d Mark2. j'aimerai m'acheter un beaux 50mm (sans AF) car je fais pratiquement que de la video et même pour la photo je l'utilise en manuel.
que me conseillez vous en 50mm d'ocas?. j'ai vu que zeiss en avait sortie. sont il bien?
cordialement.
-
03/05/2011, 23h28 #2
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
La construction Zeiss est beton, c'est tres tres beau, c'est clair.
Par contre, au niveau de la qualite finale, je ne vois que peu de difference avec les deja-excellents objectifs Canon (50mm 1.8 / 1.4 / 1.2).
Ce qui est certain, c'est qu'il coute vachement plus cher (le planar coute le double du 50mm 1.4 quand meme).
A toi de voir.
-
03/05/2011, 23h38 #3
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 4
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- canon 35mm f2
quand tu parles des 50mm 1.8 / 1.4 / 1.2 de chez Canon tu parles des AF ou dans Manuel Manuel?
-
03/05/2011, 23h45 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
Je ne comprends pas ta question.
Tu peux choisir de les utiliser en manuel ou avec l'AF, non ? Et cela n'a aucune incidence sur la qualite intrinseque d'une photo....me semble-t-il.
-
03/05/2011, 23h50 #5
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 4
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- canon 35mm f2
penses tu que les optiques "argentique" sont mieux que celles d'aujourd'hui avec l'option AF ? je l'avais mal formulé.
-
04/05/2011, 01h05 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 684
- Boîtier
- Canonet QL17 GIII | Leica M
- Objectif(s)
- EF 45mm f/2.8 TS-E | Summicron 75 Asph.
Qu'entends-tu par "optiques argentique" ?
Parce que les objectifs actuels, de monture EF etaient deja utilises sur de l'argentique avant de passer au numerique.
Apres, si tu parles de temps encore plus anciens, en monture FD ou FL, il y a effectivement de tres bons objectifs, mais je pense qu'avec la resolution du 5dmkII, ils peuvent ne pas trop tenir la route.
Les montures EF, plus recents sont forcement plus indiques, mais pas obligatoirement meilleurs en terme de "qualite pure".
Mais je ne vois guere le rapport avec la comparaison du Zeiss monture Canon et des 3 50mm de chez Canon.
-
04/05/2011, 02h34 #7
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 4
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- canon 35mm f2
pour moi une "optique argentique" est une optique qui n'as pas d'électronique. (FD ou FL)
je pense qu'avec la resolution du 5dmkII, ils peuvent ne pas trop tenir la route.
-
04/05/2011, 06h54 #8
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 33
- Messages
- 784
- Boîtier
- Canon EOS 1Dx / 5D3 / 1V / Rolleiflex
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35mm / 24-70mm / 50mm / 70-200mm / 135mm
Pourquoi vouloir absolument utiliser un objectif tout manuel? Tu mets le selecteur AF/MF sur Manuel Focus et c'est bon non??
A moins que cela ne soit pour le diaphragme? (je ne sais pas comment il est géré en vidéo)
Le problème avec les FD, c'est qu'il faut une bague d'adaptation avec une lentille (soit très chère soit de mauvaise qualité..)
Clément
-
04/05/2011, 08h54 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Encore un vidéaste égaré qui s'est trompé de rubrique ou ne sait pas encore qu'il y en a une dédié à la vidéo ici:
https://www.eos-numerique.com/forums/f102/
-
04/05/2011, 09h19 #10Cpt'ain FlamGuest
Mort de rire...
Pour info, le Zeiss est 2 fois plus cher que le Canon. Et c'est une bouse.
J' ai revendu le mien.
As tu déjà pratiqué l' argentique?
La photo et la vidéo, ça fait longtemps?
Bon, je te souhaite quand-même la bienvenue sur le forum.
ptdr...
-
04/05/2011, 09h38 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu as des M42 qui sont pas mal, monter des FD par contre ca implique d'avoir une bague avec une lentille correctrice pour corriger la myopie produite par une bague adaptatrice, avec une perte de piqué non négligeable. Pour avoir le meilleur rendu il vaut mieux avoir des optiques a monture EF ...
-
05/05/2011, 22h30 #12
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Maiche(25) et Strasbourg(67)
- Âge
- 42
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 430 exII, Canon 24-70mm f2.8, sigma 18-200 f3.5
cap'tain flam, pourrais-tu developper stp le "et c'est une bouse"? Tu parles du Zeiss? etonnant, surtout que tout le monde du bien.. moi qui suis a 2 doigts d'en acheter un, j'aimerais connaitre ton avis mais un peu plus en details, si tu veux bien...
-
06/05/2011, 12h50 #13Cpt'ain FlamGuest
Le Zeiss n' égale pas le Canon, surtout à PO, c' est une déception. Sans AF qui plus est, ce qui le rend inexploitable sur un viseur aps-c.
Contrairement au Canon, qui est au contraire hyper satisfaisant en petit format.
P.S: Bouse, c'est pour rester poli, mais je pense suffisamment explicite.
-
06/05/2011, 16h43 #14
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Provence
- Messages
- 39
- Boîtier
- Canon 50D / 5D
- Objectif(s)
- 18-200 IS/70-200 IS 2.8 II/150 2.8/24L II/35L/50L/85 1.8/24-105 L
Hello le super takumar SMC 50 1.4 avec une bague M42 va très bien et il ne coute rien d'occase. En tout cas je suis très satisfait du mien, mais par contre, je ne fais pas de vidéo...
-
10/05/2011, 01h46 #15
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Oise
- Âge
- 36
- Messages
- 79
- Boîtier
- 7D + BG E7
- Objectif(s)
- EFS 18-135, EFS 55-250, EF 50mm, EF 75-300 usm
Salut,
Moi j'utilise principalement mon 7D en mode vidéo, je tourne en ce moment un reportage TV avec (oui malgré les contraintes liées à ce type d'appareils...).
J'utilise surtout des téléobjectifs qui ont une large plage focale afin de changer rapidement de cadre. Mais pour tous les plans plus esthétiques, j'utilise un canon 50mm 1.8 et je t'assure qu'il est très bon (et très peu cher ! Une centaine d'euros neuf). Je désactive toujours l'AF (très lent sur cet objectif) mais il peut parfois aider à faire le point avant de commencer à tourner. En vidéo, la différence de qualité des objectifs se ressent moins qu'en photo. Je ne suis pas sûr que tu vois une différence entre un plan tourné avec un 50mm 1.8 et un Zeiss ou un Canon plus cher. Prends plutôt en considération l'ouverture qui va jouer sur la profondeur de champs (1.8 c'est déjà pas mal !) D'ailleurs si tu veux tourner encore plus ouvert pense aux filtres ND parce que tu ne pourras pas réduire le temps d'exposition comme en photo.
Voilà, j'espère t'avoir un peu aidé. En tout cas je pense que tu ne seras pas déçu par le 50mm 1.8, surtout que vu le prix tu ne risques pas grand chose.
Edit : Le seul inconvénient du 50mm 1.8 c'est sa bague de MAP qui est assez petite et à l'extrémité de l'objectif. Tu fais surtout de la vidéo donc tu utilises sans doute un follow focus. Avec ce 50 tu devras faire un petit bricolage... Moi j'ai mis un élastique assez large sur la bague et aucun problème !
A bientôt.
VincentDernière modification par paris210 ; 10/05/2011 à 12h18.
-
10/05/2011, 09h27 #16
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Le Bar sur Loup (06)
- Âge
- 51
- Messages
- 342
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- ~ EF-S 17-55 f/2.8 IS ~ EF 70-200 f/4L IS ~ Σ 50 f/1,4 ~
J'utilise de temps à autres le Sigma pour la vidéo et je trouve sa bague de map très pratique
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment changer d'objectif sans peine (video)
Par photonice dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 31Dernier message: 27/09/2012, 09h42 -
Pour ceux qui font de la vidéo
Par audiophil dans le forum La petite boutique des nouveautésRéponses: 0Dernier message: 11/11/2010, 18h26 -
Faire de la video HD avec un CANON non Vidéo mais Live-view dispo
Par chowi dans le forum TutosRéponses: 1Dernier message: 29/07/2010, 19h54 -
Video d'information pour réglages du 7D
Par Mach2.04 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 21/04/2010, 17h26 -
quel objectif pour la video sur le 7d
Par minimis95 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 5Dernier message: 01/03/2010, 18h12