Hunter

[Lauca]

Quelques photos prises récement lors d'un concours Hunter Club pour tester mon nouvel objectif. Photos très classiques qui ont plus aux intérressées, pourtant je ne suis pas entièrement satisfait du résultat, sans arriver à déterminer ce qui me gêne. Peut-être serez-vous plus perspicaces que moi...

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 175mm | 1/1600s | f/2.8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 100mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 190mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 100mm | 1/3200s | f/2.8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 130mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 100

[mg88]

Belle série, préférence pour la 1 et 3.

[bin's]

On va dire que les l'arrières plans manquent singulièrement d'intérêt..
D'ou ma préférence également de la 1 et 3, ces deux images sont moins figées.
Sinon belle série

[cavalier]

resserrer les niveaux sur l'arrière plan....?

[Mouhé]

exactement les photos sont bonnes mais l'arrière plan bof bof... sinon le cadrage aussi a voir.

[Lauca]

Merci pour les commentaires.
Effectivement, l'arrière plan est bof bof... Malheureusement, les contraintes de placement et de lumière (ah ! ce soleil qu'on ne peut pas placer ou on veut !) font qu'on ne choisit pas vraiment. J'ai bien essayé de mettre le plus près psossible avec un ouverture à 2.8 mais cela n'a pas flouté suffisement le fond.

resserrer les niveaux sur l'arrière plan....?

C'est une bonne idée, mais il va faloir que je perfectionne ma maitrise du développement pour la réaliser.

sinon le cadrage aussi a voir.

Ta remarque m'intérresse, peux-tu préciser ? (Sur la 3, ile est effectivement dommage que la queue soit coupée)

[Tembo]

Peut-être que pour le cadrage, il serait intéressant de voir la hauteur du saut ... ?

Préférence pour la 1 et la 3.

[bin's]

2 idées qui me viennent comme ca :
- A mon avis il faut soit un cadrage plus serré, soit plus large pour voir l'impulsion du canasson.
- S'il n'y a pas moyen d'éviter les maisons phénix au moment des obstacles essayes de trouver plus d'angle dans tes photos : s'accroupir pour avoir plus de ciel, se rapprocher...
Après sans connaitre la configuration des lieux c'est pas évident d'aider !

Edit : Sinon bilan de cet objectif?

[Mouhé]

Pour Bin's :
Je suis pas d'accord ! Un cadrage plus serré ne donnera pas l'impulsion, car déjà on enlevé la barre et trop serré donne l'absence d'indice sur la hauteur et tout le reste. Plus large ? pourquoi pas a condition que l'on voit tout l’obstacle sinon cela ne servira a rien du tout. Et oublions pas que trop de ciel c'est pas top et trop de sable c'est pas top non plus il faut trouver le juste milieu.

Pour Lauca :

Déjà revient sur du 2:3 ou 3:2 car cela permettra d'avoir plus de l'obstacle ce qui donnera un effets de hauteur. De plus la prochaine fois essaye de face avec un photo bien serré (il doit en avoir sur mes post) afin de donner plus de détails au cheval et au cavalier. Pour finir mais tout depend de la hauteur (de plus ici l'on ne voit pas les postérieur) il faudrait essayer d'avoir la plané certes c'est pas facile mais c'est possible !

[bin's]

Je crois que tu m'as un peu lu de travers. A mon avis, il faut faire un plan large ( avec impulsion et non l'inverse) ou un plan serré (en se concentrant sur la cavalière) mais pas un peu des deux !
De plus, on a déjà aucune indication sur la hauteur du saut vu qu'on a pas les poteaux.
Personnellement j'aurai bien vu la dernière comme ceci :

http://img836.imageshack.us/i/captur...110504184.png/

Si tu n'aimes pas, je l'enlève d'un clic

[Mouhé]

Ok si tu choisi cette configuration la je prefere que la photo soit un peux plus prise de face

[NF56]

Salut,
Mis à part ce qui à déjà été dit, je pense qu'il faut essayer d'avoir le cheval entier à moins que tu ne t'intéresses qu'au cavalier(e) mais en hunter les deux sont jugés. Je pense que tes photos sont prises un poil tard (celles au dessus de l'obstacle). Les cavaliers aiment voir le "geste" de leur monture au moment où les sabots sont au plus près des coudes (la phase de plané souvent). C'est difficile à obtenir surtout en hunter où les obstacles sont petits (aux alentours d'un mètre) et que tu as opté pour un vertical (obstacle à un seul plan vertical). En général pour ce type et hauteur d'obstacle il faut mieux déclencher sur la fin de la phase de propulsion (au moment où les postérieurs commence juste à quitter le sol). Là avec un cadrage vertical tu as toute la hauteur de l'obstacle même si tu n'as pas les chandeliers tu te rends compte de la hauteur, sinon un cadrage paysage pour voir tout l'obstacle. Au moment auquel tu les a pris tu ne les mets pas en valeur, on dirait des petits chevaux de bois dans les manèges.
Voila pour mon avis,
Nicolas.

[Lauca]

Merci porur les commentaires, c'est sympa.

Concernant la hauteur des obstacles, il s'agit d'un concours catégorie club 2, la hauteur doit donc être de 60 à 70 cm environ (les connaisseurs confirmeront/infirmeront). Du coup; difficile d'obtenir une belle phase de plané (tous les essais que j'ai fait sont très décevant).

s'accroupir pour avoir plus de ciel, se rapprocher...

En fait, j'étais couché par terre, l'appareil à environ 30 cm du sol, justement pour essayer de donner plus de dynamique malgré la faible hauteur des obstacles.

De plus la prochaine fois essaye de face avec un photo bien serré

Je suis d'accord, mais le problème est d'avoir un obstacle pas trop loin et bien placé par rapport au soleil. Va falloir que je soudoie le chef de piste !

S'il n'y a pas moyen d'éviter les maisons phénix

Euh.. ce sont les écuries du club !

Sinon bilan de cet objectif?

(c'est le 70-200 2.8 IS II). Avec le Mark IV, il forme un couple de rêve. On atteint des sommets de précision et de qualité ! Il accroche vite bien et le piqué est au rendez-vous. Depuis, je l'ai utilisé pour faire du portrait dans des conditions un peu sombres et le résultat est tout simplement superbe. Bref, un régal.

Personnellement j'aurai bien vu la dernière comme ceci : ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

Tu as raison, cela rend bien. Je le préfère à mon cadre carré.

Je pense que tes photos sont prises un poil tard (celles au dessus de l'obstacle). Les cavaliers aiment voir le "geste" de leur monture au moment où les sabots sont au plus près des coudes (la phase de plané souvent)

Je pense que tu veux dire "un peu tôt", car là on est juste avant le plané.

En général pour ce type et hauteur d'obstacle il faut mieux déclencher sur la fin de la phase de propulsion (au moment où les postérieurs commence juste à quitter le sol). Là avec un cadrage vertical tu as toute la hauteur de l'obstacle même si tu n'as pas les chandeliers tu te rends compte de la hauteur, sinon un cadrage paysage pour voir tout l'obstacle

J'ai ça aussi (en cadrage horizontal avec tout l'obstacle). Mais justement, j'essayais d'être un moins "classique" que l'obstacle entier. Apparement, vous ne semblez pas convaincus (et moi pas complètement non plus, c'est pourquoi j'ai demandé des avis). C'est vrai que sur ce type de concours, même si on a l'avantage de pouvoir (presque) choisir le placement, ce n'est pas facile de combiner beau décors de fond, obstacle pas trop loin et bien orienté par rapport à la lumière (ceci dit, il faudra que j'essaie des contre-jour). De plus les obstacles sont bas, c'est pour cela que je n'ai laissé que le haut, pensant que cela rendrait le saut plus impressionant. Mais cela ne semble pas votre avis !

En tout cas merci pour vos critiques. C'est très interressant d'avoir d'autres regards. Si vos avez encore des remarques, n'hésitez pas.

[gdev00]

Belle images mais, a l'exception de la une, malgré tout bien près du cadre, les autres sont un peu trop serrées, il y a, à chaque fois soit, la queue ou les pattes coupées.
Mais ce n'est que mon humble avis.
Cordialement

[Lauca]

, les autres sont un peu trop serrées, il y a, à chaque fois soit, la queue ou les pattes coupées

C'est absolument volontaire pour essayer de mettre en valeur le couple cheval/cavalière, mais il semble que ce choix ne remporte pas beaucoup d'adhésion !

Merci pour ton passage et commentaire.

[gdev00]

O.k bien compris ta démarche ! Cordialement..
gdev00