Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 8 12345 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 146
  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Non précisé
    Âge
    31
    Messages
    117
    Boîtier
    Canon EOS 60 D + Grip + Mecablitz AF-52
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18/200 / EF-S 10/22 / EF 35 f/2 IS

    Smile EOS 600 D, avec quel objectif Large Range ?

    Bonjour,

    Déjà utilisateur d'un Canon, je m'adresse à vous car je viens de me faire voler le premier reflex avec son objectif; La vie est injuste, et j'ai peu de chance de récupérer mon bébé ... J'avais économisé un an à l'époque avant de pouvoir m'acheter l'excellent Canon EOS 450 D, avec un objectif Sigma 18-200 DC (non stabilisé et en occasion). Vraiment quel dommage qu'on m'ait volé, en plus c'est rageant quand il s'agit de son premier reflex...

    Mais bon je vais pas me lamenter non plus des lustres. Grâce à cet attirail, j'ai pu apprendre à maîtriser un reflex, c'est déjà pas mal. Aujourd'hui, je compte me racheter un nouvel appareil. Oh pas dans l'immédiat, le temps d'économiser (j'en suis encore au Baccalauréat ! ). Mais ça ne saurait tarder. Je peux faire un bilan de mon ex-matériel : en général, performant (comparé à un compact, mais l'objectif Sigma avait du mal à faire sa mise au point, c'était plus rapide parfois en manuel, et beaucoup d'aberrations vers 200 mm). Cependant j'avais choisi cet objectif plutôt qu'un bi-kit 18-55 et 55-250 car cela m'évitait à chaque fois de porter deux objectifs, même si dans la pratique, on utilise le plus souvent la plage 18-55 sur un APS-C. Soit, je trouvais cela performant.
    Donc je commence à me renseigner sur mon futur achat : j'envisage le nouveau Canon EOS 600 D (ou un EOS 550 D, selon les finances). Mais je ne sais pas quel objectif choisir : j'apprécie le range d'un 18-200. Mais le problème avec ce genre d'objectifs est la faible ouverture, les aberrations chromatiques et le vignettage. J'hésite entre plusieurs objectifs : le TAMRON 18-270/3.5-6.3 DI II VC PZD, le CANON 18-200 EF-S, le SIGMA 18-250/3,5-6,3 DC OS HSM ou bien un CANON 18-135 EF-S (proposé en kit avec le 600 D). Lequel est-le meilleur entre les trois. Pouvez-vous m'éclairer. Et que valent-ils par rapport au bi-kit de Canon ? Enfin, au vu de ce que je vous ai dit (niveau encombrement), un 17-85 Canon (ou 15-85) ou un objectif à ouverture constante ne se justifie t' il pas ?

    Titre modifié. Pensez à être explicite ! Evitez les titres tel que "Aidez moi", "Besoin d'un avis", "Objectif", etc...


  2. #2
    Membre Avatar de Van-Them
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    ile de france melun
    Âge
    70
    Messages
    311
    Boîtier
    1D:1Ds:1DII:5D:5d2:300D,60D,1DsMIII+arge
    Objectif(s)
    24/70 2,8 EXDG sig;70/200 L; 70/300 DO;170/500 sig;17/85efs;17-40L;85/1.8;50/1.8+

    Par défaut

    bonsoir
    il faut que tu compte avec le coef de l'apn qui est de 1,6 sur le 600
    choix du boitier exelent le 18-200 efs de canon est certainement le mieux car ilest pris en charge dans les auto corect du firmware
    pense à assuré ton APN et l'objo
    il y a des assurances pas trop chère
    le 18-135 du kit est exelent je l'ai essayé sur un 60D et j'ai pas regretté
    best regards
    van them

  3. #3
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    46
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par Van-Them Voir le message
    ...
    choix du boitier exelent le 18-200 efs de canon est certainement le mieux car ilest pris en charge dans les auto corect du firmware....
    et il est surtout le meilleur dans ce range.

    Seb.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Belgique
    Âge
    51
    Messages
    22
    Boîtier
    600D
    Objectif(s)
    Canon 18-200 IS f3.5-5.6

    Par défaut

    quel type de photo

    Pouir info : j'ai depuis 15 jours le 600D + 18-200 canon pour un usage familiale, ok pour moi (facilité d'emploi)

    D'après les test la distorsion est visible surtout aux faible focales si tu fait ds photo d'architecture.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Non précisé
    Âge
    31
    Messages
    117
    Boîtier
    Canon EOS 60 D + Grip + Mecablitz AF-52
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18/200 / EF-S 10/22 / EF 35 f/2 IS

    Smile Pour quel type de photos ?

    Merci de vos réponses,

    Personnelement, je privélgie un 18-200 pour pouvoir toucher à tout, c'est à dire du paysage (entre 18 et 24 surtout), du portrait (entre 80 et 100), un peu de macro et aussi pour prendre des détails (donc en 200). J'hésite entre un objectif Canon, Sigma et Tamron mais après avoir eu un Sigma on est quand même en dessous de la qualité d'un objectif Canon. J'ai jamais eu d'objectif Canon de ma vie, pour information je comptais m'acheter le 100 macro f/2,8 L de Canon mais malheureusement on m'a volé mon appareil avant ! Le 135 mm me parait bien mais il ouvre pareil qu'un 18-200 Canon, alors autant que je privilégie le 18-200 qui est vraiment utilisable dans beaucoup de condition.

    Sinon, qu'en est-il du stabilisateur. Avec mon Sigma (qui était sans stabilisateur), j'avais un mal de chien à descendre en dessous de 1/250 à 200 mm, même avec beaucoup de lumière. Avec le Canon, puis-je descendre un peu plus à 200 mm ? Et qu'en est-il de sa qualité optique, comparé au Sigma et au Tamron (qui lui est asphérique) ? Et pourquoi pas en objectif un Canon Zoom EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM, plus petit et qui dans le fond, semble plus adapté aux travaux que je réalise ?

    Sinon, voici quelques photos prises avec mon ex-appareil : Albums Béziers, de haut en bas ! - Partage de photos en ligne - GEO communauté photo.

  6. #6
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    46
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par xavierdedouai Voir le message
    ...
    Personnelement, je privélgie un 18-200 pour pouvoir toucher à tout, ...., un peu de macro ...
    si tu veux te rapprocher de la macro prévois une bague allonge (mais tu va perdre en luminosité).

    Seb.

  7. #7
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Dans le range 18-200 et plus a part le Canon on peut oublier les autres AMHA ...

  8. #8
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Non précisé
    Âge
    31
    Messages
    117
    Boîtier
    Canon EOS 60 D + Grip + Mecablitz AF-52
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18/200 / EF-S 10/22 / EF 35 f/2 IS

    Par défaut

    Que vaut le 15-85 de Canon face au 18-200 de Canon ?

  9. #9
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    paris
    Âge
    78
    Messages
    369
    Boîtier
    canon 60D
    Objectif(s)
    15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par xavierdedouai Voir le message
    Que vaut le 15-85 de Canon face au 18-200 de Canon ?
    Bonne question, je l'ai déjà posée et j'ai eu des réponses contradictoires, certains pensent que dans la plage de focale 18-85 commune aux 2, ils se valent, d'autres que le 15-85 est bien meilleur optiquement, il a l'avantage de la plage 15-18 , très utile à mon avis, mais s'arrête à 85 mm.
    Mon intime conviction, possédant le 18-200 que je trouve très polyvalent en voyage comme objectif unique est tout de même que le 15-85 lui est supérieur, j'hésiterai à sauter le pas car je crains que la focale 85 soit un peu "juste". Il faudrait pouvoir l'essayer en fait pour le juger à l'usage.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Aubenas
    Âge
    45
    Messages
    704
    Boîtier
    40d panne-->01/13 600D-->01/16 70D
    Objectif(s)
    18/200is 50mm 1.8MKII samyang 8mm 430exII canon 70 200 F4 L/2.8

    Par défaut

    Juza Nature Photography si ca peut taider dans ton choix, la comparaison du canon efs 18/200 sigma et tamron 'version non pzd).

  11. #11
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Non précisé
    Âge
    31
    Messages
    117
    Boîtier
    Canon EOS 60 D + Grip + Mecablitz AF-52
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18/200 / EF-S 10/22 / EF 35 f/2 IS

    Par défaut

    Merci de vos réponses, et du comparatif. On s'en retrouve bien au sujet : pour l'auteur de ce comparatif, le Canon semble être le plus performant... Cependant il conseille le Tamron 18-270 pour la macro, style que j'apprécie travailler (d'ailleurs je comptais, avant le vol de mon eos m'acheter un 100 macro f/2,8 L de Canon). Cependant, ces trois optiques ne disposent pas d'une map usm, alors que le 15-85 de Canon si. De plus, comme j'ai pas mal acquis de connaissance dans la photographie avec un reflex, je voudrais passer à la vitesse supérieure. Bien sûr, le 15-85 n'offre pas le range du 18-200. Cependant il est plus grand angle, avantage non négligeable dans les photos d'intérieurs (églises, ...). De plus la mise au point est usm. Sur un 18-200, elle devient plus lente, si ce n'est foireuse (j'avais le problème) lorsqu'on arrive à des plages de 100 mm. De plus les plages supérieures à 85 mm sont rarement utilisées, même si elles dépannent. Enfin, l'objectif 15-85 est plus récent, et donc intègre un nouveau stabilisateur, qui après comparaison, semble autrement plus performant que le 18-200. De même pour l'autofocus. Je vais reprendre un appareil, donc je souhaite passer à des optiques plus performantes.
    Autre question : que vaut le 600D face à son remplaçant le 550D. N'est-il pas plus sage en effet d'opter pour le modèle d'avant dernière génération et d'investir dans une optique autrement plus performante. De toute façon, cela se fera au niveau des finances, mais je ne pense pas mettre plus de 1000-1500 euros dans le matériel, d'autant plus que plus tard je compte m'acheter le 100 macro f/2,8 (optique spécifique).

  12. #12
    Membre
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    46
    Messages
    1 248
    Boîtier
    Canon EOS-7D
    Objectif(s)
    24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM

    Par défaut

    Ta phrase est incorrecte : le 600D n'est pas face à son remplaçant le 550D, mais remplace le 550D. Il aurait mieux vallut demander, que vaut le 550d face à son remplaçant le 600d ou que vaut le 600d face au boitier qu'il remplace le 550d.

    mais bon trève de pinaillage... je dirais que c'est une question de prix il n'y a pas de réelle et significative avancée entre le 600d et le 550d d'un point de vue technologique.
    des gadget (sur un reflex) comme l'écran rotatif ont fait leur apparition sur le 600d permettant dans bien de cas de faire abstraction du viseur particulièrement petit de la gamme.
    d'après certains il constitue une descente en gamme, et se situe alors à cheval entre la gamme tout public et la gamme amateur, mais ces derniers temps il semble de la volonté de canon de tirer les gammes vers le bas.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    paris
    Âge
    78
    Messages
    369
    Boîtier
    canon 60D
    Objectif(s)
    15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par xavierdedouai Voir le message
    Merci de vos réponses, et du comparatif. On s'en retrouve bien au sujet : pour l'auteur de ce comparatif, le Canon semble être le plus performant... Cependant il conseille le Tamron 18-270 pour la macro, style que j'apprécie travailler (d'ailleurs je comptais, avant le vol de mon eos m'acheter un 100 macro f/2,8 L de Canon). Cependant, ces trois optiques ne disposent pas d'une map usm, alors que le 15-85 de Canon si. De plus, comme j'ai pas mal acquis de connaissance dans la photographie avec un reflex, je voudrais passer à la vitesse supérieure. Bien sûr, le 15-85 n'offre pas le range du 18-200. Cependant il est plus grand angle, avantage non négligeable dans les photos d'intérieurs (églises, ...). De plus la mise au point est usm. Sur un 18-200, elle devient plus lente, si ce n'est foireuse (j'avais le problème) lorsqu'on arrive à des plages de 100 mm. De plus les plages supérieures à 85 mm sont rarement utilisées, même si elles dépannent. Enfin, l'objectif 15-85 est plus récent, et donc intègre un nouveau stabilisateur, qui après comparaison, semble autrement plus performant que le 18-200. De même pour l'autofocus. Je vais reprendre un appareil, donc je souhaite passer à des optiques plus performantes.
    Autre question : que vaut le 600D face à son remplaçant le 550D. N'est-il pas plus sage en effet d'opter pour le modèle d'avant dernière génération et d'investir dans une optique autrement plus performante. De toute façon, cela se fera au niveau des finances, mais je ne pense pas mettre plus de 1000-1500 euros dans le matériel, d'autant plus que plus tard je compte m'acheter le 100 macro f/2,8 (optique spécifique).
    Le 18-200 Canon n'est pas exempt de défaut, mais sa stabilisation est très bonne, la mise au point est rapide ( moins qu'un usm bien sûr), donc il tient la route, il est en tout casbien meilleur que les équivalents Sigma ou Tamron.
    Cela étant, effectivement, le 15-85 est un saut qualitatif , malheureusement, il n'a pas la qualité qu'on aurait pu en attendre comparé aux séries L Canon pour FF.

  14. #14
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Non précisé
    Âge
    31
    Messages
    117
    Boîtier
    Canon EOS 60 D + Grip + Mecablitz AF-52
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18/200 / EF-S 10/22 / EF 35 f/2 IS

    Par défaut

    Ok merci de vos réponses.
    Bon perso je trouve que sur un APS-C comme les EOS 550 D et 600 D le choix d'un objectif L dans certains ranges ne se justifie pas... Par exemple, un 24-70 F/2,8 L Canon n'aura pas à mon avis grand intérêt car cela ne correspond pas à grand chose en appliquant le coefficient équivalence plein format 24X36. Il se justifie mieux sur un réflex FF... Question d'avis.
    Cependant, je suis d'accord le 15-85 est en deçà d'une série L. Mais je ne peut pas me permettre un objectif L parce qu'il sont beaucoup plus chers, et il n'existe pas d'équivalent au 15-85 de Canon dans la série L... Mais cet objectif me semble un choix raisonnable : qualité optique Canon, màp USM, range important (24-136),... Même son prix est pas mal ! (vraiment cher comparé à un 18-200 de Canon). Certes, le 18-200 équivaut à un 28-320, c'est beaucoup plus important mais la qualité est un peu en dessous. Je connais la qualité des 18-200 : à 200 mm, on a pas mal de vignettage (noirs sur les bords de l'objectif), ou il faut alors beaucoup de lumière. Bien sûr, ça peut être corrigé, mais bon moi je suis pas trop du genre à passer du temps sur l'ordinateur pour corriger mes photos (même si j'ai ce qu'il faut, notamment Adobe Photoshop 5, génial, et très complet, mais qui demande du temps). Mais bon peut-être est-elle moins importante sur le Canon que sur le Sigma que j'avais...
    Enfin, j'hésite entre les deux objectifs et les deux boîtiers. Pouvez-vous me donner plus d'informations...

  15. #15
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    paris
    Âge
    78
    Messages
    369
    Boîtier
    canon 60D
    Objectif(s)
    15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron

    Par défaut

    Si tu es un peu "juste" en finances, prends le 550D, c'est un très bon boitier et le 600D ne t'apportera pas beaucoup plus.
    Pour les mêmes raisons, le choix d'un 18-135 Canon pourrait s'avérer interessant si tu le trouve en kit avec le 550D. Après, c'est sûr que le 15-85 est meilleur, mais le prix ...
    Il faudrait connaître ton budget pour mieux te conseiller.
    As-tu pensé au double kit 18-55 IS et 55-250 IS ?

  16. #16
    Membre
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Belgique
    Âge
    51
    Messages
    22
    Boîtier
    600D
    Objectif(s)
    Canon 18-200 IS f3.5-5.6

    Par défaut

    n 'y a t il pas un 18-135 avec USM chez Canon?

  17. #17
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Non précisé
    Âge
    31
    Messages
    117
    Boîtier
    Canon EOS 60 D + Grip + Mecablitz AF-52
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18/200 / EF-S 10/22 / EF 35 f/2 IS

    Par défaut

    Non, le 18-135 de Canon n'est pas USM (cf Canon EF-S - Objectifs EF - Canon France). Cependant le 18-135 ne semble pas intéressant face au 18-200, ces deux objectfis partageant la même plage d'ouverture (f/3,5-5,6). A focale identique le 18-200 ouvrira plus que le 18-135 ! Je ne vois donc pas l'intérêt de cet objectif (d'ailleurs Canon ne proposerait-il pas à terme un remplaçant au 18-200 ? Inimaginable, en tout cas drôle de stratégie)..
    Soit, donc entre le 550 D et et 600 D il n'y a pas trop de différences... Cependant, j'ai lu dans Chasseur d'images d'avril un test sur le 600 D : apparemment, c'est un nouveau système de viseur, plus lumineux. L'écran est plus grand, certes, mais ne consomme t'il pas plus également ? Enfin, qu'en est-il de la vidéo. Certes sur le 450 D il n'y avait pas encore cette fonction. Mais maintenant tous les réflex proposent cette fonction. La qualité vidéo est-elle la même sur le 550 que sur le 600 ?
    Bref, beaucoup de questions !

  18. #18
    Membre Avatar de Tiblack
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    Côte d'azur
    Âge
    36
    Messages
    281
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    10-20mm f/4-5.6 ; 28-75mm f/2.8 ; 30mm f/1.4 ; 85mm f/1.8 + flash Metz AF 58-2

    Par défaut

    Pour la vidéo, si tu comptes en faire, ce que je te dire c'est que l'écran orientable est vraiment un plus. A part çà, le 550D est très bon et te fera faire des économies.

  19. #19
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Non précisé
    Âge
    31
    Messages
    117
    Boîtier
    Canon EOS 60 D + Grip + Mecablitz AF-52
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18/200 / EF-S 10/22 / EF 35 f/2 IS

    Par défaut

    Ok bon perso c'est vrai que l'écran orientable est un vrai plus. Cependant l'eos 600 D est un peu plus cher que son prédécesseur, avec lequel il partage beaucoup en commun. Mais je pense que de toute façon je choisirai comme objectif le 15-85, à cause de sa map usm (utile). Mais que vaut le 600 D face au 60 D, car niveau prix avec un 15-85 c'est la même chose (d'ailleurs il se pourrait que j'achète au Canada, par souci d'économie et car je connais des gens).

  20. #20
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    paris
    Âge
    78
    Messages
    369
    Boîtier
    canon 60D
    Objectif(s)
    15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par xavierdedouai Voir le message
    Ok bon perso c'est vrai que l'écran orientable est un vrai plus. Cependant l'eos 600 D est un peu plus cher que son prédécesseur, avec lequel il partage beaucoup en commun. Mais je pense que de toute façon je choisirai comme objectif le 15-85, à cause de sa map usm (utile). Mais que vaut le 600 D face au 60 D, car niveau prix avec un 15-85 c'est la même chose (d'ailleurs il se pourrait que j'achète au Canada, par souci d'économie et car je connais des gens).
    Entre le 60D et le 600D, à prix équivalent, le 60D sans hésiter
    Tu as vu quelque part un kit 60D + 15-85 ? Le 60D est proposé avec l'ancien 17-85 ( pas terrible) mais nulle part, je l'ai vu avec le 15-85 , il faut ajouter le boitier nu et l'objectif, ce qui rend le coût important.

 

 
Page 1 sur 8 12345 ... DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel objectif avec le 7D
    Par blacktom71 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 55
    Dernier message: 26/05/2010, 09h52
  2. quel objectif avec mon eos 450d
    Par cedric811 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 03/05/2010, 13h41
  3. Quel objectif avec le 450D ?
    Par Yaromir dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 73
    Dernier message: 02/07/2009, 16h13
  4. Quel objectif avec un CANON 30D
    Par GRIP dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/03/2008, 19h52

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h45.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com