Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Lachez les chiens !
-
27/04/2011, 12h53 #1
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Lachez les chiens !
Hello,
une petite série de portraits de bergers allemands plus ou moins en mouvements
Canon EOS 50D, f/2.8, 1/1600 sec, 110mm, ISO 200
Canon EOS 50D, f/2.8, 1/1000 sec, 200mm, ISO 320
Canon EOS 50D, f/4.0, 1/5000 sec, 135mm, ISO 800
Merci d'avance pour vos passages
Sabine
-
27/04/2011, 13h08 #2
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Hello
Je préfère la trois bien nette, et surtoutou l'attitude pour le passage de relais, mais le deuxième toutou est un peu coupé !!!
-
27/04/2011, 13h49 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 33
- Messages
- 784
- Boîtier
- Canon EOS 1Dx / 5D3 / 1V / Rolleiflex
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35mm / 24-70mm / 50mm / 70-200mm / 135mm
Effectivement, je choisirais également la 3! Pour le "chien coupé" pourquoi ne pas recadrer et l'enlever complètement? A la limite, tu peux même en faire un format carré... Enfin c'est toi qui voit.
La couleur et la netteté sont "au poil" si je puis dire!
Clément
-
27/04/2011, 14h14 #4
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Merci pour vos commentaires
Je préfère également la 3 car plus dynamique effectivement. Je voulais garder le format original de la photo, c'est pourquoi l'autre chien est coupé (le must aurait été de l'avoir complète ). Je n'avais pas pensé au format carré pour celle-ci j'essayerais, merci ^^
-
27/04/2011, 15h26 #5
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 30
- Messages
- 50
- Boîtier
- Canon eos 450d
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 mm IS; Canon EF-S 55-250 mm; Canon EF 50mm f 1.8 II;Sigma 70-200 2.8
Une préférence également pour la 3, surement a cause de l'attitude et du regard un peu joueur du chien en premier plan. Dommage que le chien en arrière plan soit coupé. Mais personnellement je pense que recadrer la photo gâcherait la dynamique de la scène. A voir
-
27/04/2011, 16h48 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Le second chien, même coupé, donne de la profondeur à la composition ; charcutage or not charcutage? Telle est la question....
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
27/04/2011, 17h21 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 59
- Messages
- 614
- Boîtier
- rien
- Objectif(s)
- rien
Préférence pour la 3 également pour le côté dynamique de la scène.
Tu as de jolis chiens.
-
27/04/2011, 17h29 #8
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Rodange - Luxembourg
- Âge
- 53
- Messages
- 293
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L USM, EF 24-70 L USM, EF 100-400 L IS USM, Sigma EF 50 DG Macro 2.8
Bonjour,
Moi aussi ma préférence va à la troisième photo, très dynamique.
Très joli chiens
Bonne journée
-
27/04/2011, 17h44 #9
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Merci pour eux, même s'ils ne sont pas à moi :-) et pour vos passages également.
Sur la troisième, il s'agit du père de la chienne des photos 1 et 2.
J'essayerais le format carré pour la dernière ce soir.
Je dois avouer que j'aurais aimé avoir une photo avec les 2 chiens en pleine course. Pour ce faire, je m'étais positionnée en AI Servo, collimateur automatique, mais sans succès, les 2 chiens étant souvent flous, même en fermant pas mal. Je suppose que c'est du à la vitesse des chiens pour laquelle l'AF n'arrive pas à suivre ?
-
27/04/2011, 18h00 #10
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Isere
- Âge
- 41
- Messages
- 964
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - 35 F2 - 50 1.8 II - 70-200LF4 - 100USM2.8 - Metz 42 AF-1
Je ne comprend pas les réglages de la dernière 1/5000 et 800 iso, tu aurais pu baisser les iso et descendre en vitesse également tout en figeant le mouvement.
Sinon joli toutou que tu as
-
27/04/2011, 19h25 #11
-
27/04/2011, 19h48 #12
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Avec les 2 chiens en même temps, j'ai préféré fermer pour avoir une zone de netteté plus importante, d'où le fait d'avoir monté les iso.
Ils alternaient coins à l'ombre et coins au soleil. Mais effectivement, ça devait sans doute passer en ne montant pas autant les iso. Sur des sujets rapides, je ne sais jamais bien jusqu'à combien monter la vitesse sans que cela soit superflu.
-
28/04/2011, 09h08 #13
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Capbreton
- Messages
- 918
- Boîtier
- Canon 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50/f1.8, Tamron 17/50mm f2.8 V.C, Canon 85/f1.8 USM, Canon 70/200mm f2.8 L USM
Comme les copains, la trois :-)
Très belle expression et attitude du chien en mouvement, et couleurs chaudes.
Le BA coupé en arrière plan me dérange quand même... Peut-être au point de tenter une version sans lui ?
La une, sur mon écran, est un peu surex.
La deux, joli portrait mais malgré le 70-200mm à f2.8, un fond encore un peu trop présent... (grillage trop près ?)
-
29/04/2011, 00h07 #14
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Voilà un test pour un format carré :
Alors, avec ou sans second chien ?
-
29/04/2011, 00h16 #15
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Âge
- 40
- Messages
- 761
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8
Bien vu la première est effectivement trop clair, j'ai réajusté un peu sur ma galerie (http://farm6.static.flickr.com/5147/...70dd5445_z.jpg), mais pas surex au vu de l'histogramme.
Pour la seconde, c'est bien bien du grillage, mais j'aimais bien sa tête dessus ^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
lachez vous!
Par Jerome65 dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 09/03/2010, 18h33 -
courage!! lachez vous!
Par docnut dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 18/06/2008, 09h13 -
Chiens
Par badboy dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 25/04/2008, 20h44 -
course de chiens de traîneaux
Par mitch64 dans le forum [Sport]Réponses: 7Dernier message: 08/03/2008, 15h29 -
course de chiens de traineaux(1)
Par romain74 dans le forum [Sport]Réponses: 44Dernier message: 04/02/2008, 11h00