eos 1000D

**eolivier** · 27/04/2011, 10h24

bonjour à tous,
nouveau sur le site, je m'étonne de ne pas voir de possesseurs d'APN CANON 1000D. Serait-ce un mauvais APN ? Je l'utilise depuis un certain temps, sans problème et avec satisfaction. Est-ce une entrée de gamme ? Quelles différences avec les autres ?
Merci et Bonne journée

**Fredo_45** · 27/04/2011, 10h27

Bonjour

. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

**Fredo_45** · 27/04/2011, 10h28

Ce n'est pas un mauvais APN. Il est plus typé primo accédant au reflex, et les utilisateurs sont plus débutant dans la photo reflex ... Ce qui fait qu'ils ont plus tendance a ne pas publier et a plus regarder ...

**eolivier** · 27/04/2011, 10h33

Merci pour ses précisions, étant moi même un "jeune photographe", je comprends mieux.

**Fredo_45** · 27/04/2011, 10h50

T'inquiète tout le monde débute un jour ...

**JBpower** · 27/04/2011, 11h05

salut, je suis dans le même cas que toi

j'aimerai poser des questions sur l'acquisition d'un zoom mais j'ai peur d'être pris pour un nul car on ne connait pas les termes techniques.

une catégorie "débutant" serai pas mal? je pense au autres nouveaux

et au fait eolivier je suis à la recherche d'un 70-300 , peux tu me donnes les référence exact de ton objectif. merci

**eolivier** · 27/04/2011, 11h41

salut JB
Mon objectif : CANON EF 70-300 IS USM.

Envoyé par Admin

Pas de citation de magasin SVP

2 modes de stabilisation. Je m'en sers pratiquement à chaque fois aussi bien pour les portraits que les paysages. Il te donne une super profondeur de champs à courte distance. Le zoom est bien, et le stabilisateur est impressionnant (pour un débutant que je suis). A ta dispo pour d'autres précisions
Bonne idée, la catégorie débutant
A +

**JBpower** · 27/04/2011, 11h57

merci cool je regarde de suite le même que toi.
juste pour savoir il est conseillé pour les zoom sur des motos ou voitures (style motogp ) ?

merci encore bonne journée

**eolivier** · 27/04/2011, 12h09

Je pense que tu dois pouvoir t'en servir pour ce genre de photos surtout en mouvement. Le mode 2 de stabilisation te permet de suivre une objet un mouvement, mais avec un peu d'entrainement tout de même.
A+

**jmg572** · 27/04/2011, 12h10

Bonjour eolivier,

Il y a du 1000D ici mais faut chercher un peu : )

Je possède cet appareil depuis Oct 2010 et j'en suis assez content. Je poste donc régulièrement mes tofs et participe aux concours du mois, kilafé...etc sans complexe.
C'est un APN qui permet de sortir des clichés honnetes et de surtout se faire la main avant de passer à un boitier plus sérieux.

Pour moi, il m'a servi de porte d'entrée chez Canon et je ne tarderai pas à monter en gamme. C'est surement le but de ce genre de boitier

**eolivier** · 27/04/2011, 12h21

Bonjour JMg
Tout à fait d'accord avec toi. J'ai le mien de puis 1 an et je pense passer sur quelquechose de supérieur par la suite. Mais quoi ???
Il y a tellement de produits que l'on sait pas quoi choisir.

**cinemania** · 27/04/2011, 12h38

Ce n'est pas forcément le but de ce boitier, certaines personnes ont un 1000D et ne passeront jamais à la gamme au dessus, et resterons dans la même gamme si le boitier venait à rendre l'âme.

En fait, il convient essentiellement à toute personne sans connaissances approfondie de la photographie, et qui fait essentiellement de la photo de famille...
Il est clair qu'il est orienté Tout public, et c'est d'ailleurs la gamme qu'il représente, c'est donc une entrée de gamme (pas bas de gamme...)

Il convient également pour se faire la main, comme déjà dit plus haut, quand on a pas l'habitude d'un reflex, et qu'on n'est pas forcément suffisamment motivé et qu'on a pas non plus les finances pour commencer dans une gamme différente.

Il est beaucoup moins exigeant en terme d'objectifs que des boitiers de gammes supérieures, ce qui est assez logique certes.
cela signifie que l'on peut lui adjoindre des objectifs relativement peu qualitatifs sans pour autant réellement en souffrir, même si on verra la différence avec de bons objectifs, se sera toujours moins visible que sur un 7D/5D/1D(s) et c'est justement parfait pour commencer.

En fait ce boitier est idéal quand le budget ne suit pas, en attendant de pouvoir s'offrir un parc d'objectifs à la hauteur pour ensuite investir dans un boitier plus exigeant.

Son rôle est donc de démocratiser le reflex.

**Pimpf** · 27/04/2011, 12h51

Honnêtement il y a déjà de quoi faire avec un 1000D, y a pas de complexe à avoir. Un bon photographe fera de meilleures photos sur un 1000D qu'un mauvais sur un 7D...

**th07** · 27/04/2011, 13h17

https://www.eos-numerique.com/forums...dez-vous-3810/ 11 personnes sur le forum ont le 1000d. Perso jai un 1000d en cours de revente (que jai depuis 1.5an) je me suis pris un 40d, ya tout de meme rien a voir sur la prise en main, les menus (les 2 roulettes cest le top).

Maintenant le 1000d est depassé par tous, surtout niveau sensibilite, la montee en iso est bien moins performante que sur un 500d par exemple, et que dire de la rafale en raw, de lecran tout petit...

**cinemania** · 27/04/2011, 13h45

th07, il faut comparer... le comparable !

un 1000D dépassé par un 7d... l'inverse serait un peu, comment dire ?... dérangeante non ?

Le 1000D est de toute façon remplacé par le 1100D, donc forcément il est dépassé, d'où le nouveau.
il est sorti bien avant le 50D ou le 550D ou pire les 60/600D... donc obligatoirement il est dépassé niveau sensibilité, mais en aucun cas il n'est dépassé de par sa prise en main, car il n'entre pas dans la même gamme.
quand on veut comparer des caractéristiques techniques, comme la sensibilité iso, on compare avant tout la date de sortie des boitiers.
Ta remarque est donc totalement hors sujet, toute proportion technologique conservée.

si tu part de ce principe, les 600D, les 60D sont des bouses incommensurables face à un 7d alors qu'ils sont sortis bien plus tard... et pourtant cet axiome est totalement faux. Ce sont de très bons boitiers dans leurs gammes respectives et les plus à jour technologiquement... pas forcément les meilleurs choix certes (je préfère un bon 50D a un 60D ou un 550D à un 600D)
logique qu'un boitier sorti en 2011 soit supérieur technologiquement à un boitier sorti en 2005... on ne peut même pas comparer.

et comme il a été dit, un bon photographe, sortira de très beaux clichés avec un 1000D, bien mieux qu'un mauvais photographe sur un 7d ou un 1D mk IV.
La surenchère technologique n'a de sens que si tu en a réellement besoin... ainsi pour de l'animalier, ou du sport, un boitier avec un AF performant et une haute rafale sera plus adapté qu'un boitier avec un AF normal, et une rafale "normale"...

**Hebusthetroll** · 27/04/2011, 18h29

Effectivement le 1000D est un très bon boitier pour commencer à faire ses armes en reflex. Je l'ai eu (enfin je cherche à le vendre) en main prêt de deux ans et avec ca a été la découverte de l'univers du reflex.
Mais je me suis senti limité avec lui, même si je suis très loin d'en avoir fait le tour, mais en l'AF, les iso, le viseur et l'écran (un peu rikiki)... j'ai eu besoin d'évoluer afin de ne pas me sentir à l'étroit et d'essayer de progresser d'une autre manière.
Et comme cela a déjà été dit le matériel ne fait pas le photographe. Sinon demain j'achète un 1D mK IV et j'ouvre ma galerie;-))

**shamou** · 27/04/2011, 18h39

Envoyé par th07

..
Maintenant le 1000d est depassé par tous, surtout niveau sensibilite, la montee en iso est bien moins performante que sur un 500d par exemple, et que dire de la rafale en raw, de lecran tout petit...

Envoyé par cinemania

...
Ta remarque est donc totalement hors sujet, toute proportion technologique conservée.
...

+1000

c'est quoi ces remarques à trois sous ?? un 1000D peut sortir de superbes images avec un photographe inspiré et un bon objo (il suffirait d'ailleurs à pas mal de monde).

Seb.

**bourriquet83** · 27/04/2011, 19h37

j'ai adoré mon 1000d et l'aurais encore si on me l'avais pas volé.
Il fait des photos magnifiques, et a tout ce qu'il faut pour faire de superbe clichés "pro"
Vu la petite taille du boitier, je conseille l'achat d'un grip

D'ailleurs un bon photographe avec un 1000d fera des bien plus belles images qu'une quiche avec un 7d...

Ne pas hésiter à monter de belles optiques sur un 1000d!

**Damze** · 27/04/2011, 20h31

J'ai un 1000D depuis 2009.
Au début on est super content, et au final, quand on s'intéresse de plus près à la photo on arrive vite aux limites de l'appareil.
Le détail le plus dérangeant pour moi c'est ce foutu viseur dans lequel on ne vois rien...Impossible de faire de la macro correctement.

Pour un débutant c'est idéal, mais il faut penser pour après, car si on souhaite rester débutant il suffit, mais dès qu'on veut passer ce stade, on le regrette vite (surtout qu'il vaut plus rien à la revente désormais :/)

Le 1100D est encore plus typé grand-public de plus, son prix aussi va très très vite chuter ^^

Pour ma part je souhaite le remplacer par un 5D Mk I d'occasion. Un gros saut vous aller dire, mais autant faire un grand saut au lieu de faire xxxxD, xxxD, xxD, xD ^^

**Fredo_45** · 27/04/2011, 20h43

Clair que la taille du viseur fait partie des raisons de monter en gamme

Les premiers prix ont des systèmes de visées a miroir de petite taille jusqu'au XXXD. Après on passe au pentaprisme et des tailles de visées plus grande (40/50/60D), encore un saut en taille pour le 5D et le 7D qui deviennent confortable. Après pour plus grand reste que le 1Ds dans la gamme canon (Ca a été un choc pour moi, et je me perd dedans souvent a regarder partout ...)

Discussion: eos 1000D

Outils de la discussion

Affichage

eos 1000D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Kit EOS 1000D ?

1000D ou E-420

Eos 1000d

Eos 1000d

Les tags pour cette discussion

Règles de messages