Devenir Photographe en Belgique

[photomartin]

J'ai trouvé le suivant texte sur Internet:

Pour devenir photographe indépendant en Belgique:

Outre des connaissances de gestion minimales, l'exercice d'une des 42 professions réglementées ci-après nécessite l'apport préalable de la preuve des connaissances professionnelles ((un diplôme ou un titre se rapportant à l'activité professionnelle demandée ainsi que par le jury central ; ou la prouve que l'intéressé a pratiqué la profession durant 5 années comme indépendant, associé actif, dirigeant d'entreprise et salarié dans une entreprise en règle de loi d'accès pour la profession visée).

Voici la liste de ces professions réglementées :
(...)
Opticien-lunetier
Photographe
Technicien en prothèse dentaire
(...)

Tout renseignement au sujet des professions réglementées peut être obtenu auprès du
SPF Economie, P.M.E., Classes Moyennes et Energie
Service des Professions commerciales et artisanales et de l'organisation des Classes moyennes
WTC Tour III, 26ème étage, Boulevard Simon Bolivar 30, à 1000 Bruxelles
Tél. : (+32.2) 208 51 86
Fax : (+32.2) 208 51 80
E-mail : edwin.wolfs@mineco.fgov.be

[Airelles]

Tes informations ne sont pas à jours...
Depuis le 1er janvier de cette année, la profession de photogrape n'est plus réglementée.
Dès que j'aurais retrouvé le texte, je le poste

[photomartin]

:bash: Une fois que je crois contribuer de manière constructive au forum et je poste des informations non actualisées... :bash:

Merci :fear(1):

[jack lafrite]

je me permet d'empièter un peu sur le post
donc n'importe qui peut vendre du matos ?
qui peut être intéressé pour monter une boutique fracassante sur le net ?

[photomartin]

J'ai trouvé: ICI on voit la liste des professions pour lesquelles le SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie demande des connaissances de Gestion de base et pour lesquelles les compétences professionnelles spécifiques sont obligatoires.

Donc, tu avais raison: l'activité de photographe n'est plus sur la liste... C'est bon ou Pas? Moi, je n'aime pas beaucoup :banned:
Si "avant" il était difficile de trouver des bons photographes (même avec le diplôme, etc, etc), maintenant que Monsieur-Tout-Le-Monde peut devenir "photographe" ça sera mission impossible :censored: :34:

qui peut être intéressé pour monter une boutique fracassante sur le net ?

50/50 ??? :angel_not :o

[Fred08]

Ca va même plus loin que ça. Il suffit de prendre un n° de registre de commerce et le premier neuneu venu peut donner des cours de photographie, post traitement etc.... Et c'est idem pour la France. Ou va la photo ? Triste...

[photomartin]

C'est décidé: à partir d'aujourd'hui je suis "PRO" !!! :angel_not
Si j'ai bien compris il suffit de paier l'inscription à la banque carrefour des entreprises et voila, on est PRO en 15 minutes!!! :bash:

[Haentjens.R]

J'avais appris cela également dernièrement!

Ouais, moi aussi, ca y est, je suis pro! :p:p, mais sans déconner, je vais aller me chercher un registre de commerce viite fait , mais pas pour vendre des appareils photos (jack )
Donner des cours, par contre, ca me tente bien.

[Woz Nash]

Et oui j'ai appris ça aussi au cour photo.

Mais bon en même temps on ne se base pas sur un diplome dans le domaine artistique.

Un photographe doit avoir un book, si son book est bon, le faite qu'il aie un diplome ou pas ...

Il ne faut pas oublié qu'il y a de très bon photographe autodidacte ...

Après c'est vrai qu'il y a un dilèmme ...

[photomartin]

C'est vrai, avec le book les "clients"savent si le photographe a les connaissances et les capacités, mais: si un bon photographe demande 900 EUR pour un mariage (ce n'est qu'un exemple) et un deuxième photographe (sans expérience) demande 400 EUR pour un travail simplement "acceptable", le client choisit quoi?
Beaucoup des travaux seront faits pour des "non-pros" et même si les photos ne sont pas TOP au moins ils auront payé moins de moitié pour avoir quelqu'un qui maîtrise un peu son appareil et qu'a passé tout la journée derrière eux (les mariés dans ce cas-là) pour faire les clichés...

Si jusque maintenant il y avait beaucoup de concurrents, à partir d'aujourd'hui il y en aura TROP :bash:

En plus, depuis l'arrivée de la photo numérique, trouver des clients (pour le photographes) est devenu une tache très difficile... Les baptêmes, portraits, etc, etc, sont faites pour la famille et (si possible) retouches pour avoir un résultat acceptable sans devoir payer quelqu'un qui fasse le travail.

Et il y a beaucoup-beaucoup d'exemples, mais bon... on verra!!! :34:

[Woz Nash]

C'est un problème en effet ...

Après ça dépend aussi quel type de photo on veut faire.

Si on veux être photoreporter, un journal ne prendra pas un amateur ...

Idem pour la photo de mode ect ...

Mais les photographes qui travaillent pour le grand public vont avoir de plus en plus de mal c'est sur ... :34:

[photomartin]

UP...!!!

Je reviens vers ce poste car j'ai cherché un peu sur Internet et pour être honnête je suis un peu perdu. :blink:


Je m'explique:

On voit ici (lire les premiers postes) que depuis 1er janvier 2006 l’accès à la profession n’est plus "nécessaire" pour les photographes.

Pour être sûr, j'ai envoyé un email (il y a trois jours) au SPF Economie, PME, Classes Moyennes et Energie en leur demandant des infos/explications.

Ils ont répondu en disant: «...je vous informe que la profession de photographe ne nécessite plus d'accès à la profession depuis janvier 2006. Vous pouvez consulter notre site Internet pour avoir d'autres explications concernant les Guichets d'Entreprises, accès à la profession, ect... (economie.fgov.be)».

Donc, je suis allé sur leur site et j'ai trouvé cela:
« Le Conseil des Ministres a approuvé un avant-projet de loi cadre sur le port du titre professionnel d'une profession commerciale ou artisanale. Par cet avant-projet, les secteurs professionnels (……photographe……) qui ne sont soumis à la programme pour la promotion de l'entreprise indépendante à partir du 1er janvier 2006, ainsi que d'autres professions commerciales ou artisanales non soumises à cette même loi, pourront bénéficier d'une protection de leur titre.
La réglementation ne vise que le port du titre professionnel - l'exercice de la profession reste libre - et exige d'être détenteur d'un diplôme et/ou d'une pratique professionnelle ainsi que d'être inscrit sur une liste établie par l'Administration de la politique PME du SPF Economie, PME, Classes moyennes et Energie. Aucun droit d'inscription ne sera demandé aux personnes désirant porter le titre professionnel. »

(Vous trouverez toutes les informations et l’article complet ICI)

Maintenant, si vous lisez ce que j'ai souligné on peut comprendre que la profession de photographe est "libre", mais que le port du titre professionnel exige un diplôme.
Tout cela est très joli à lire........ mais je ne comprends comme même pas :blink: Ce que je ne comprends pas c'est le mot LIBRE, ça veut dire quoi exactement?
C'est contradictoire, car si j'ai bien compris pour la profession de photographe n'est plus nécessaire l'accès à la profession... MAIS doit-on présenter comme même un diplôme??? A partir de ce moment la profession ne serait plus libre et l'accès à la profession serait toujours valable...

Peut quelqu'un m'aider/expliquer ??? Je ne sais pas si ce sont les lois qui ne sont claires ou si c'est mon mauvais français !!! :blink:

Ben, je m’arrête ici, je commence à tourner en rond… :p

Merci et à+

PhotoMartin

[malek]

Diplome OU activité professionnelle.

[photomartin]

Diplôme OU activité professionnelle.

C'est-à-dire... ??? :fear(1):

Si je comprends bien: on ne peut s'inscrire comme photographe que si on a un diplôme ou une expérience professionnelle ?

Merci d'avance.

PhotoMartin

[abiscochi]

Comme je crois, l'accès à la profession n'est plus réglementée.

Mais on doit toujours avoir un diplôme reconnu et faisant mention de commerce ou comptabilité (pas forcémment de photographie) pour le côté administratif de la profession.

C'est muni de ce diplôme qu'on peut demander un accès à la profession, je crois à la "chambre des métiers et négoces"

Enfin, j'y ai passé mais ça fait longtemps, alors c'est ce que je crois.

Mon diplôme A2 faisait mention de "comptabilité" dans la liste des matières suivies et comme mon institut était reconnu par l'état, je n'ai eu aucun problème à ce niveau.

Il suffit de demander à un bureau d'entreprise, les ASBL de lois sociales ont ça. Pour moi c'est Partena. Leurs numéros de téléphone se trouvent sur le net. Il vous diront les documents nécessaire sans problèmes.

Je signale toutefois que lorsque vous vous trouvez sous statut indépendant que votre situation sociale est perturbée, en moins bien, paiement de lois sociales, mutuelle, comptabilité nettement plus complexe, numéro de TVA.... Enfin, c'est a vous de voir...

[jack lafrite]

je vais te rajouter un peu d'huile sur le feu
pour avoir un régistre de commerce ne faut il pas avoir suivi des cours de gestion commerciale ?

enfin, il doit encore y avoir une différence entre:
- un photographe qui prend des photos et les revend
- un photographe qui ouvre une boutique et vend du matériel (il faut demander une autorisation je ne sais plus ou)

[abiscochi]

(il faut demander une autorisation je ne sais plus ou)

Il y a 25 ans, c'était à la chambre des métiers et négoces, pour moi à Mons, mais du côté de Namur????

Beaucoup de choses ont changé, la demande du registre de commerce , sa radiation, ne se fait plus au greffe du tribunal du commerce mais aux guichets d'entreprises, gérés par les caisse d'assurance sociale, pour la modique somme de 70 € environ (avant c'était 500 fb)

[jack lafrite]

Il y a 25 ans, c'était à la chambre des métiers et négoces

exact
il y a 12-13 ans c'était toujours d'application

[jeandoffus]

Bonjour
Quelqu'un qui fait des photos et les vend c'est un photographe, quelqu'un qui vend des appareils photos est un boutiquier, certains vendent même des photos d'identité. On joue sur les mots mais la loi est ainsi faite.
Jeandoffus

[jack lafrite]

p'tain pas facile de s'y retrouver dans ce dédale :rudolph:
nombreux boutiquiers font les communions, mariages, divorces... :fear(1):