Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
-
07/09/2006, 20h35 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Hornaing
- Âge
- 66
- Messages
- 4
- Boîtier
- 300D
comparatif sigma 17 70 2.8 4.5 dc macro canon 18 85 is usm
je rentre juste ds le forum! pardon car ma question existe peut etre deja qqpart.
en fait j'hesite entre le sigma 17 70 2.8 4.5 Dc macro et le canon 18-85 4.5 56 is usm. ds les differentes discussions, le sigma apparait interessant du fait de son prix . mais je peux trouver le canon d'occasion au meme prix .lequel choisir ds l'hypothese de l' achat d'un transtandart qualité d'image des 2 objectifs en dehors de considérations is usm.
je suis amateur et un peu de macro ne me deplairait pas. pardon encore une fois si la question a ete posée et si dans ce cas, où puis je trouver la reponse ?
merci
-
08/09/2006, 09h55 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
Bonjour,
J'ai comparé les deux objectifs dont vous parlez. Au niveau de la qualité d'image pure, je n'ai pas vu de différence flagrante. Les niveaux de piqué, d'aberration chromatique ou de vignetage relevés dans les différents essais que l'on peut lire à droite et à gauche donnent peut-être un avantage à l'un ou à l'autre mais au finish, "dans la vraie vie" les différences sont quasiment imperceptibles.
A l'usage, les +/- de chaque objo, associés à un 30D sont pour moi les suivants :
17-85 : +
L'IS et l'USM !
Le range.
17-85 : -
L'ouverture réduite donnant une visée sombre
Macro "symbolique"
17-70 : +
L'ouverture, permettant une très bonne visée avec le 30D et un joli bokeh
le prix
la macro qui permet de quasiment coller la lentille frontale sur le sujet !
17-70 : -
Un AF qui patine parfois, et un peu lent
C'est pas un Canon : la personne qui m'avait prêté le Sigma a eu beaucoup de soucis de qualité (pb de MàP) avec plusieurs de ses objo Sigma et a dû faire quelques retours en SAV.
A+
Yves.
-
08/09/2006, 10h32 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- france, 78
- Âge
- 43
- Messages
- 152
- Boîtier
- canon eos
- Objectif(s)
- sigma, canon
pour la macro, je ne suis pas completement convaincu à l'usage, mais ca depanne.
par contre au niveau qualite de construction et de l'AF, je n'ai pas remarque de souci particulier.
je ne le trouve pas particulierement lent, ni dans les choux.
et le boitier est bien construit a mon avis.
juste un souci d'ergonomie qui passe tres vite, c'est la proximite des 2 bagues
qui peut gener. mais rien de mechant.
et puis le poids, c'est une grosse bete quand meme.
-
08/09/2006, 13h53 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Hornaing
- Âge
- 66
- Messages
- 4
- Boîtier
- 300D
merci bcp pour vos reponses . très sympa a vous de m'avoir eclairé. je pense que je pencherai pour le sigma peut etre plus generaliste pour un amateur debutant.
A+
-
09/09/2006, 10h46 #5
-
11/09/2006, 15h06 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 46
- Messages
- 402
- Boîtier
- 5dmkII et 7D
- Objectif(s)
- tamron 24-70L et 70-200 _canon 16-35II et 100-2.8 _ sigma 50-1.4
bonjour a tous ! ça fait quelques mois et quelques milliers de photos que je l'ai et je doit reconnaitre qu'il ne quitte pas mon boitier !! en même temps je n'ai que celui là ! :clown: serieusement ! je le trouve tres tres bien conçus ! les photos sont de tres bonne qualité !! pour ce qui est de l'autofocus je ne le trouve pas trop bruyant et pas trop long mais c'est sur c'est pas HSM mais ça me suffit largement ! maintenant pour ce qui est du patinage !! effectivement l'AF peux avoir un peux de mal ds CERTAINES CONDITIONS ( tres tres rare pour moi ) .
conclusion : range agreable , optique de tres bonne qualité ( a mon avis ) et construction serieuse !
voila !:p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
[TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 12/04/2007, 21h14 -
comparatif Sigma 70-300 Apo macro super
Par paralia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 24/12/2006, 16h56 -
Comparatif canon 17-40L/Sigma 18-50 DC EX
Par Ganesh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 22/07/2005, 14h54 -
[Comparatif] Extenders Canon vs Sigma
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 10/03/2005, 20h57