Aurores Boreales

[FRACO]

Bonjour,
Heureux de découvrir ce site et de pouvoir bénéficier de vos conseils. Débutant en photo, (de plus à tenerife il est difficile d'être conseillé) je dois me déplacer dans le grand nord et j'aimerai savoir quel serait le meilleur réglage sur molette et objectif pour photographier des Aurores boréales, avec :
EOS 350D avec objectif Sigma DC 18-200mm 1: 3,5-6,3. Et également pour la faune,
Voulant augmenter le tele objectif, que puis-je acheter en multiplicateur de focale :
Canon EF 1,4xII ou EF 2xII ?
Merci de votre aide.
Fraco

[CELTICJRB]

Sois le bienvenu parmi nous
Sauf erreur de ma part, un multiplicateur ne se montera pas sur ton objectif, mais seulement sur un objo série L.

Jean

[noeudpap]

Bienvenue à toi sur le forum

[Philhip]

Bienvenue,

Je comprends ton soucis pour les aurore boréales,
Mais :
J'espère voir rapidement des photos de chez toi !!

Coté conseils photo, les Canaries ce n'est peut-être pas le top,
mais coté photos, tu as de quoi nous faire rever ....

[FRACO]

Bonjour,
Heureux de découvrir ce site et de pouvoir bénéficier de vos conseils. Débutant en photo, (de plus à tenerife il est difficile d'être conseill&#233 je dois me déplacer dans le grand nord et j'aimerai savoir quel serait le meilleur réglage sur molette et objectif pour photographier des Aurores boréales, avec :
EOS 350D avec objectif Sigma DC 18-200mm 1: 3,5-6,3. Et également pour la faune,
Voulant augmenter le tele objectif, que puis-je acheter en multiplicateur de focale :
Canon EF 1,4xII ou EF 2xII ?
Merci de votre aide.
Fraco

Merci de votre accueil sur ce forum, j'ai lu que Canon vendait des extenders pour reflex EOS numeriques , dedié à EOS 300D !!!!
Le 350 serait -t-il différent?

Vous m'esxcuserez CELTICJRB, NOEUDPAP, PHILIP, je me fais au système de réponse que je n'ai pas encore saisi complètement. Merci à tous pour vos propos chaleureux

[FRACO]

Sois le bienvenu parmi nous
Sauf erreur de ma part, un multiplicateur ne se montera pas sur ton objectif, mais seulement sur un objo série L.

Jean

OK Bien reçu

[FRACO]

Bienvenue,

Je comprends ton soucis pour les aurore boréales,
Mais :
J'espère voir rapidement des photos de chez toi !!

Coté conseils photo, les Canaries ce n'est peut-être pas le top,
mais coté photos, tu as de quoi nous faire rever ....

Merci dommage pour extender,

[FRACO]

Que faire en contre partie pour les reglages de la molette et de l'objectif, pour prise de vue de nuit, sur trepied bien entendu.
Merci

[xxvh]

le bon reglage pour moi pour les aurores boreals:
entre 18 et 50 mm le grand angle permet de choper l'ensemble du phenomene.
entre f5,6 et f8 ( pour avoir du piquer et une profondeur de chance correct
la vitesse sera a adapter.
le trepied et la telecomende est conseiller meme si les aurores boreal sont des phenomes rapide et surtout a cause de la position de l'appareil.
1 entre 1/50 et 1/500 ( conserve la pdc ) iso a regler en fonction et traiter les photos a 800 et 1600 iso a neat image apres sachant que forcement plus c bas plus l'ambiance sera correctement restituer.
perso c se que je ferait
tchou
++

[FRACO]

Grand merci j'essaierai ta proposition et saurai te faire part du résultat.
Encore merci
Fraco

[wildnico]

si les extenders ne marchent pas avec ton materiel, ce n'est pas a cause de ton boitier, mais plus de l'objectif si je ne m'abuse.

De ce que j'ai compris, quand on dit que l'objectif n'est pas compatible avec un extender, c'est plutot que l'AF ne marchera pas. Tu pourras malgré tout monté les 2, mais devras faire la MAP manuellement!

Maintenant, a moi de te poser des questions (j'ai créé un post sur le forum general pour ca egalement)

Je pars aux Canaries pour 2 semaines, et j'ai entendu dire que les boitiers et objectifs etaient tes peu chers la bas. Est-ce vrai? et la garantie europenne marchera-t-elle?

merci!

nico

[JPDIA]

Bonsoir

Les extenders (1,4 et 2) de chez canon ne peuvent se monter que sur certains objectifs car il y a une lentille montée en "protuberance" sur le coté à monter sur l'objectif et à priori seul les L de chez canon (et encore peut-être pas tous) sont compatibles.
Par contre il y a d'autres marques que canon pour les extendeurs (kenko entre autre) qui fonctionnent mécaniquement et electroniquement parlant avec tous les objos Canon et d'autres marques.
Je n'en possède pas et donc ne connais pas les perfs.

[kamioon]

Vieux message ressorti du placard ?

Bon, pour les aurores boréales, avant tout ce n'est pas la saison.
La meilleure période dans l'hémisphère nord est de décembre à mars.
La fréquence d'apparition, qui dépend de l'activité solaire, de la latitude et de la couverture nuageuse, fait qu'il est préférable d'aller au dela du cercle polaire pour avoir la chance d'en voir sur une période d'une semaine.

Le milieu de la nuit étant propice, l'absence de source de lumière parasite aussi, le plus dur n'est pas de règler l'appareil mais de survivre au froid et à la neige à attendre l'évènement hypotétique.

Il est préférable de mettre les accus au chaud et d'éviter les variations trop brutales de température pour l'appareil sous peine de buée sur le capteur.
Un pied, une pose de 1 à plusieurs seconde en fonction de la luminosité du météore et plutot un grand angle pour avoir du paysage avec.

Après 4 séjours de ski d'une semaine en laponie, je n'ai pas pris une seule photo du phénomène à cause des nuages, de mes veilles nocturnes irrégulières et de la faible activité solaire des années précédentes.

Le manque de chance, la chaleur agréable de la cheminée du mökki (chalet) et celle plus torride du sauna ont eu raison de mon désir photographique d'aurores boréales !

[Jeanyves75]

Ahrrrrrg ! Faudra donc que je laisse ma femme faire le guet dehors, pendant que je m'occupe du bois et du whisky dans le chalet. Vivement février 2009.

A++ et merci pour les conseils.

[Viktor]

L'activité solaire actuelle est proche de zéro.
Pas d'éruptions et taches très faibles.
Le passage du cycle 23 au cycle 24, qui devait démarrer début 2008 devrait avoir un minimum d'environ 2 ans de retard, ce qui est plutôt long.

Voici les conditions de la semaine :

- Activité solaire : très faible.
- Flux radio (sur 2,8 GHz) : 65 à 71.
- Eruptions solaires : 0 à 5 éruptions faibles par jour.
- Nombre moyen de taches solaires : 0 à 25.
(Source: Passion radio.org)

Donc, pas d'éruptions, et ce sont elles qui provoquent le vent solaire qui ionise les couches au dessus des pôles (pôle nord = aurores boréales, pôle sud = aurores australes)
Pour les aurores, il vaut mieux attendre 2012 ou 2013.
Et les differents observatoires ne semblent pas avoir encore détecté un vrai démarrage du cycle 24 malgré quelques inversions polaires des éruptions.
Le maximum d'éruptions se faisant en haut du cycle solaire qui dure en moyenne 11 ans, mais il monte rapidement et redescent plus lentement.
Rien que pour vous décourager, au XVII siècle, il n'y a pas eu d'activité solaire pendant 90 ans, d'ou ce qu'on a appelé le "petit age glaciaire", car cela joue aussi sur le climat.

Pour résumer, et être compréhensible du commun des mortels, les aurores ce n'est pas encore le moment (sauf exception bien sur) .
Ce qui m'ennuie un peu, car les aurores, depuis l'île de France, je ne peux pas les photographier, mais je les écoutes....

[Panoramix]

Bonjour,

EOS 350D avec objectif Sigma DC 18-200mm 1: 3,5-6,3. Et également pour la faune,
Voulant augmenter le tele objectif, que puis-je acheter en multiplicateur de focale :
Canon EF 1,4xII ou EF 2xII ?

quoiqu'il en soit, un extendeur est toujours synonyme de perte de qualité, alors avec un 18-200, ça serait la cata ... à mon avis.

[Jeanyves75]

Pour les aurores, il vaut mieux attendre 2012 ou 2013

Et comme d'ici là, il n'y aura plus de calotte glaciaire non plus, c'est pas gagné !
Dire qu'y faut déjà que je troque mon husky contre un ouistiti :o !!!