RAWShooter et Netteté

[Snooze]

Bonjour,

J'ai récemment installé Rawshooter. J'adore le programme et je n'ai plus l'intention de retourner au jpeg! Par contre, j'ai remarqué que comme DPP, la netteté est fortement amélioré à l'affichage car une fois convertit en jpeg, je perds la netteté que j'avais sous Rawshooter.

J'ai convertit deux images: La première avec la netteté à -50 et la seconde à +50. Entre les deux jpeg générés, la différence est minime alors que sous Rawshooter c'est le jour et la nuit.

J'ai coché l'option "apply sharpening", donc je devrais voir une différence!

Je suis très déçus car je n'arrive pas à avoir la netteté de Rawshooter. J'adore le résultat et lorsque je les convertits en jpeg je perds tout! Dans cette situation, je ne vois pas l'utilité de Rawshooter pour la netteté....

Vous avez des solutions?

Merci

[chassiron]

Salut,
Tu as essayé d'enregistré en tiff ?

[Snooze]

Salut,
Tu as essayé d'enregistré en tiff ?

Oui, c'est légèrement mieux, mais pas terrible. La différence est très notable.

Est-ce que quelqu'un à vu cette différence?

[canon-passion]

J'ai remarqué également ce phénomène. En fait j'ai essayé RawShooter, DPP et Camera Raw et c'est ce dernier que j'utilise le plus. pour la netteté je met à 80 et le reste ensuite sous photoshop dans accentuation. Ca marche très bien et c'est rapide.

[Snooze]

J'ai remarqué également ce phénomène. En fait j'ai essayé RawShooter, DPP et Camera Raw et c'est ce dernier que j'utilise le plus. pour la netteté je met à 80 et le reste ensuite sous photoshop dans accentuation. Ca marche très bien et c'est rapide.

Je souhaitais éviter photoshop car je voulais faire du traitement par lots. Est-ce que Camera Raw fait le même problème?

Au fond, RawShooter, DPP et Camera Raw sont là seulement pour corriger la balance des blanc, les contrastes, couleur, saturation, exposition, etc.... pour ce qui est de la netteté, photoshop est le seul outil vraiment efficace!? Ai-je raison?

Merci pour votre aide