Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
-
12/04/2011, 18h54 #1
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Paris / France
- Âge
- 42
- Messages
- 50
- Boîtier
- Canon Eos 7d
- Objectif(s)
- SIGMA 10-20 4-5,6 / CANON 17-55 2,8 IS / CANON 50 1,8 II / SIGMA 70-200 2,8 OS
SIGMA 70 200 2.8 OS (Stabilisé) et convertisseur (Sigma x1.4 ou Canon x1.4 II)
J'ai finit par craquer pour cet objectif.
Et il me donne satisfaction (en tout cas, par rapport à mon Canon 7d qui lui m’ennuie prodigieusement !!! Problème de netteté perpétuel depuis un mois, je crois qu'il va partir en SAV fissa !)
Bref, revenons en au sujet. Quelqu'un a t'il déjà essayé cet objo accompagné d'un convertisseur ?
J'élimine le Canon III, trop cher et donc reste le Sigma 1.4 (+/- 200E) et le Canon 1.4 II (+/- 300E) voir le Kenko (+/- 150E) ???
Je sais que nombre de personnes sur ce forum m'ont conseillé d'acheter le Canon en lieu et place du Sigma mais vu le prix (du simple 990E au double exactement 1970E !), y avait pas photo, c'est le cas de le dire !
J'espère que quelqu'un a fait le test, je n'ai trouvé aucun magasine qui en parle, de même que sur le forum.
La règle selon laquelle il faut toujours prendre le convertisseur de la marque de l'objectif est elle toujours vraie ?
Cordialement,
ML
-
14/04/2011, 07h26 #2
oui , j'ai le sigma tc 1.4, fermé à 5.6 et au delà c'est ultra net , par contre à f4 j'ai comme un phénomène de halo
ca se corrige, je ne me suis pas attardé dessus si ca se trouve c'est juste une question de micro réglage ou le point qui n'était pas exactement a sa place
en tout cas dés 5.6 c'est piqué et contrasté a souhait !
-
14/04/2011, 09h20 #3
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Cette discussion m'intéresse également, Canon, Sigma ou Kenko pour cet objectif ?
Le sport de mes têtes blondes est son domaine de prélidection, en salle pas de problème, mais sur terrain de foot par ex, un peu court, donc téléconvertisseur, mais lequel ?
Merci "eze"
-
14/04/2011, 10h31 #4Cpt'ain FlamGuest
-
14/04/2011, 11h33 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Je pense pas que le TC Canon soit compatible de toute façon, je prendrais un kenko pro DGX à ta place, j'avais la version DG qui au niveau du piqué me semble aussi bonne que le Canon, je ne suis pas sur que le sigma soit aussi bon que les 2 autres.
-
19/04/2011, 19h19 #6
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Petit Up,
Merci Titan7d pour son retour, d'autres peut-être ?
-
28/05/2011, 13h56 #7Cpt'ain FlamGuest
Déterrage de printemps.
-
05/09/2012, 13h43 #8
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- La tour-09100
- Messages
- 7
- Boîtier
- olympus om-d e-m1 +E-400(capteur Kodak)
- Objectif(s)
- sigma 100 300 f4 hsm(bague d'adaptation µ4/3)
7d incompatible avec sigma 70 200 2.8 os=je confirme!!
Salut à tous les piégés du sigma 70 200 2.8 os sur 7D(révisé et réglé chez Canon!!),à 2.8/5.6,au delà d'une certaine distance,pas de MAP même avec un micro réglage plein pot en + ou en moins.Ca commence à fonctionner seulement en fermant....sans intérêt d'acheter un 2.8!
L'objo renvoyé chez sigma revient comme fonctionnant correctement...acheté neuf,j'ai obtenu la reprise contre un Canon 2.8 L(non is)...sans trop insister!!
Cela confirme un avis de pros comme quoi les boîtiers haut de gamme Canon ne gèrent pas certains objos d'autres marques(inadéquation volontaire de la puce!)...merci Canon?
Labrador09 ....objectivement vôtre!
-
05/09/2012, 13h45 #9
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- La tour-09100
- Messages
- 7
- Boîtier
- olympus om-d e-m1 +E-400(capteur Kodak)
- Objectif(s)
- sigma 100 300 f4 hsm(bague d'adaptation µ4/3)
Salut à tous les piégés du sigma 70 200 2.8 os sur 7D(révisé et réglé chez Canon!!),à 2.8/5.6,au delà d'une certaine distance,pas de MAP même avec un micro réglage plein pot en + ou en moins.Ca commence à fonctionner seulement en fermant....sans intérêt d'acheter un 2.8!
L'objo renvoyé chez sigma revient comme fonctionnant correctement...acheté neuf,j'ai obtenu la reprise contre un Canon 2.8 L(non is)...sans trop insister!!
Cela confirme un avis de pros comme quoi les boîtiers haut de gamme Canon ne gèrent pas certains objos d'autres marques(inadéquation volontaire de la puce!)...merci Canon?
Labrador09 ....objectivement vôtre!
-
05/09/2012, 20h51 #10
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
(inadéquation volontaire de la puce!)...merci Canon?
sigma refuse de payer Canon pour obtenir l'API des autofocus...ils jouent donc aux devinettes, ils prennent un boitier, ils regardent ce qu'il se passe, et ils recopient ce comportement.
Ca s'appelle du reverse engineering.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sigma 120-300 et convertisseur 1.4x de canon
Par nicolas77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/01/2009, 18h23 -
18 200 stabilisé: canon ou sigma ?
Par gaso dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 29/12/2008, 14h28 -
Sigma 120-400 et convertisseur Canon
Par ddalbiez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 27/11/2008, 23h25 -
Sigma 70-200 F/2.8 macro vs Canon 55-250 F/4 stabilisé ?
Par webonaute dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 15/04/2008, 13h41 -
convertisseur Sigma EF Apo EX 1,4 pour Canon
Par mitch64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/02/2008, 16h49