Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
-
12/04/2011, 14h24 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Cherche un objectif ayant une plage similaire au 15-85 mais en mieu au niveau piqué
Bonjour,
La plage du Canon 15-85 IS correspond à mes besoins.
Au global c'est un bon objectif, mais parfois ça manque de piqué.
Je fait souvent des photo de cascades, j'ai donc besoin du 15 et des 80mm pour faire des plans plus serré.
Je souhaite mette un filtre gris parfois pour ralentir les vitesses.
Merci,
@+
Olivier
-
12/04/2011, 14h28 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ya pas ... Après faut prendre 2 objectifs un pour la partie UGA et un pour la partie supérieur ... Genre un couple 10-20 + 24-105 ...
-
12/04/2011, 14h29 #3
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
tu n'as rien d'équivalent en range.
Mais tu es des optique similaire : 24-105/f4 L IS, le EFS 17-55/f2.8 IS USM, le 24-70/f2.8 L
Mais rien d'autre qui part de 15 pour aller à 85
-
12/04/2011, 14h39 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Je m'en doutais après avoir fait quelques recherches,
Utilisant des filtres gris, il me faut un seul cailloux, sinon je vais pas arrêter de démonter, remonter des objectifs et des filtres...
Chez Sigma et Tamron rien d'équivalent, même dans le passé, je suis prêt à casser ma tirelire ?
@+
Olivier
PS : J'en profite pour te remercier Fredo, car sur de nombreux messages, tes réponses m'ont été fort utiles et claires.
-
12/04/2011, 14h55 #5
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Le Bar sur Loup (06)
- Âge
- 51
- Messages
- 342
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- ~ EF-S 17-55 f/2.8 IS ~ EF 70-200 f/4L IS ~ Σ 50 f/1,4 ~
Passer un cran au-dessus effectivement je ne vois que en EF-S 10-22/f3.5-4.5 + 17-55 f2.8 ou bien en série EF L : 16-35/f2.8 + 24-70/f2.8... ça fait chéros la cascade
-
12/04/2011, 15h18 #6
-
12/04/2011, 15h25 #7
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Mes photos publiées
Pour moi, le vrai défaut du 15-85 n'est pas un manque de piqué, son piqué est excellent même si on trouve toujours mieux. Son vrai défaut, c'est l'ouverture. Si ce même objectif était sorti avec une ouverture fixe de 2.8, il aurait fait un malheur !
-
12/04/2011, 15h37 #8
-
12/04/2011, 15h43 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non les objectifs en dessous de 28 mm sont plutôt courant depuis l’avènement de l'APS-C. Tu n'a malheureusement le choix que dans le catalogue actuel des fabricants. A moins de 18 le choix est pas énorme
17-50 2.8 IS
17-85 IS
15-85 IS
17-70 Sigma
16-35 L
17-35 Sigma
Ca ne couvre pas ton besoin. Après Faut penser à changer de boitier et passer en FF. un 24-105 L couvre 85% de la plage qui t'intéresse sur un FF (15-65 en equivalent APS-C)
-
12/04/2011, 15h56 #10Cpt'ain FlamGuest
-
12/04/2011, 16h00 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Tu peux trouver le 15-85 vers les 600-700€
@+
Olivier
-
12/04/2011, 17h05 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
J'en ai eu pourtant de bon écho de ce cailloux en dehors de faiblesse à 15 et 85mm sur les bords de l'image bien sur, de toute façon y a rien ni chez Canon ni ailleurs qui couvre ce range, il te faudra au minimum 2 objectifs (un UGA et un très bon transtandard) ce qui sera forcement moins pratique et assez couteux.
-
12/04/2011, 17h08 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Comme l'a dit fredo_45, en équivalent il n'y a pas, à part peut être le Sigma 17/70 qi se rapprocherait le plus. Par contre je suis surpris que tu lui trouves un manque de piqué, c'est pourtant là il dépasse largement le 17/85 qu'il remplace. Il a des distorsions à 17 mm (comme beaucoup d'optiques récentes, depuis l'arrivée du numérique et des corrections logicielles, les opticiens laissent filer un peu sur ce créneau) un peu d'AC, mais en piqué il est excellent, pas loin du 17/55. Es tu sûr que ton exemplaire n'a pas un défaut? Certains modèles ont souffert d'un décentrement des lentilles, le tien en est peut être affecté.
-
12/04/2011, 22h12 #14
-
12/04/2011, 22h40 #15
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- PARIS 75
- Âge
- 46
- Messages
- 157
- Boîtier
- 7D, SPEEDLITE 580 EX II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 USM, 16-35 2.8 USM II & 70-200 F4 IS USM
Tu as un 7D comme moi. Je te conseille le 16 35 II USM... cher mais le piqué excellent. Tu peux aller voir dans l'album URBAIN de mon profil pour te faire une idée.
-
13/04/2011, 00h41 #16
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je suis pour ma part très satisfait du 15-85. J'ai aussi le 100L macro IS donc je peux comparer le piqué. Le 15-85 est vraiment très bon.
Si par contre, tu l'utilises pour des poses longues avec un filtre, utilises-tu un bon trépied?
-
13/04/2011, 09h12 #17
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
et un 17-40 L ? pas trop cher, et au top niveau piqué et qualité de fabrication!
-
13/04/2011, 09h42 #18
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Jeu au niveau de la monture d'objectif.
Par Littlerooster dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 12/08/2011, 17h21 -
Mais quelle mouche te pique
Par SIckMoON dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 19/09/2010, 12h00 -
Pique nique Paris Plage...
Par ashuura dans le forum [Nocturnes]Réponses: 2Dernier message: 11/08/2010, 20h33 -
ça pique mais c'est bon !
Par shiver dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 15/12/2009, 13h05 -
La miéu bella Nissa
Par Livzo dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 21/03/2008, 18h26