Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Quel objectif Standard choisir ?
-
10/04/2011, 14h53 #1
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Rouen
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24 70
Quel objectif Standard choisir ?
Bonjour à tous,
Je viens de m'acheter un 60D avec l'objectif canon 70-200 série L non IS. Je possède aussi le canon 50mm ouverture 1.8 pour le portait
Seulement voilà pour l'objectif de "tous les jours" je n'ai que le 18-55 livré avec le 60D
J'ai regardé différents tests et 3 objectifs ressortent :
le Tamron 28-75 ouverture 2,8
le Sigma 17-70 ouverture 2,8 / 4
le Tamron 17-50 ouverture 2,8
J'hésite vraiment entre ces 3 modèles, si je prend le 28-75 j'ai peur d'etre limité en commençant à 28, si je prend le 17-50 j'ai peur du trou entre 50 et 70 et si je prend le 17-70 de sigma j'ai peur d'etre déçu des performances...
Lequel me conseillez-vous ?
merci de votre aide :-)
-
10/04/2011, 15h01 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Aucun des trois alors?
Le trou entre 50 et 70 mm c'est peanuts, un pas en avant ou en arrière et tu compenses sans soucis. Le Tamron 17/50 sera clairement plus indiqué et si tu as le budget le 17/55 f/2.8 IS de Canon est encore supérieur.
le 28/75 est très bon, mais il est trop long pour un APS-C, il faudrait le compléter par un 10/22, et encore, tu devras souvent changer d'objectifs. no comment pour le Sigma, ouverture glissante et piqué en retrait face aux deux autres.
Sinon une petite recherche sur le forum te permettra de voir que ce thème a déjà été abordé à de maintes reprises!
-
10/04/2011, 15h06 #3
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Rouen
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24 70
merci pour ton message, en effet je n'avais pas fait attention au capteur ^^
Je vais aller faire un tour aux autre sujets aussi pour m'instruire d'avantage
-
10/04/2011, 15h12 #4
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- 13290
- Âge
- 40
- Messages
- 154
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- Tamron 55-200/f4.0/5.6; 17-50/f2.8 Sigma 10-20 HSM f4/5.6
J'ai eu la même problématique et j'ai choisis le 17-50 Tamron qui est excellent mais que je complète désormais par un 10-20.
-
10/04/2011, 15h27 #5
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- lot-et-garonne, France
- Âge
- 50
- Messages
- 57
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Canon EF 28-105 II USM, Tamron 17-50 f/2.8, Canon EF 70-200 f4L USM
Mais pourquoi veux tu changer le 18-55 ? Si tu réponds à cette question tu aura déjà un bout de ta réponse....
-
10/04/2011, 15h40 #6
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Rouen
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24 70
Je veux changer le 18-55 car je suis déçu de sa qualité et niveau ouverture ce n'est pas top...
Plus tard je compte acheter le fish-eye 8mm de Samyang ainsi que le canon 100mm macro USM
Avec tout ça je vais commencer à etre pas trop mal équipéDernière modification par Al3xand3r ; 10/04/2011 à 15h43.
-
10/04/2011, 15h46 #7
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Capbreton
- Messages
- 918
- Boîtier
- Canon 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50/f1.8, Tamron 17/50mm f2.8 V.C, Canon 85/f1.8 USM, Canon 70/200mm f2.8 L USM
J'ai le Tamron 17-50mm f2.8 V.C, J'en suis satisfaite sur mon 50D. Je trouve qu'il est d'un excellent rapport qualité/prix.
Voilà pour mon retour :-)
-
10/04/2011, 15h56 #8
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- lot-et-garonne, France
- Âge
- 50
- Messages
- 57
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Canon EF 28-105 II USM, Tamron 17-50 f/2.8, Canon EF 70-200 f4L USM
Es-tu satisfait du range du ton 18-55 ? si c'est le cas un 17-50 te satisfera aussi.
si l'ouverture te parait limite avec ton 18-55, oublie le f/4 AMHA et pars directementsur un f/2.8
quel budget souhaite tu mettre ? pour quelle photo ?
-
10/04/2011, 18h30 #9
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Rouen
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24 70
Le range me satisfait car si je veux aller plus loin j'ai mon 70-200, bien sûr ça m'oblige à changer l'objectif mais bon c'est aussi l'intérêt du reflex
C'est vrai que parfois je voudrais ouvrir d'avantage mais bon ce n'est pas encore méchant, le f4 fixe ça me convient.
Pour le budget je ne voudrais pas dépasser 400e car j'ai encore un 100m fixe à acheter. Le standard me servira surtout pour faire des photos d'architecture et peut etre un peu de paysage.
-
10/04/2011, 18h36 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Dans ton budget, le 17/50 tamron sera parfait. Tu peux même prendre la version stabilisée (399 €)
-
10/04/2011, 18h49 #11
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Rouen
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24 70
les 90e de différences entre la version standard et la version stabilisée sont justifiés ? Vous pensez que c'est vraiment utile ?
-
10/04/2011, 20h03 #12
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Il parait que le non stabilisé est plus piqué en image.
-
10/04/2011, 20h18 #13
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Fosses
- Âge
- 51
- Messages
- 96
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Tam.17/50 f2.8vc,can. 50 f1.8 II,can.70/200 f/4L,Sig. 105 macro ex os,can.430 EXII
Comme toi j'ai hésité et hop le tamron dans le sac c'est tout bon.
le top c'est vrai c'est le canon 17/55 mais bon on double les tarifs.
-
10/04/2011, 20h22 #14
-
10/04/2011, 20h41 #15
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Rouen
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24 70
-
10/04/2011, 20h53 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Si tu as le budget, prend la version stabilisée. D'une part le piqué est légèrement supérieur, d'autre part, l'IS c'est toujours utile, même en courte focale avec des capteurs à haute définition comme le 60D.
-
10/04/2011, 21h12 #17
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Rouen
- Messages
- 68
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24 70
on va dire que j'ai le budget oui mais bon si je peux économiser 90e c'est pas plus mal...
-
10/04/2011, 21h47 #18
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Si tu es satisfait du range du 18-55 alors pas d"hésitation... Moi j'avais acheté mon 28-75 après avoir étudié les photos que je faisait pour me rendre compte que j'utilisait rarement le range 18-28 même à l'époque sur mon aps-c.
Sylvain
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif standard pour un canon 7D
Par ncatard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 24/01/2010, 18h11 -
Quel trans-standard choisir?
Par langfloria dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 30/07/2009, 14h59 -
Canon 450D / 500D pour un débutant et quel objectif standard ???
Par BFLV dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 8Dernier message: 24/04/2009, 13h44 -
quel objectif choisir
Par mushu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 16/01/2009, 08h45