Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Photoweb, calibrage et profil ICC
-
09/04/2011, 23h24 #1
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 49
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5DmkIII
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, 50 1.4, 85 1.8, 10-20 sigma
Photoweb, calibrage et profil ICC
Je viens de commander une centaine de tirages de lecture 10x15 chez Photoweb et j'ai eu la mauvaise surprise de recevoir des photos presque toutes trop sombres.
Je travaille sur macbook pro avec Lightroom et mon écran est calibré avec une sonde spyder 2. Les photos me semblent très correctes à l'écran mais le rendu des tirages est complètement à l'ouest. Quelqu'un peut m'aider à trouver la source du problème?
-
10/04/2011, 07h18 #2
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 35
- Messages
- 784
- Boîtier
- Canon EOS 1Dx / 5D3 / 1V / Rolleiflex
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35mm / 24-70mm / 50mm / 70-200mm / 135mm
Bonjour,
Ton problème m'inspire une réflexion, ne serait-il pas judicieux de leur envoyer le même fichier mais avec différentes expos (les exifs seront intégrées aux photos afin de s'y retrouver par la suite...)? Tout ça dans le but de comprendre où ça cloche!
Pour ton problème, les photos sont uniquement sombre ou problème de couleurs également? (saturation ...)
Clément
-
10/04/2011, 08h28 #3
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Si je ne dis pas de bêtise, un macbook pro est un portable non ?
Même s'il est calibré, un écran de portable peut ne pas être fiable au niveau du rendu... En tout cas chez eux, j'ai un résultat identique entre mon écran calibré et leur tirage
-
10/04/2011, 08h37 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Idem pas de soucis.
Juste une légère différence de luminosité (un poil plus sombre) et de température (un poil plus chaude) sur les tirages, mais rien de problématique et de toute façon entre un écran et un tirage papier cela me parait difficile d'avoir un identique.
jéjé
-
10/04/2011, 08h41 #5
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Reims
- Âge
- 55
- Messages
- 114
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS; 50 1.8; 70-300
Bonjour
Tu avais enregistré tes photos avec leur profil ICC, ou tu as utilisé leur outils de retouche?
Pour ma part j'ai utilisé leurs services en enregistrant mes photos, avec le profil ICC qu'ils fournissent, je n'ai jamais été déçu.Dernière modification par pupu ; 10/04/2011 à 08h56.
-
10/04/2011, 08h52 #6
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Pour ma part j'utilise leur profil juste pour la visu et non pas intégré. Je préfère traité ma photo avec mon écran calibre uniquement, car dans le cas de changement de labo plus bon.
-
10/04/2011, 09h24 #7
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
c'est chiant ces histoires !!
ICC intégré pas intégré, le labo qui colle ses ICC sans qu'on lui demande, trouver un labo ou ça marche tout le temps est ardu, et ils ne sont pas bien claires sur leurs sites, il faut presque deviner comment faire pour avoir un bon résultat.
Heureusement parfois ça fonctionne bien .
-
10/04/2011, 11h46 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
tirages trop sombre = la plus part du temps écran trop lumineux
à combien de cd/m2 as tu régler la luminance ?
peut être trouveras tu des réponses dans ce tutoriel
-
10/04/2011, 15h50 #9
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 49
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5DmkIII
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, 50 1.4, 85 1.8, 10-20 sigma
merci pour vos réponses
alors, dans le désordre... :-)
-je n'ai pas utilisé leur profil ICC vu que Lightroom ne permet pas de gérer les profils ICC et que je fais tout mon traitement de A à Z avec Lightroom
-effectivement, le macbook pro est un portable mais j'avais tendance à me dire que optant pour une machine pareille, je ne rencontrerais pas ce genre de pépin :-/
-ce sont des NB donc j'ai "seulement" des soucis de luminosité
-au niveau de l'écran trop lumineux, c'est effectivement possible mais j'ai beau baisser la luminosité de l'écran, la photo reste toujours plus lisible sur l'écran que sur le tirage. Sur le macbook pro, on tourne autour des 323 cd/m² dans les blancs et 0.37 cd/m² dans les noirs
ceci dit, c'est pas bien grave, ce ne sont "que" des tirages de lecture mais c'est chiant...
voici un fichier jpg tel que je l'ai envoyé:
http://img546.imageshack.us/f/img6281.jpg/
sur le tirage, toute la zone un peu plus claire autour du chanteur est bouchéeDernière modification par stumm ; 10/04/2011 à 15h56.
-
10/04/2011, 22h03 #10
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mon club et moi même envoyons toujours nos tirages chez Photoweb, et c'est connu les tirages chez eux sont plus sombre donc il est impératif d'utiliser leur profil icc !
et depuis la sorti du profil icc v4 c'est nettement meilleur en rendu.
D'ailleurs il me parait risquer d'envoyer des photos chez un tireur quel qu'il soit sans gérer ses photos avec son profil icc.
Car au final on doit agir comme si on imprimait à la maison
et dans les deux aussi avoir un écran externe calibré
-
11/04/2011, 20h07 #11
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 78
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 30D, EOS 50D, 5D MK II
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 24-105 f4 L, 100 f2,8 macro, 70-200 f4 L, 85 f/1.8, 50 f/1.8
Bonjour,
J'utilise les services de Photoweb depuis pas mal de temps. Je prends leur profil pour vérifier à l'écran (calibré) et j'envoie les tirages à réaliser sans incorporer leur profil : jamais de pb jusqu'à présent, les résultats sont ceux attendus. Les seules difficultés rencontrées remontent à l'époque où je n'avais pas d'écran calibré qui permette d'estimer le résultat. Pour l'anecdote, j'ai aussi un macbook pro (calibré si l'on peut employer ce terme) et quand je m'amuse à comparer les résultats avec l'écran de mon PC, les différences sont significatives: beaucoup trop lumineux sur le Mac. J'imagine au tirage
-
12/04/2011, 07h00 #12
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 49
- Messages
- 105
- Boîtier
- 5DmkIII
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L, 70-200 2.8L, 50 1.4, 85 1.8, 10-20 sigma
l'idéal serait donc de vérifier les photos sur un écran externe calibré, j'imagine...
quelqu'un peut me dire si les iMac ont le même soucis de dalle trop lumineuse?
-
12/04/2011, 07h05 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
12/04/2011, 17h29 #14
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Salut,
j'ai fait des tirages ce weekend chez PhotoWeb (10*15 et 20*30) :
finalement j'ai incorporé leur profil ICC dans les fichiers que je leur ai envoyé (donc pas dans ceux que je conserve).
Verdict : luminosité et contraste ok mais pour la balance des couleurs, c'est plus chaud que ma visu écran.
mon écran est un HP ZR22w qui est calibré avec une spider 3
pour avoir une température de couleur similaire à l'écran par rapport aux tirages papier je suis obligé de mettre +20 au niveau du rouge et du jaune.
Donc je voudrais savoir comment transmettre le fichier uploadé avec une température plus froide pour me retrouver avec un tirage papier avec une BDB similaire.
merci d'avance
1/ originale
7d_IMG_9199_030411.jpg - hebergeur d'image - Casimages.com -
2/ visu écran similaire tirage papier
7d_IMG_9199_030411_correction BDC.JPG - hebergeur d'image - Casimages.com -
-
12/04/2011, 18h14 #15
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
ça reste pas trop mauvais je trouve, clairement imparfait, mais il y'a 10 fois pire !
-
12/04/2011, 18h57 #16
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
je sais que c'est pas mal, mais cela me dérange (peut-être trop perfectionniste).
je pense que le problème vient de PhotoWeb car le jpeg issu de mon boîtier, que ce soit sur l'écran de mon boîtier ou de mon PC, c'est très similaire.
si je veux avoir un tirage similaire entre mon écran et le tirage papier il faut que j'incorpore le profil ICC de PhotoWeb (ça c'est fait), mais que je refroidisse un peu par la même occasion : comment faire ???
-
12/04/2011, 19h10 #17
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
une autre question :
comment vous faite pour savoir que votre écran est à 80 ou 120 cds ?
-
14/04/2011, 09h21 #18
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 67
- Messages
- 208
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40, 28-70 f2,8, 70-200 f4, 28-135
Pour connaitre la luminosite de ton écran, la seule solution sérieuse, est de calibrer ton écran avec une sonde
-
14/04/2011, 11h19 #19
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Perso mon imac est qualibré avec une simple spider 2
et avec le travail final avec le profil v4 photoweb je n'ai aucune différence entre tirage et écran.
donc je suis assez étonné
après moi ce qui me dérange le plus chez eux c'est leur choix de papier (le brillant est une horreur, le mat pas assez satiné) mais on peut pas tout avoir surtout à 1.60€ le 30*45 port compris
-
14/04/2011, 12h09 #20
-
14/04/2011, 12h13 #21
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
je ne suis pas mécontent, mais je n'ai pas un résultat identique.
mais un indice, je n'ai utilisé que le profil V3 (corrigé depuis).
Et je n'ai sûrement pas regardé la photo dans de bonnes conditions (lumière artificielle).
j'ai refais un essai avec le nouveau profil.
je vous tiens au courant.
jéjé
-
14/04/2011, 12h41 #22
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 44
- Messages
- 444
- Boîtier
- EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000
-
15/04/2011, 14h52 #23
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 67
- Messages
- 208
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40, 28-70 f2,8, 70-200 f4, 28-135
La luminosité, en principe c'est toi qui la détermine au départ, tu paramètres le blanc, le gamma, et la luminosite, en ce qui me concerne, c'est 6500K°,2,2, et 120 candelas.
Au moment de la caractérisation tu vas ajuster tes réglages sur tes valeurs cibles. tu te retrouveras donc avec une luminosité de 120candelas.
Scale
-
18/04/2011, 06h31 #24
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
il faut regarder de logiciel que tu utilises pour calibrer ton écran. Celui livré d'origine avec ta sonde ne le permet peut être pas.
tu peux télécharger une version d'évaluation de coloreyes ou d'Adjust
-
18/04/2011, 06h35 #25
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 51
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
ok je vais voir ça
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photoweb et profil ICC
Par cartos dans le forum ImpressionsRéponses: 5Dernier message: 26/03/2009, 07h49 -
photoweb et profil icc
Par jeremietar dans le forum ImpressionsRéponses: 22Dernier message: 13/11/2008, 19h28 -
Calibrage et profil colorimétrique
Par pomodoro dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 16/08/2007, 10h49 -
photoweb et profil
Par magic flight dans le forum ImpressionsRéponses: 7Dernier message: 29/07/2007, 20h48 -
Calibrage d'écran et profil imprimantes..CR de tests
Par magic flight dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 08/03/2005, 09h56