Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 51
  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    51
    Messages
    120
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - Nex 6
    Objectif(s)
    15/2.8, 16-35/2.8 II, 24-70/2.8 II, 70-200/2.8 II, 50/1.4 & 85/1.8

    Par défaut Explication sur les 70-200 pour un non-initié !!!

    Bonsoir,
    J'ai maintenant depuis environ 2 mois mon 7D et son objectif canon 17-55/2.8.
    Je Cherche maintenant à investir dans un 70-200/2.8 mais le nombre de versions me laisse dans le flou : entre les versions I, II, non IS, IS, USM...
    Est-il possible que quelqu'un me fasse un petit récap des différentes versions existantes avec leurs avantages et "inconvénients".
    Par avance merci


  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ben elles c'est simple ca va de Très bien pour le F4 non IS en passant pas Très très bien pour le F4 IS et F2.8 non IS (Choix d'un ouverture de l'IS) et ca fini a putain mortel celui la avec le 70-200 IS 2.8 MK II

  3. #3
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 168
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ouais ; je dirais que les f/2.8 I et II, ça déchire sa race à donf.
    Et puis, une recherche dans le forum, c'est pas mal non plus.

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  4. #4
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    DAUX
    Âge
    47
    Messages
    3
    Boîtier
    60D
    Objectif(s)
    100 USM MACRO, 17-55 2.8 IS USM, 70-200 L IS USM II, EXTENDER X2 III

    Par défaut

    je confirme pour le 70-200 IS 2.8 MK II

  5. #5
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    PARIS - FRANCE
    Âge
    78
    Messages
    44
    Boîtier
    Canon 7D et G 10
    Objectif(s)
    Canon: 10-22; 17-55IS; 28-300LIS; 100macroLIS

    Par défaut

    Citation Envoyé par philmarc Voir le message
    je confirme pour le 70-200 IS 2.8 MK II
    Je vois que tu as le 70-200 MKII + Extender X2 III.
    Alors, çà "déchire", ou çà "platzouille" ???

    Charles

  6. #6
    Membre
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    51
    Messages
    120
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - Nex 6
    Objectif(s)
    15/2.8, 16-35/2.8 II, 24-70/2.8 II, 70-200/2.8 II, 50/1.4 & 85/1.8

    Par défaut

    Mais le 70-200/2.8 II est un IS USM et le 70-200/2.8 I est un USM non IS, c'est bien cela ?!?!
    Donc le nouveau est stabilisé et l'ancien non?!?!
    J'ai tout compris???!!!!

  7. #7
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 168
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par cedege Voir le message
    Mais le 70-200/2.8 II est un IS USM et le 70-200/2.8 I est un USM non IS, c'est bien cela ?!?!
    Donc le nouveau est stabilisé et l'ancien non?!?!
    J'ai tout compris???!!!!
    Il y a :
    - le f/.8 non stabilisé ;
    - les f/2.8 I et II stabilisés.

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  8. #8
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Lyon France
    Âge
    68
    Messages
    242
    Boîtier
    7D + 430 EX II
    Objectif(s)
    Canon 50 mm f/1.8, EF-S 10-22,Tamron 28-75 f2.8, Sigma 70-200 2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Ben elles c'est simple ca va de Très bien pour le F4 non IS en passant pas Très très bien pour le F4 IS et F2.8 non IS (Choix d'un ouverture de l'IS) et ca fini a putain mortel celui la avec le 70-200 IS 2.8 MK II
    J'adore !!! Entre Fredo et Celtic, ca tue grave sa mère !!!

  9. #9
    Membre
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    51
    Messages
    120
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - Nex 6
    Objectif(s)
    15/2.8, 16-35/2.8 II, 24-70/2.8 II, 70-200/2.8 II, 50/1.4 & 85/1.8

    Par défaut

    Et quelles sont les différences entre le I et le II ???

  10. #10
    Membre Avatar de michel_p
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Suisse
    Messages
    4 707
    Boîtier
    A1, 5D & Blad 500C/M
    Objectif(s)
    FD, EF & Zeiss

    Par défaut

    Citation Envoyé par cedege Voir le message
    Et quelles sont les différences entre le I et le II ???
    La différence ça fait 1...

    Plus sérieusement, le I est la 1ère version, le II la deuxième, censée être meilleure car parfois de nouvelles technologies sont apparues et parce que le fabriquant cherche toujours à améliorer son produit. Donc plus rapide, mieux stabilisé et plus de piqué... Mais rien qui ne puisse passer la version 1 de caillou d'exception à cul de bouteille. Une bonne optique reste une bonne optique.

    PS: désolé, je n'ai pas le parlé djeune de nos modos! Ils sont en forme ce soir!
    Dernière modification par michel_p ; 05/04/2011 à 22h28.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Suisse
    Messages
    5
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 1.4, EF 24-70, EF 70-200 II

    Par défaut

    J'ai regardé aussi ces objectifs il n'y a pas si longtemps que cela :
    EF 70-200mm f/2.8 USM
    EF 70-200mm f/2.8 IS USM
    EF 70-200mm f/2.8 IS II USM

    Il existe aussi bien sûr ceux-là :
    EF 70-200mm f/4 USM
    EF 70-200mm f/4 IS USM

    Les f/4 sont plus fins et plus légers.
    Les f/2.8 sont plus... lumineux, hein, forcément
    Le f/2.8 IS II USM est une nouvelle version, attention à ne pas confondre le I et le II, le II a entre autres le nouveau système de stabilisation Canon, le focus minimum un peu plus proche, 100 grammes de moins et quelques millimètres de plus.
    Il paraît qu'il existe un vieux 80-200 qui était l'ancêtre de ces objectifs

    Après c'est une question de qualité, de prix, et d'habitude, perso je tiens mon appareil (dans ce cas le caillou directement en fait!) 95% du temps à la main et comme le IS fait gagner 3 voire 4 stops. Par contre, prévoir de s'inscrire à des séances muscu et/ou ostéo...

    Mais là-dessus, tout le monde s'accorde pour dire que les 70-200 de Canon, quels qu'ils soient, sont exceptionnels. Dès que je le sors, ça veut dire que mes cartes mémoire seront bientôt pleines! Pas de soucis à la revente j'imagine sauf peut-être pour le IS USM (Version I donc), à cause de la sortie en 2010 de l'IS II USM.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    46
    Messages
    1 248
    Boîtier
    Canon EOS-7D
    Objectif(s)
    24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM

    Par défaut

    Le 70-200 f/2.8 L IS USM (donc première génération) se revend ou se rachète très bien d'occasion, compte tenu, de la bonne presse des 70-200 en règle générale, et également du tarif qui peut sembler prohibitif du 70-200 f/2.2 L IS II USM... tout le monde n'a pas les moyens financiers de se payer ce cailloux.

    Le 70-200 f/2.8 IS II USM et le 70-200 f/4 IS USM bénéficies tous 2 d'un des derniers IS 4 stops de Canon...

    On remarquera aussi que les prix vont du simple au double, selon que l'on passe d'une version non IS à une version avec IS (donc IS USM pour le f/4 ou IS II USM pour le f/2.8)
    cela ne semble pas s'expliquer que par l'adjonction de l'IS, mais également par une amélioration des performances optiques de l'ensemble.

    mais quoi qu'il en soit, comme dit par Halecks, même si les versions stabilisées peuvent couter trop chères pour certaines bourses, aucun problème à prendre les versions non stabilisés qui n'en demeures pas moins des objectifs d'exceptions. évidemment, si les finances le permettent, autant opter pour les versions stabilisées mais bon

  13. #13
    Membre
    Inscription
    mars 2011
    Localisation
    Paris
    Âge
    42
    Messages
    195
    Boîtier
    Canon EOS 60D Gripé
    Objectif(s)
    10-20 • 50 1,8 • 17-50 2,8 • 17-85 • 70-200 4 + ext 2/1,4 II

    Par défaut

    Salut à tous.
    Je suis comme beaucoup dans la perspective d'achat d'un téléobjectif avec comme beaucoup aussi un budget serré…
    J'ai un 60D, IS ou pas, mieux vaut un ƒ/2,8 non IS qu'un ƒ4 IS ¿? Version II ou I ?
    C'est avant tout pour de la photo sportive, hockey sur gazon, en extérieur mais en hiver ça joue en salle, et l'éclairage n'est pas toujours des meilleur…
    je vais voir pour faire un essayage mais n'étant pas pro, est-ce que une version L est vraiment obligatoire, ne vaut mieux pas une version stabilisée non "PRO" ??¿

    C'est vraiment le bronx dans mes pensées en ce moment, merci pour vos aides et expériences.

  14. #14
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    51
    Messages
    4 012
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Si tu t'étais documenté un minimum sur les bases de la photo, et si tu essayais de comprendre un minimum ce que tu fais,
    tu aurais pu découvrir que pour ton usage il vaut mieux privilégier une vitesse plus grande, tes sujets étant en mouvement.

    Tu aurais pu également comprendre que l'IS fait pour stabiliser tes propres mouvements lorsque tu utilise des vitesses relativement basses, et non pas une baguette magique qui va figer ton sujet le temps que tu prennes ta photo.

    Donc que dans ton cas, il vaut mieux une grande ouverture, qui va te permettre d'avoir une vitesse suffisante pour figer l'action, plutot qu'une stabilisation associée à une ouverture plus faible qui va certes stabiliser tes movuements, mais te donnera une vitesse plus faible et donc l'impossibilité de figer tes sujets, qui seront flous.

    Mais c'est sans doute trop demander.

    Désolé, mais c'est mon coup de g... du jour.
    Dernière modification par groux ; 06/04/2011 à 11h47.

  15. #15
    Membre Avatar de Zuk
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Le Bar sur Loup (06)
    Âge
    51
    Messages
    342
    Boîtier
    Eos 7D
    Objectif(s)
    ~ EF-S 17-55 f/2.8 IS ~ EF 70-200 f/4L IS ~ Σ 50 f/1,4 ~

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Ben elles c'est simple ca va de Très bien pour le F4 non IS en passant pas Très très bien pour le F4 IS et F2.8 non IS (Choix d'un ouverture de l'IS) et ca fini a putain mortel celui la avec le 70-200 IS 2.8 MK II


    Pis pour le poids c'est pareil, ça va de "waouw c'est du matos !" pour le f/4 (705g) en passant par "pfff... ben la on en a pour son pognon ! " pour le f/4 IS (760g) et "p'tain mais ça pèse un âne mort ça !!!" pour le f/2.8 (1.310kg) et ça finit par "qu'est ce que c'est que c't'engin russe !!! p'tain mais y'm'faut des porteurs la !!!!!" pour le f/2.8 IS MkII (1.490kg)


    Mine de rien, entre 700g et 1.5kg c'est pas pareil au bout du cou et du coude

  16. #16
    Membre
    Inscription
    mars 2011
    Localisation
    Paris
    Âge
    42
    Messages
    195
    Boîtier
    Canon EOS 60D Gripé
    Objectif(s)
    10-20 • 50 1,8 • 17-50 2,8 • 17-85 • 70-200 4 + ext 2/1,4 II

    Par défaut

    Houla, désolé du dérangement Groux…

    Je me suis documenté, et justement, certains disent que l'optique est meilleure en IS, donc voilà le pourquoi de ma question.
    Et je voulais juste savoir si ça valait le coup de prendre un ƒ/4 IS vs ƒ/2,8 non IS.

    Encore désolé de t'avoir dérangé, je ne suis qu'un nouveau qui essaie de s'intéresser un peu et d'avoir des informations par des gens d'expérience…
    La prochaine fois je ne poserai plus de question…

  17. #17
    Membre Avatar de Zuk
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Le Bar sur Loup (06)
    Âge
    51
    Messages
    342
    Boîtier
    Eos 7D
    Objectif(s)
    ~ EF-S 17-55 f/2.8 IS ~ EF 70-200 f/4L IS ~ Σ 50 f/1,4 ~

    Par défaut

    Pas du tout Piercin, Groux t'a parfaitement renseigné et répondu à tes besoins spécifiques de sport en salle :

    Citation Envoyé par groux Voir le message
    Donc que dans ton cas, il vaut mieux une grande ouverture, qui va te permettre d'avoir une vitesse suffisante pour figer l'action, plutot qu'une stabilisation associée à une ouverture plus faible qui va certes stabiliser tes movuements, mais te donnera une vitesse plus faible et donc l'impossibilité de figer tes sujets, qui seront flous.
    En gros le 70-200 f2.8 serait préférable au 70-200 f4 IS dans ton cas

  18. #18
    Membre Avatar de JohanCBT
    Inscription
    juillet 2007
    Localisation
    CHALON-SUR-SAONE
    Âge
    50
    Messages
    223
    Boîtier
    1D4 | 5D3
    Objectif(s)
    17-40 f/4 | 135 f/2 | 70-200 f/4 | 50 f/1.4 | 100 f/2.8 IS | 500 f/4 IS

    Par défaut

    Franchement le f/4 a un super rapport qualité/prix/poids
    Et il déchire sa mère en slip quand même....

    Par contre, pour le sport en salle pas glop... privilégie une ouverture en 2.8 quand même, mais bon.. même avec mon f/4 j'arrive à sortir des clichés honorables de ma fille lors de ses compet de judo...

  19. #19
    Membre
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    46
    Messages
    1 248
    Boîtier
    Canon EOS-7D
    Objectif(s)
    24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM

    Par défaut

    le f/2.8 même si effectivement il pèse un "âne mort"

    tu peux toujours prendre une version stabilisée du 2.8, si tu veux histoire de passer ta vie chez l'ostéopathe (et te faire mal au porte monnaie aussi)
    mais dans ton cas, le f/4, qu'il soit IS ou pas d'ailleurs, ne correspond pas à tes attentes.
    cela dit, tu as fixé comme contraintes : sport en intérieur en hiver avec éclairage merdique...
    pour de l'extérieur, en plein jour, ou en intérieur avec un éclairage correct, le f/4 suffit.

    condition lumineuses mauvaises : f/2.8
    sport & actions rapides : non IS...
    Dernière modification par cinemania ; 06/04/2011 à 12h26.

  20. #20
    Membre
    Inscription
    mars 2011
    Localisation
    Paris
    Âge
    42
    Messages
    195
    Boîtier
    Canon EOS 60D Gripé
    Objectif(s)
    10-20 • 50 1,8 • 17-50 2,8 • 17-85 • 70-200 4 + ext 2/1,4 II

    Par défaut

    Merci pour vos retours.
    Bon, je vais voir pour un ƒ/4 non IS et pourquoi pas un 85 mm ƒ/1,8 USM ou alors un 100 mm ƒ/2.
    Sur gazon je suis sur le bord de terrain ou tribune, en salle (terrain de hand) je suis sur le banc, donc plus proche. j'ai déjà eu des problèmes de reculs en salle avec mon vieil Olympus et un 150 mm et je préfère favoriser la lumière au zoom (manque de budget pour le moment).

    Encore merci à tous.

 

 
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Cherche explication pour mouvement composés
    Par mikanna83 dans le forum Atelier Retouche
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/07/2009, 14h34
  2. J'ai vraiment besoin d'explication pour RAW
    Par osiris dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 18
    Dernier message: 23/12/2008, 20h27
  3. Besoin d'explication pour un debutant.
    Par Vision dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 25/01/2008, 13h11
  4. Explication AF
    Par mactouni dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 15/10/2004, 14h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com