Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
-
04/04/2011, 17h28 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Quelques objectifs manquants dans la gamme Canon...
C'est souvent lors des prises de vue que l'on se rend compte qu'on a pas toujours l'objectif idoine.
Et à condition qu'il existe.
A tel moment, on aurait aimé un objectif plus lumineux ou moins lourd ou avec un range plus étendu ou...
Par exemple pourquoi pas:
- un EF 50mm/1,4 IS USM;
- un EF 28mm/2;
- un EF-S 16-80mm/2,8 IS USM;
- un EF 200mm/2,8 IS USM;
Pas si cher ni compliqué tout ça mais ça pourrait rendre de précieux service.
Problème de marketing, Monsieur Canon?
-
04/04/2011, 17h34 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
on peut pas tout avoir ... la gamme est deja sacrement grande ....
-
04/04/2011, 17h53 #3
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
D'accord, mais il s'agit là principalement d'évolutions.
Intégrer l'IS à des optiques existantes.
D'autre part, je trouve qu'il y a des trous dans la gamme.
A la date d'aujourd'hui. Je ne vois vraiment pas ce que je m'achèterais comme optique supplémentaire. Il y a chaque fois quelque chose qui me bloque. Pas nécessairement le prix.
-
04/04/2011, 18h13 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pourquoi faire dans le cas d'optique fixe ultra lumineuse ? L'is n'est qu'une béquille pas une solution ... Avoir par exemple un IS sur un 50 a 1.4 je vois pas l'utilité ...
-
04/04/2011, 18h26 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Par contre, un 180mm macro stabilisé serait fort bien ; et s'il ouvrait à f/2.8, quel super-pied.....
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
04/04/2011, 18h30 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non ce qui serait bien c'est un 200 L Macro IS
-
04/04/2011, 18h31 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 168
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
04/04/2011, 18h32 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah ben oui a 2.8 ! A F2 y'a déja un modèle avec l'IS a 200 ...
-
04/04/2011, 18h33 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Bzh
- Âge
- 45
- Messages
- 255
- Boîtier
- EOS350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Des fixes pancakes EF-S, ça pourrait être sympa.
-
04/04/2011, 18h35 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais non aucun intérêt des EFS
-
04/04/2011, 18h41 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Perso, j'aurais besoin d'un zoom 35-100mm F:2.0 USM non IS EF-S de 400g (pas plus) pour faire de la photo de concerts...
Comment ça, c'est pas possible ? Leica, ils font du custom, eux...
-
04/04/2011, 18h45 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Commande chez Zeiss : Ils ont un service commande spécial a façon ! Le dernier c'est une emir pour un 1600 mm
-
04/04/2011, 18h51 #13
-
04/04/2011, 19h24 #14
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Perso j'aimerais un 10-20 mm comme le sigma 10-20 mm qui puisse se monter sur un FF ou 12-24 mm toujours pour du FF.
-
05/04/2011, 15h27 #15
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Dommage que tu n'en voies pas l'utilité. Pourtant à main levée en faible lumière, cela deviendrait un outil redoutable pour le reportage et le paysage de nuit en gardant la polyvalence de la grande ouverture.
Excellente idée, un zoom lumineux dans un range inédit chez Canon. Plus ou moins équivalent aux 50-135/2,8 des FF (Pentax/Tokina)
-
05/04/2011, 15h45 #16
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
-
05/04/2011, 16h44 #17
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
05/04/2011, 17h14 #18
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
plutôt que l'IS, sur le 50 f/1,4, autant remettre l'USM au gout du jour!
pour le EF 35-100mm f/2 USM, je suis preneur également pour du sport en intérieur (par contre les 50-135 ne sont pas FF...)
preneur d'un Pancake EF également (20mm en tout manuel en rando serait top!)
-
05/04/2011, 19h21 #19
-
06/04/2011, 08h47 #20
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
oui, je pensais à celui là mais en Canon!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nettoyage appareils et objectifs « haut de gamme » chez Canon
Par Missy dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 10Dernier message: 12/02/2010, 16h52 -
completer ma gamme d'objectifs !!!!!!!
Par dan57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 05/12/2008, 15h59 -
Ancienne gamme et nouvelles gamme d'objectifs
Par prislup dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 17/11/2008, 11h01 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09