Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Sigma 55-200mm F4-5,6 DC ??
Mode arborescent
-
09/10/2004, 21h01 #1
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Limal (B)
- Âge
- 56
- Messages
- 103
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 28-135 IL, 70-300 APO II Macro. flash 420.
salut,
je me demande si quelqu'un a deja cet objectif ou des liens pour des photos avec ce caillou, que ce soit avec un Rebel ou un 10D, 20D.
Vu le prix, ca doit pas etre miraculeux, mais avant de l'ecarter...
parce que ?a comblerait bien ce qui me manque vers le haut, j'ai pas plus serr? que le 50 fixe pour le moment, et quand je vois le prix, le range, l'enconbrement et le poids des L...!
je vois aussi cet objectif comme un compromis, c'est clair : prix, encombrement, poids.
mais est-ce que sa qualit? est acceptable , l? je sais pas du tout.
pas trouv? de jpg d'exemples
lien Sigma vers cet objectif :
http://minilien.com/?yPm8zVtHCW
A+
ps: j'ai un nouveau 50 1.8 depuis cet apres-midi, l'autre a ete repris, le front focus s'est averr? et constat? par mon vendeur, heureusement que j'ai un peu insist? pour qu'il recule par rapport ? la pile de boite dans l'etagere.
on est pas sorti de l'auberge avec ces objectifs peu pr?cis !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
Par tounet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 20/08/2008, 22h55 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 21h15 -
200mm f/2,8 L USM Vs 70-200mm f/2,8 (sigma)
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/02/2005, 21h05 -
Sigma 28-200mm f3,5/5,6
Par Jibs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 13/10/2004, 16h50 -
Sigma 70-200mm f/2.8 EX APO IF
Par spilo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 12/09/2004, 13h42