Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: S2000
-
04/09/2006, 21h47 #1
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Charleroi, Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 907
- Boîtier
- 5D mk2
- Objectif(s)
- 300 F4 , 100 f2 , 17-40, 24-105, 50 2.5, 580EX+ste2
S2000
Bonsoir à tous,
Voici 2 photos (rolling) prises hier. Ce sont mes premiers pas dans le monde de l'auto...suis pas vraiment fan. Par contre, j'aime bcp l'impression de vitesse...elle donne vie à l'image ! Sinon, j'aime plus les portraits, les paysages, macros, photos graphiques...un peu de tout quoi
1/80s, f/8, iso200, 18mm, mode Prio vit
1/125s, f/5, iso200, 18mm, mode Prio vit
a +Dernière modification par chrispixe ; 05/09/2006 à 07h13.
-
04/09/2006, 22h23 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Merci de faire attention au règlement : 750px et 130Ko max.
Merci de corriger ... ou je le fais moi-même?
-
05/09/2006, 15h46 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- La Marolle en Sologne (41)
- Âge
- 42
- Messages
- 595
- Boîtier
- Eos 1Ds mark II, Eos 1D mark III
- Objectif(s)
- 18 à 300mm
Salut,
Pour un coup d'essai je trouve ça très bon (mais je ne suis pas spécialiste dans le domaine de la photo de voiture).
Ma préférence va à la première car le cadrage pour moi est meilleur (dans la deuxième le nez de la voiture est trop collé au bord gauche de l'image, la voiture est un peu a l'etroit dans cette image)
On retrouve également beaucoupe plus l'impression de vitesse sur la 1 que la 2 (dans le filé de la route notamment)
Donc mention bien pour un début! :thumbup:
Florian
-
05/09/2006, 21h31 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Merci pour la correction des tailles
Perso, je trouve ça très bien, mais c'est mon écran ou il y a du flou sur les 2 ? Je pose cette question en me demandant ce que j'aurai su faire, entre vitesse 'basse' pour le filé, et vibrations obligées du support.
J'aime bcp la 1ère, où le dynamisme est tbien rendu AMHA : bravo !
-
06/09/2006, 13h58 #5
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Charleroi, Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 907
- Boîtier
- 5D mk2
- Objectif(s)
- 300 F4 , 100 f2 , 17-40, 24-105, 50 2.5, 580EX+ste2
Merci pour vos commentaires
Il y a bien du flou sur les 2 malheureusement, ainsi que sur toute la série à vrai dire.
Je me pose ces questions :
soit vitesse lente??
soit diaphragme pas assez fermé??
soit mode mesure spot et non multi zone??
soit mauvaise manipulation??
Merci d'avance
et à bientôt
:clap:
-
06/09/2006, 14h43 #6
-
06/09/2006, 15h08 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je crois que c'est juste pas facile à faire car tu es apparemment en voiture qui double tes sujets : donc vibrations, vent et instabilité, même avec un pied. Pour la vitesse lente, elle contribue au filé et au dynamisme (route, jantes), donc je laisserais perso ds ces eaux. P-e avec un objo IS qui compense en partie le flou de bougé + mesure spot ?
-
07/09/2006, 12h57 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 94
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- Canon :)
Belles photos !
Et selon moi la flou c est a cause des vibrations lors de la prise de vue
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rally 207 S2000
Par Guil62 dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 11/09/2007, 17h43